আমেরিকা প্রথম আইনী এই সপ্তাহে দুটি অ্যামিকাস ব্রিফ দায়ের করেছে রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের কার্যনির্বাহী আদেশের সমর্থনে অবৈধ অভিবাসীদের বাচ্চাদের জন্মসূত্র নাগরিকত্ব শেষ করে।
এই সংস্থাটি হাউস জুডিশিয়ারি কমিটির চেয়ারম্যান জিম জর্ডান, আর-ওহিও এবং আরও 17 জন কমিটির সদস্যদের পক্ষে সংক্ষিপ্ত বিবরণ দায়ের করেছে।
প্রায় দুই ডজন ডেমোক্র্যাট-পরিচালিত রাজ্য এবং নাগরিক অধিকার গোষ্ঠীগুলি এই আদেশ বন্ধ করার জন্য মামলা করা এবং দুই ফেডারেল বিচারক সাময়িকভাবে এটি অবরুদ্ধ করার রায় দেওয়ার পরেও আমেরিকা প্রথমে যুক্তি দিচ্ছে যে অবৈধ অভিবাসীদের নাগরিকত্ব অস্বীকার করার জন্য একটি সুস্পষ্ট সাংবিধানিক ভিত্তি রয়েছে যারা ভেঙে গেছে দেশের অভিবাসন আইন।
‘স্পষ্টতই অসাংবিধানিক’: মার্কিন বিচারক অস্থায়ীভাবে ট্রাম্পের জন্মসূত্রে নাগরিকত্বের উপর নিষেধাজ্ঞাকে অবরুদ্ধ করেছেন
রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প 20 জানুয়ারি ওয়াশিংটন ডিসির হোয়াইট হাউসের ওভাল অফিসে কার্যনির্বাহী আদেশে স্বাক্ষর করেছেন। (আন্না মানি মেকার/গেটি চিত্র)
ট্রাম্পের “আমেরিকান নাগরিকত্বের অর্থ ও মান রক্ষা” শিরোনামে ট্রাম্পের আদেশে বলা হয়েছে যে “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিকত্বের সুযোগটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জন্মগ্রহণকারী ব্যক্তিদের মধ্যে স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রসারিত হয় না” যখন সেই ব্যক্তির বাবা -মা হয় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অবৈধভাবে উপস্থিত থাকেন বা যখন পিতামাতারা ‘ উপস্থিতি আইনী তবে অস্থায়ী।
সংক্ষিপ্তসার – যা ফেডারেল আদালতে দায়ের করা হয়েছিল ওয়াশিংটন পশ্চিম জেলা এবং ম্যাসাচুসেটস জেলা – যুক্তিযুক্ত যে 14 তম সংশোধনীর “পাঠ্য এবং ইতিহাস” এর ভিত্তিতে সংবিধান বেআইনীভাবে উপস্থিত এলিয়েনদের বাচ্চাদের নাগরিকত্ব প্রদান করে না। সংক্ষিপ্ত বিবরণে দাবি করা হয়েছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নাগরিকত্ব একটি রাজনৈতিক অধিকার, স্বয়ংক্রিয় এনটাইটেলমেন্ট নয়।
14 তম সংশোধনীটি 1868 সালে পাস হয়েছিল এবং আফ্রিকান-আমেরিকান প্রাক্তন দাসদের নাগরিকত্ব বাড়ানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। সংশোধনীতে বলা হয়েছে যে “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জন্মগ্রহণকারী বা প্রাকৃতিকিত সমস্ত ব্যক্তি এবং এর এখতিয়ারের সাপেক্ষে, তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাজ্যের নাগরিক, যেখানে তারা বাস করে।”
আমেরিকা ফার্স্ট লিগ্যালের ভাইস প্রেসিডেন্ট ড্যান এপস্টেইন ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেছিলেন যে “এর এখতিয়ারের সাপেক্ষে” এই বাক্যটির অর্থ হ’ল নাগরিকদের অবশ্যই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তাদের রাজনৈতিক আনুগত্যের ow ণী, কোনও বিদেশী শক্তি বা সংস্কৃতি নয়। তিনি বলেছিলেন যে ট্রাম্পের এই আদেশটি সাংবিধানিক নীতিটি পুনরুদ্ধার করবে যে কেবলমাত্র যারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এখতিয়ার সাপেক্ষে-তারা অনুগত, আইন-শৃঙ্খলা রক্ষাকারী আমেরিকান-নাগরিক।
সুপ্রিম কোর্ট চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নিতে পারে বলে বহু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্মগত নাগরিকত্বের নির্বাহী আদেশের চেয়ে ট্রাম্পের মামলা করা হয়েছে
রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের কার্যনির্বাহী আদেশ হ’ল অবৈধ অভিবাসীদের বাচ্চাদের জন্মগত নাগরিকত্ব অবসান করার একটি প্রচেষ্টা। (এপি ফটো/ইভান ভুচি | ক্রিশ্চিয়ান টরেস/আনাদোলু গেট্টি ইমেজের মাধ্যমে)
“এই কার্যনির্বাহী আদেশটি সাংবিধানিক এবং আইনত বৈধ,” এপস্টেইন বলেছেন। “সংবিধান পরিষ্কার করে দেয় যে এটি ‘প্রাকৃতিক জন্মগ্রহণকারী নাগরিকের ধারা’ নয়। এটি একটি ‘প্রাকৃতিক জন্মগ্রহণ এবং এর এখতিয়ারের সাপেক্ষে।’ এবং আমরা কেবল ‘এর এখতিয়ারের সাপেক্ষে’ স্ক্র্যাচ আউট করতে পারি না। ‘ ‘এর এখতিয়ার’ এর অর্থ হ’ল আপনি আমেরিকান এখতিয়ারের অনুগত বিষয় এবং যদি আপনি একটি অসাধু বিষয় – যা স্পষ্টতই এমন কেউ যার বাবা -মা এখানে অবৈধভাবে প্রবেশ করেছিলেন – এর অর্থ আপনি আইনটিতে বিশ্বাস করেন না। “
আরও ইমিগ্রেশন কভারেজের জন্য এখানে ক্লিক করুন
“কংগ্রেস সুনির্দিষ্টভাবে অনুমোদন দেয়নি যে মার্কিন মাটিতে অবৈধ এলিয়েনদের কাছে জন্ম নেওয়া কোনও ব্যক্তি সংজ্ঞা অনুসারে একজন নাগরিক। এটি সংবিধিতে কোথাও নেই, “তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন। “কংগ্রেস যদি কোনও আইন পাস করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং আদালত বলেছিল যে এটি সাংবিধানিক ছিল এবং এটি বলেছিল যে, বাস্তবে আপনি যদি আমেরিকান মাটিতে জন্মগ্রহণ করেন তবে আপনি একজন নাগরিক, ভাল, তবে, আমরা সেই আইন দ্বারা আবদ্ধ এবং আমরা সেই আইন দ্বারা আবদ্ধ এবং সুপ্রিম কোর্ট এবং ফেডারেল আদালত তা নিশ্চিত করে। তবে এটি কেবল আইন নয়। “
এপস্টেইন বলেছিলেন যে মার্কিন মাটিতে জন্মগ্রহণকারী যে কোনও ব্যক্তিকে অবৈধ অভিবাসীদের মধ্যে জন্মগ্রহণকারীরা, আমেরিকান tradition তিহ্যকে ভেঙে দেয় এবং আইনের শাসনকে ব্যাহত করে, মার্কিন মাটিতে জন্মগ্রহণকারী যে কাউকে নাগরিকত্ব বাড়ানোর মার্কিন নীতি।
রিপাবলিকান স্টেট এজিএস ট্রাম্পের জন্মগত অধিকার নাগরিকত্বের আদেশ আদালতে দায়েরের ক্ষেত্রে: ‘করদাতারা হুকের উপরে রয়েছেন’
আমেরিকা ফার্স্ট লিগ্যালের ভাইস প্রেসিডেন্ট ড্যান এপস্টেইন বলেছিলেন যে মার্কিন মাটিতে জন্মগ্রহণকারী যে কোনও ব্যক্তিকে অবৈধ অভিবাসীদের কাছে জন্মগ্রহণকারীরা, আমেরিকান tradition তিহ্যকে ভেঙে দেয় এবং আইনের শাসনকে ব্যাহত করে এমন মার্কিন মাটিতে নাগরিকত্ব বাড়ানোর মার্কিন নীতি। (মার্কিন সীমান্ত টহল)
“এখানে ভারসাম্যের মধ্যে অনেক কিছু ঝুলছে,” তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন। “যদি আমাদের 14 তম সংশোধনীর একটি ব্যাখ্যা থাকে যা বলে যে এখানে জন্মগ্রহণকারী যে কেউ আফ্রিকান-আমেরিকানদের মতো দাসত্বের বা ভয়ানক জিনিসের ইতিহাস রয়েছে, তবে আমরা প্রকৃতপক্ষে আমেরিকান tradition তিহ্যকে প্রাক্তন দাসদের বংশধরদের অধিকারকে বোঝাতে মিশ্রিত করি এবং তা আমরা আসলে মিশ্রিত করি 14 তম সংশোধনীটি করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল তা নয় “”
ফক্স নিউজ অ্যাপ্লিকেশন পেতে এখানে ক্লিক করুন
ট্রাম্পের কার্যনির্বাহী আদেশ বর্তমানে অবরুদ্ধ থাকা সত্ত্বেও, অ্যাপস্টাইন বলেছিলেন যে তিনি আশাবাদী যে সুপ্রিম কোর্ট অবশেষে ট্রাম্পের পক্ষে রায় দেবে।
“আমার প্রত্যাশা হ’ল এটি কোনও মস্তিষ্কের। আইনটি পরিষ্কার, ‘এর এখতিয়ারের সাপেক্ষে’ কিছু বোঝাতে হবে,” তিনি বলেছিলেন। “এবং আপনি সেই বাক্যাংশের আইনসভা ইতিহাসের দিকে তাকিয়ে আছেন বা আপনি এটি কীভাবে প্রয়োগ করা হয়েছে তা দেখছেন – এমনকি (আমাদের বনাম) ওং কিম অর্কে, এ সম্পর্কে প্রিমেন্টাল কেস – এটি স্পষ্ট করে দেয় যে এখতিয়ারের অর্থ আনুগত্যের অর্থ আনুগত্য । সুতরাং এটি একটি খুব স্পষ্ট প্রশ্ন নয়।
