এনপিআর-এর স্টিভ ইনস্কিপ প্রতিনিধি অ্যাডাম স্মিথের (ডি-ওয়াশ) সাথে কথা বলেছেন যে অফিসের জন্য তার ফিটনেস নিয়ে উদ্বেগের কারণে সহকারীরা রাষ্ট্রপতি বিডেনকে উচ্চ পদস্থ কর্মকর্তা এবং জনসাধারণের কাছ থেকে রক্ষা করেছিলেন।
স্টিভ ইনস্কিপ, বাইলাইন: একজন শীর্ষস্থানীয় ডেমোক্র্যাট বলছেন যে তিনি রাষ্ট্রপতি বিডেনের দ্বিতীয় মেয়াদের জন্য সত্যিই কী ভেবেছিলেন। বেশ কয়েকজন ডেমোক্র্যাট গত সপ্তাহে ওয়াল স্ট্রিট জার্নালে রাষ্ট্রপতির ফিটনেস বছর সম্পর্কে কথা বলেছিলেন বিতর্কের আগে যা তাকে রাষ্ট্রপতির দৌড় থেকে সরে যেতে বাধ্য করেছিল। জার্নাল দাবি করে যে হোয়াইট হাউস রাষ্ট্রপতির বৈঠক সীমিত করেছে এবং এমনকি নেতিবাচক তথ্য তার কাছ থেকে দূরে রেখেছে। এখন, এনপিআর গল্পের কিছু বিবরণ স্বাধীনভাবে নিশ্চিত করেনি, তবে কিছু সূত্র রেকর্ডে উদ্ধৃত করা হয়েছে, যার মধ্যে ওয়াশিংটন রাজ্যের প্রতিনিধি অ্যাডাম স্মিথ, যিনি হাউস আর্মড সার্ভিসেস কমিটির শীর্ষ ডেমোক্র্যাট।
আমরা কংগ্রেসম্যানকে ডেকেছিলাম, এবং তিনি 2021 সালে রাষ্ট্রপতির কাছে ফিরে যাওয়ার জন্য সংগ্রাম করার একটি গল্প বলেছিলেন৷ স্মিথ বলেছেন যে তিনি একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় সম্পর্কে সতর্ক করতে চেয়েছিলেন – যে তিনি অনুভব করেছিলেন যে আফগানিস্তান থেকে মার্কিন প্রত্যাহারের বিষয়টি ভুল হতে চলেছে৷
অ্যাডাম স্মিথ: আমি উদ্বিগ্ন ছিলাম যে তারা কী হতে চলেছে তা নিয়ে অতিরিক্ত আশাবাদী ছিল। কিন্তু কিছুর চেয়ে বেশি, আমি শুধু হোয়াইট হাউসের সাথে একটি মিথস্ক্রিয়া চেয়েছিলাম, এটি সম্পর্কে কথা বলতে এবং, আপনি জানেন, শেয়ার করুন, আপনি জানেন, নীতির উদ্বেগ এবং যেখানে আমরা আফগান সরকারের পতনের প্রত্যাশায় যাচ্ছি একবার আমরা বের হয়ে গেলে।
ইনস্কিপ: আপনি যখন হোয়াইট হাউসে পৌঁছেছিলেন, কংগ্রেসের একজন সিনিয়র সদস্য হিসাবে সময়ে সময়ে কী করবেন, এবং বলেছিলেন যে আমাকে রাষ্ট্রপতির সময়সূচীতে যেতে হবে – আমার রাষ্ট্রপতির সাথে ফোনে কয়েক মিনিটের প্রয়োজন?
স্মিথ: ওয়েল, কিছু জিনিস ঘটেছে. এক, আপনি জানেন, ঠিক আছে, আমরা এটিতে কাজ করব। এবং দুই, এটি কখনও ঘটেনি। এবং এটি কংগ্রেসের সদস্যদের কাছ থেকে একটি অস্বাভাবিক অভিযোগ নয় যে তাদের হোয়াইট হাউসে পর্যাপ্ত অ্যাক্সেস নেই। কিন্তু আফগানিস্তান সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ ছিল, এবং রাষ্ট্রপতি বিডেনের মেয়াদের সেই প্রথম ছয় মাসে, সেই কথোপকথনে প্রবেশ করা সত্যিই কঠিন ছিল।
ইনস্কিপ: ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল এটিকে একাধিক অনুষ্ঠানের একটি বিস্তৃত প্রেক্ষাপটে রাখে যেখানে আইন প্রণেতারা রাষ্ট্রপতির সাথে যোগাযোগ করতে পারেননি, যা আমরা যা শুনেছি তার পরেও 2021 সালে ঘটতে শুনে কিছুটা আশ্চর্যজনক, কারণ এটি ছিল একটি সেনেট থেকে বেরিয়ে আসা লোকটি, যিনি একজন রাজনীতিবিদ ছিলেন যার অনেক সম্পর্ক ছিল এবং মানুষের সাথে কথা বলার জন্য পরিচিত ছিল।
স্মিথ: এখন, এটা আমার কাছে আশ্চর্যজনক ছিল। তার খুব ঘনিষ্ঠ উপদেষ্টাদের একটি ছোট দল ছিল এবং তারা এটি সম্পর্কে মোটামুটি অস্বস্তিকর ছিল। আমিও ধারণা পেয়েছি যে, হ্যাঁ, তিনি সিনেটর ছিলেন। এবং এটি অবশ্যই মনে হয়েছিল যে তিনি হাউসের চেয়ে সিনেটকে আরও অ্যাক্সেস দিয়েছেন।
ইনস্কিপ: এই উপাখ্যানটি শুনে কিছু লোক অবাক হবে, আচ্ছা, কেন অ্যাডাম স্মিথ 2021 সালে কথা বলেননি এবং 2021 সালে রাষ্ট্রপতি সম্পর্কে তার উদ্বেগ প্রকাশ করেননি?
স্মিথ: না, প্রেসিডেন্টের কাজ করার ক্ষমতা নিয়ে আমি মোটেও চিন্তিত ছিলাম না। আমি চিন্তিত ছিলাম না যে তার কোন ধরণের মানসিক সমস্যা ছিল বা তিনি কাজটি করার জন্য শারীরিকভাবে যথেষ্ট সুস্থ নন। তবে এর দ্বিতীয় অংশটি হল, আপনি জানেন – আমি এটি আগেও বলেছি – আমি এক সেকেন্ডের জন্যও ভাবিনি যে জো বিডেনের জন্য 82 বছর বয়সে দ্বিতীয় মেয়াদে দৌড়ানো একটি ভাল ধারণা। তাই আমার সেই উদ্বেগ ছিল। সেই সময়ে প্রকাশ্যে গিয়ে বলতে শুরু করার কোনো বিশেষ কারণ ছিল না, ওহ, তার আর দৌড়ানো উচিত নয়। এটা 2021। এটা অনেক দূরে।
ইনস্কিপ: একটু পরে, 2022, 2023, আপনার কাছে ডেমোক্র্যাটরা উদ্বিগ্ন। এর পরিবর্তে কাকে মনোনয়ন দেওয়া হতে পারে তা নিয়ে আলোচনার জন্য বৈঠকের খবর পাওয়া গেছে। আপনার বাড়ির একজন সহকর্মী, ডিন ফিলিপস, বিডেনের আরেকটি মেয়াদে দায়িত্ব পালনের ধারণা সম্পর্কে আরও বেশি উদ্বিগ্ন হয়ে উঠছিলেন, শেষ পর্যন্ত এমনকি রাষ্ট্রপতির প্রাইমারিতে বিডেনের বিরুদ্ধে নিজের দৌড় ঘোষণা করেছিলেন। আপনি কি সেই সময়ের মধ্যে কথা বলার কথা ভেবেছিলেন?
স্মিথ: আমি এটি সম্পর্কে ভেবেছিলাম, এবং এটি একটি কঠিন সিদ্ধান্ত ছিল। আমি ডিন পছন্দ করি. ঈশ্বরের সবুজ পৃথিবীতে কোন উপায় ছিল না ডিন ফিলিপস জো বিডেনকে প্রাইমারিতে পরাজিত করতে চলেছেন, যেমনটি স্পষ্টতই খেলা হয়েছিল। আমি খুব উদ্বিগ্ন ছিলাম কারণ এটি প্রদর্শিত হয়েছিল যে ট্রাম্পের মনোনীত প্রার্থী হিসাবে ক্রমবর্ধমানভাবে ফিরে আসার সম্ভাবনা ছিল এবং এটি আমাদের সকলকে সত্যিই একটি কঠিন অবস্থানে ফেলেছে। সুতরাং যখন বিতর্ক হয়েছিল এবং এটি স্পষ্ট হয়ে গিয়েছিল যে রাষ্ট্রপতি বিডেন আবার দৌড়ানোর জন্য প্রস্তুত নন, তখনই আমি কথা বলতে বেছে নিয়েছিলাম। এর আগে, আমি ভাবিনি যে আমি পা বাড়ালে এবং কিছু বললে তার আবার না দৌড়ানোর উপর কোন প্রভাব ফেলবে। আমরা শুধু আমাদের একমাত্র মনোনীত প্রার্থীকে দুর্বল করে দিতাম।
ইনস্কিপ: শেষ পর্যন্ত, অবশ্যই, তিনি প্রত্যাহার করেছিলেন, কিন্তু কমলা হ্যারিস আমেরিকান জনগণের কাছে তার বিষয়টি তুলে ধরার জন্য, আমার মনে হয়, একশ দিনেরও বেশি সময় পেয়েছেন।
স্মিথ: হ্যাঁ।
ইনস্কিপ: আপনি কি মনে করেন যে এটি গুরুত্বপূর্ণ বা এমনকি সিদ্ধান্তমূলক ছিল?
স্মিথ: (হাসি) হ্যাঁ। হ্যাঁ, আমি করি। আমি মনে করি জো বিডেন এবং তার আশেপাশের লোকজনের পক্ষে তাকে আবার চালানোর সিদ্ধান্ত নেওয়ার পক্ষে এটি সত্যিই একটি খারাপ সিদ্ধান্ত ছিল।
ইন্সকিপ: এর থেকে শিক্ষা কী?
স্মিথ: ওহ, ঈশ্বর, অনেক আছে. আপনি যখন রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হন, তখন এটি সম্পর্কে কিছু থাকে। আমি বলতে চাচ্ছি, এটি একটি অবিশ্বাস্য কৃতিত্ব। আমি বলতে চাচ্ছি, এটা ভাবা শুরু করা ভয়ঙ্কর সহজ যে, আপনি জানেন, আপনি আপনার জীবনে নেওয়া প্রতিটি সিদ্ধান্তই সঠিক। আপনাকে সত্যিই কঠোর পরিশ্রম করতে হবে তা নিশ্চিত করার জন্য যে আপনি এখনও নিজেকে এমন লোকেদের সাথে ঘিরে রেখেছেন যারা আপনাকে সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা দেয়। দ্বিতীয়ত, আমি মনে করি, আপনি জানেন, ডেমোক্রেটিক পার্টি কখনও কখনও মানুষের সম্পর্কে বিচার করতে লড়াই করে। আপনি জানেন, এটি উচ্চ পদে থাকা কারও জন্য অসম্মানজনক নয় – আমার, সেই বিষয়টির জন্য, ঠিক আছে? আমি হাউস আর্মড সার্ভিসেস কমিটির শীর্ষ ডেমোক্র্যাট। যদি এটি এমন পর্যায়ে চলে যায় যেখানে লোকেরা প্রশ্ন করে যে আমি চাকরি করছি কি না, তাদের আমাকে নেওয়া উচিত। আমি মনে করি ডেমোক্র্যাট, রিপাবলিকানদের তুলনায় অনেক বেশি, এই ধরণের বিচার করতে না চাওয়ার প্রবণতা রয়েছে এবং সেই ধরণের প্রতিযোগিতা জোর করে। এবং আমি মনে করি এটি আমাদের ক্ষতি করে।
ইনস্কিপ: ওয়াশিংটন রাজ্যের ডেমোক্রেটিক প্রতিনিধি অ্যাডাম স্মিথ। আবার আমাদের সাথে যোগদানের জন্য ধন্যবাদ. সত্যিই এটা প্রশংসা.
স্মিথ: আমাকে সুযোগ দেওয়ার জন্য ধন্যবাদ।
আসমা খালিদ, হোস্ট:
এনপিআর-কে দেওয়া এক বিবৃতিতে, হোয়াইট হাউসের একজন মুখপাত্র বলেছেন যে ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল গল্পের ভিত্তিকে অস্বীকার করে জনসাধারণের মন্তব্য বাদ দিয়েছে। হোয়াইট হাউস যোগ করেছে যে সময়সূচীতে মিটিং রাখা যে কোনও প্রশাসনের জন্য একটি অনিবার্য চ্যালেঞ্জ এবং উদ্ধৃতি, “কংগ্রেসের সদস্যদের পক্ষে এটা ভাবা অস্বাভাবিক হবে যে কোনও রাষ্ট্রপতি তাদের জন্য যথেষ্ট উপলব্ধ।” একজন কমান্ডার ইন চিফ থাকাকালীন 500 জনেরও বেশি বিধায়ক রয়েছেন।
(ত্রুটিযুক্ত আমের শব্দ “প্যাটার্ন রিকগনিশন”)
কপিরাইট © 2024 NPR। সর্বস্বত্ব সংরক্ষিত আমাদের ওয়েবসাইট দেখুন ব্যবহারের শর্তাবলী এবং অনুমতি পৃষ্ঠাগুলিতে www.npr.org আরও তথ্যের জন্য
এনপিআর ট্রান্সক্রিপ্টগুলি একটি এনপিআর ঠিকাদার দ্বারা তাড়াহুড়ার সময়সীমার উপর তৈরি করা হয়। এই পাঠ্যটি তার চূড়ান্ত আকারে নাও হতে পারে এবং ভবিষ্যতে আপডেট বা সংশোধিত হতে পারে। নির্ভুলতা এবং প্রাপ্যতা পরিবর্তিত হতে পারে। এনপিআর-এর প্রোগ্রামিংয়ের প্রামাণিক রেকর্ড হল অডিও রেকর্ড।
