এছাড়াও বিলাসবহুল ব্র্যান্ডগুলিতে শ্রম শোষণ এবং খারাপ অনুশীলন রয়েছে রিপোর্ট

LVMH-এর মালিকানাধীন Dior-এর ইতালীয় উৎপাদন বাহু, Manufacturs Dior-এর সাপ্লাই চেইনে শ্রম এবং নিরাপত্তার মানগুলি গত বছর আনুষ্ঠানিক পরিদর্শনের ভিত্তিতে মূল্যায়ন করা হয়েছিল। কিছু ক্ষেত্রে, এই সার্টিফিকেশনগুলি স্পষ্ট সমস্যা সনাক্ত করতে ব্যর্থ হয়েছে, রয়টার্সের অপ্রকাশিত আদালতের নথির বিশ্লেষণ অনুসারে। যাইহোক, AZ Operations, চামড়াজাত পণ্য উৎপাদনের জন্য দায়ী এবং ইতালীয় ফ্যাশন রাজধানী মিলানের কাছাকাছি অবস্থিত ম্যানুফ্যাকচারস ডিওরের একটি সাব-কন্ট্রাক্টর, ইতালীয় প্রসিকিউটররা জুন মাসে শ্রমিকদের শোষণকারী একটি অপারেশনের জন্য একটি ফ্রন্ট হিসেবে অভিযুক্ত করেছিল।

যাইহোক, AZ অপারেশন 2023 সালে জানুয়ারি এবং জুলাই মাসে দুটি পরিবেশগত এবং সামাজিক পরিদর্শন পাস করেছে, রয়টার্স দ্বারা পর্যালোচনা করা অপ্রকাশিত অডিট নথি অনুসারে। কিন্তু গত বছর ধরে, মিলানে ব্যাপক তদন্তে ডিওর, জর্জিও আরমানি এবং আলভিয়েরো মার্টিনি থেকে ইতালীয় বিলাসবহুল পণ্য সরবরাহের চেইনে দুর্বল অনুশীলনগুলি প্রকাশিত হয়েছে, যেমন সংবাদ সংস্থার প্রতিবেদনে বলা হয়েছে।

অডিট নথি, আদালতের নথি এবং রয়টার্সের সাক্ষাত্কার সহ দুই ডজনেরও বেশি বিলাসবহুল সেক্টরের কর্মীদের সাথে সাক্ষাৎকার, যার মধ্যে অডিটর, সরবরাহ চেইন ম্যানেজার, সরবরাহকারী, আইনজীবী, শিল্প বিশেষজ্ঞ, নির্বাহী এবং ইউনিয়ন প্রতিনিধি, সামাজিক এবং পরিবেশগত মানগুলির উপর অকার্যকর নিয়ন্ত্রণের সাধারণীকরণ প্রকাশ করে। ইতালির বিশাল বিলাসবহুল সাপ্লাই চেইন জুড়ে।

AZ অপারেশনের ক্ষেত্রে, 18 জানুয়ারী, 2023-এ মনিটর অ্যাডামো আদ্রিয়ানো দ্বারা সম্পাদিত কমপ্লায়েন্স ম্যানেজমেন্ট কোম্পানি ফেয়ার ফ্যাক্টরিস ক্লিয়ারিংহাউস (এফএফসি) লেটারহেডের তিন পৃষ্ঠার মূল্যায়নে বলা হয়েছে যে AZ অপারেশনের কোনো সাব-কন্ট্রাক্টর নেই। অডিটে কোনো অনিয়ম রেকর্ড করা হয়নি।

2023 সালের জুলাই মাসে, AZ অপারেশনের সাথে কাজ করা ম্যানুফ্যাকচারস ডিওরের একটি বৃহৎ সরাসরি সরবরাহকারী ডেভিড আলবার্তারিও মিলানো এসআরএল দ্বারা পরিচালিত একটি নতুন অডিটও “কোনও অসঙ্গতি” খুঁজে পেয়েছে এবং প্রত্যয়িত হয়েছে যে কাজটি উচ্চ স্তরের গুণমানের সাথে সম্পাদিত হয়েছে এবং চুক্তির শর্তাবলী অনুসারে।

অডিট পাস করা সত্ত্বেও, মিলান আদালতের নথি অনুসারে, 2023 সালে এর কার্যকলাপের একটি পুলিশ তদন্ত এই উপসংহারে পৌঁছেছে যে AZ অপারেশন “আসলে অস্তিত্বহীন” ছিল। উপরন্তু, এপ্রিল 2024 সালে পুলিশ পরিদর্শনে অভিযোগ করা হয়েছে যে কোম্পানিটি অন্য একটি কোম্পানি, নিউ লেদার ইতালির জন্য একটি ফ্রন্ট ছিল, যেটি অনথিভুক্ত কর্মীদের পরিচালনা করে। এই আবিষ্কারটি সেই কারণগুলির মধ্যে একটি যা মিলান প্রসিকিউটরদের জুন মাসে ম্যানুফ্যাকচারস ডিওরকে বিচার বিভাগীয় প্রশাসনের অধীনে রাখতে পরিচালিত করেছিল।

Dior এবং LVMH অডিট সহ রয়টার্সের ফলাফলের উপর মন্তব্য করার জন্য একাধিক অনুরোধের জবাব দেয়নি এবং ইতালিতে তৃতীয় পক্ষের নির্মাতাদের পরিদর্শন প্রক্রিয়ার উপর।

জুলাইয়ের এক বিবৃতিতে, মিলান পাবলিক প্রসিকিউটর অফিসের অনুসন্ধান থেকে প্রকাশের পর, ডিওর বলেছিলেন যে এটি তার দুই ঠিকাদারে আবিষ্কৃত অবৈধ অনুশীলনের তীব্র নিন্দা করেছে, বলেছে যে এই ধরনের অযোগ্য কাজগুলি “এর মূল্যবোধ এবং এই সরবরাহকারীদের দ্বারা স্বাক্ষরিত আচরণবিধির” পরিপন্থী।

“এই সরবরাহকারীদের দ্বারা সংঘটিত লঙ্ঘনের গুরুতরতা এবং তাদের নিয়ন্ত্রণ এবং পদ্ধতিতে প্রবর্তন করা উন্নতি সম্পর্কে সচেতন, ডিওর হাউস মনোনীত ইতালীয় প্রশাসক এবং ইতালীয় কর্তৃপক্ষের সাথে সহযোগিতা করছে,” ফরাসি ব্র্যান্ডটিও সেই সময়ে ঘোষণা করেছিল৷

Dior বিবৃতিতে যোগ করেছে যে এর দলগুলি বিদ্যমান পদ্ধতিগুলিকে শক্তিশালী করার জন্য কঠোর পরিশ্রম করছে: “নিয়মিত নিরীক্ষা সত্ত্বেও, এই দুটি সরবরাহকারী স্পষ্টতই এই অনুশীলনগুলিকে আড়াল করতে সক্ষম হয়েছে।”

এই নিবন্ধটি প্রকাশের পর, ওয়ার্ল্ডলি, এফএফসি-এর মালিক, রয়টার্সের প্রশ্নের জবাবে বলেছেন যে এটি কখনোই ওয়ার্ল্ডলি বা এফএফসি ব্যবহারকারীদের সুবিধা নিরীক্ষা পরিষেবা অফার করেনি, যোগ করে যে এটি গ্রাহকদের নিরপেক্ষ নিরীক্ষা নিশ্চিত করতে তৃতীয়-পক্ষ যাচাইকারী ব্যবহার করতে বলে। এবং স্বচ্ছ। “আদালতের নথিতে লেটারহেড সম্পর্কে, এটি FFC প্ল্যাটফর্মে গ্রাহকদের জন্য উপলব্ধ একটি টেমপ্লেট,” তিনি একটি বিবৃতিতে যোগ করেছেন।

অ্যাডামো আদ্রিয়ানো তার সাথে যোগাযোগ করার জন্য রয়টার্সের প্রচেষ্টার জবাব দেননি এবং ডেভিড আলবার্টারিও AZ অপারেশনে পরিদর্শন সম্পর্কে রয়টার্সের প্রশ্নের জবাব দেননি। নিউ লেদার ইতালি মন্তব্যের জন্য রয়টার্সের অনুরোধে সাড়া দেয়নি।

“খরচ হ্রাস”

LVMH সহ গ্লোবাল লাক্সারি গোষ্ঠীগুলি সাধারণত তাদের বেশিরভাগ উত্পাদনের অগণিত বাইরের সরবরাহকারীদের সাথে সাবকন্ট্রাক্ট করে, শিল্প বিশেষজ্ঞরা বলছেন।

অনেকেই ইতালিতে অবস্থিত, যা তার কারিগর দক্ষতার জন্য বিখ্যাত এবং যা বিলাসবহুল পোশাক এবং চামড়াজাত পণ্যের বৈশ্বিক উৎপাদনের 50% থেকে 55% এর মধ্যে প্রতিনিধিত্ব করে, পরামর্শদাতা বেইন গণনা করে।

“আমরা যতই নিয়ন্ত্রণ করি না কেন, সবসময়ই কিছু না কিছু থাকে যা আমাদের এড়ায়,” সেপ্টেম্বরে একটি ব্যবসায়িক ইভেন্টে সাপ্লাই চেইন তদারকির জটিলতার কথা উল্লেখ করে ইতালীয় ফ্যাশন গ্রুপ OTB-এর প্রতিষ্ঠাতা রেনজো রোসো বলেছেন। ইতালীয় সরবরাহ।

ঝুঁকি থাকা সত্ত্বেও, বিশেষজ্ঞরা রয়টার্সকে বলেছেন যে সরবরাহকারীদের উপর নির্ভর করা খরচ কম রাখা এবং চাহিদা পরিচালনা করার একটি ইচ্ছাকৃত কৌশল। কার্ডিফ ইউনিভার্সিটির সহযোগী অধ্যাপক হাকান কারাওসম্যান বলেছেন, “ফ্যাশন ব্যবসার মডেলটি খরচ কমানোর কৌশল দ্বারা চালিত হয়, যা সরবরাহকারীদের পরিবর্তন করতে ফ্যাশন ব্র্যান্ডগুলিকে নেতৃত্ব দেয়,” যার গবেষণা সাপ্লাই চেইন টেকসইতার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে৷

যদিও ডিওর সরাসরি শ্রমিকদের অপব্যবহার করেনি, শ্রম শোষণের প্রক্রিয়া “নিষ্কাশিতভাবে ম্যানুফ্যাকচারস ডিওর এসআরএল দ্বারা ইন্ধন দেওয়া হয়েছিল যা… প্রকৃত কাজের পরিস্থিতি এবং পরিবেশ যাচাই করার জন্য কয়েক বছর ধরে কার্যকর পরিদর্শন বা অডিট করেনি,” মিলান প্রসিকিউটররা জুন মাসে বলেছিলেন আদালতের নথি।

বর্তমানে, ইতালিতে, বিলাসবহুল গোষ্ঠীগুলির তাদের সরবরাহকারীদের অডিট করার কোনও আইনি বাধ্যবাধকতা নেই। কিন্তু দুর্বল তদারকি কারিগর এবং কর্পোরেট এবং সামাজিক দায়বদ্ধতার মান সম্পর্কে বিনিয়োগকারীদের এবং ভোক্তাদের কাছে করা স্থায়িত্ব দাবির সাথে বিরোধ করতে পারে, যা সুনামগত ঝুঁকির দিকে পরিচালিত করে এবং কিছু ক্ষেত্রে, সরবরাহ শৃঙ্খলে কর্মীদের শোষণ সনাক্ত করা হলে নাগরিক দায়বদ্ধতা।

উদাহরণস্বরূপ, LVMH, তার 2023 সালের সামাজিক এবং পরিবেশগত দায়বদ্ধতা প্রতিবেদনে বলেছে যে এটি “নিশ্চিত করার চেষ্টা করে যে তার সরবরাহকারী এবং পরিষেবা প্রদানকারীরা মানবাধিকারকে সম্মান করে এবং কর্মসংস্থান, স্বাস্থ্য এবং নিরাপত্তার সর্বোত্তম সম্ভাব্য শর্তগুলি বাস্তবায়নে তাদের সমর্থন করে।” ইতালির বিলাসবহুল চেইনের তদন্তের ফলে কিছু LVMH শেয়ারহোল্ডারকে ফরাসি বিলিয়নেয়ার বার্নার্ড আর্নল্টের মালিকানাধীন 330 বিলিয়ন জায়ান্টকে এর ঠিকাদাররা শ্রমিকদের সাথে কীভাবে আচরণ করে তা আরও ভালভাবে পর্যবেক্ষণ করতে বলেছে।

এলভিএমএইচ নভেম্বরে বিনিয়োগকারীদের একটি গ্রুপকে বলেছিল যে এটি তার সমস্ত সরাসরি সরবরাহকারীদের অডিট করছে। একই মাসে রয়টার্সের কাছে পরবর্তী বিবৃতিতে, এলভিএমএইচ বলেছে যে তারা এই বছর বিশ্বজুড়ে 2,600টিরও বেশি নিরীক্ষা চালিয়েছে। কর্তৃপক্ষ অবিশ্বাস ইতালীয় কোম্পানি জুলাইয়ে বলেছিল যে তারা ডিওর এবং আরমানি গ্রাহকদের বিভ্রান্ত করেছে কিনা তা তদন্ত করছে।

জুলাই মাসে, আরমানি “তদন্তের পরে একটি ইতিবাচক ফলাফলের ব্যাপারে আত্মবিশ্বাসী ছিলেন”অবিশ্বাস)”, একটি বিবৃতিতে বলেছেন যে তার সংস্থাগুলি কর্তৃপক্ষের সাথে সহযোগিতা করার জন্য সম্পূর্ণ প্রতিশ্রুতিবদ্ধ এবং তিনি বিশ্বাস করেন যে অভিযোগগুলি বিশ্বাসযোগ্য নয়।

ফলাফল ছাড়া পরিদর্শন

ব্র্যান্ডগুলি নিরীক্ষকদের জন্য নিয়ন্ত্রণের গভীরতা এবং কর্মের সুযোগ নির্দেশ করে, এবং পরিদর্শনগুলি প্রায়শই সাব-কন্ট্রাক্টরের পরিবর্তে সরাসরি সরবরাহকারীদের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে, যেখানে সবচেয়ে বড় সমস্যাগুলি সাধারণত মিথ্যা হয়ে থাকে, বলেছেন চার অডিটর এবং বিলাসবহুল পণ্য সরবরাহ চেইন ম্যানেজার যাদের সাথে রয়টার্স কথা বলেছেন।

অডিটগুলি আগে থেকেই পরিকল্পনা করা হয়, যা সরবরাহকারীদের একটি ভাল চিত্র উপস্থাপন করার অনুমতি দেয়, বিশেষত সুবিধাগুলি থেকে উপযুক্ত চুক্তি ছাড়াই সাময়িকভাবে কর্মীদের সরিয়ে দিয়ে।

9 মে, 2023-এ, উদাহরণস্বরূপ, বহিরাগত নিরীক্ষক অ্যাডামো আদ্রিয়ানো মিলানের কাছাকাছি অবস্থিত আরেকটি ম্যানুফ্যাকচারস ডিওর সরবরাহকারী পেলেটরি এলিসাবেটা ইয়াংকে একটি লিখিত বিজ্ঞপ্তি পাঠিয়েছিলেন যে তিনি সেই মাসের 26 তারিখে একটি পরিদর্শন করবেন, রিপোর্টগুলি দেখায়৷ রয়টার্স দ্বারা পর্যালোচনা করা অডিট নথি। বিজ্ঞপ্তিতে, অ্যাড্রিয়ানো কর্মসংস্থান চুক্তি, সাংগঠনিক চার্ট, বেতন এবং এক ডজন অন্যান্য নথি বিশ্লেষণ করতে বলেছিলেন।

পরিদর্শনটি হয়েছিল কিন্তু “মূলের চেয়ে বেশি আনুষ্ঠানিক,” তদন্তকারীরা অডিট সম্পর্কে লিখেছেন। মূল্যায়নে অনিয়ম ধরা পড়েনি।

যাইহোক, 2024 সালের মার্চ মাসে, পুলিশ এলিসাবেটা ইয়াং-এর মতো একই কারখানায় প্রবেশ করেছিল, যেখানে একটি ক্যাফেটেরিয়া এবং বেশ কয়েকটি কক্ষও ছিল এবং 23 জন শ্রমিককে খুঁজে পেয়েছিল, যাদের মধ্যে পাঁচজন নথিভুক্ত ছিল না। আদালতের নথিতে বলা হয়েছে, শ্রমিকরা “স্বাস্থ্য ও স্বাস্থ্যবিধিতে ন্যূনতম প্রয়োজনীয়তার নিচে” বাস করতেন এবং কাজ করতেন।

আদ্রিয়ানো এলিসাবেটা ইয়াং-এর নিরীক্ষা সংক্রান্ত মন্তব্যের জন্য রয়টার্সের অনুরোধে সাড়া দেননি। রয়টার্স স্থানীয় চেম্বার অফ কমার্স দ্বারা উদ্ধৃত অফিসিয়াল ইমেল ঠিকানার মাধ্যমে এলিসাবেটা ইয়াং এর সাথে যোগাযোগ করতে পারেনি।

ব্যক্তিগত অভিনেতা হিসাবে, নিরীক্ষকরা সম্মত সময়ের বাইরে কারখানা বা অফিসে অবাধে অ্যাক্সেস করতে পারে না এবং স্বতঃস্ফূর্তভাবে জমা দেওয়া নথি সংগ্রহ করতে পারে না, ইতালি ভিত্তিক দুই বিলাসবহুল সরবরাহ চেইন নিরীক্ষক রয়টার্সকে বলেছেন। অন-সাইট পরিদর্শনের জন্য বরাদ্দ সময় প্রায়ই নথি পরীক্ষা এবং কর্মীদের সাক্ষাৎকারের জন্য খুব কম, তারা যোগ করেছে।

তাসকানি ভিত্তিক বিলাসবহুল চেইনের পাঁচজন শ্রমিক, যারা প্রধান ব্র্যান্ডের সেবা প্রদানকারী বিভিন্ন কারখানায় নিযুক্ত ছিলেন, রয়টার্সকে নিশ্চিত করেছেন যে মালিকরা অডিট সম্পর্কে আগে থেকেই জানতেন এবং তারা তাদের সুবিধাগুলি পরিষ্কার করেছেন এবং কর্মীদেরকে সেদিন পর্যবেক্ষণ দলকে দেওয়া প্রতিক্রিয়াগুলির জন্য প্রস্তুত করেছেন। . পরিদর্শন তারা সবাই তাদের চাকরি হারানোর ভয়ে তাদের নাম জানাতে অস্বীকৃতি জানায়।

“আমরা বলতাম যে আমাদের (আনুষ্ঠানিক) খণ্ডকালীন চুক্তি অনুসারে আমরা দিনে মাত্র চার ঘন্টা কাজ করতাম,” বলেছেন পাকিস্তানি বংশোদ্ভূত আব্বাস, যিনি প্রাটোর চামড়া উৎপাদন কেন্দ্রে কাজ করেন৷ “কিন্তু তারা কীভাবে ভাবতে পারে যে আমরা প্রতিদিন 1,300 ব্যাগ প্যাক করছি যেখানে 50 জন শ্রমিক দিনে মাত্র চার ঘন্টা কাজ করছে?” লোকটি যোগ করেছেন, যিনি বলেছিলেন যে তিনি দিনে 14 ঘন্টা, সপ্তাহে ছয় দিন কাজ করেন।

অডিটের দিন, খণ্ডকালীন চুক্তিতে থাকা শ্রমিকদের তাদের আনুষ্ঠানিক শিফট শেষ করার সাথে সাথে চলে যেতে বলা হয়েছিল, কিন্তু অডিটররা চলে যাওয়ার পরে তাদের ফিরে যেতে হয়েছিল এবং কাজ চালিয়ে যেতে হয়েছিল, তিনি যোগ করেছেন।

পাকিস্তান থেকে আসা এবং ফ্লোরেন্স এলাকায় অন্য একটি ট্যানারিতে নিযুক্ত অন্য একজন শ্রমিক বলেছেন, কারখানার মালিকরা শ্রমিকদের বলেছেন কখন পরিদর্শন হবে এবং তাদের কাজের সময় সম্পর্কে মিথ্যা বলতে বলেছে। মিলান কোর্টের প্রেসিডেন্ট ফ্যাবিও রোইয়া রয়টার্সকে বলেছেন যে কোম্পানিগুলি তাদের নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থায় যথেষ্ট পরিমাণে বিনিয়োগ করে না এবং ঠিকাদাররা পণ্য বা পরিষেবা সরবরাহ করার জন্য যে অত্যন্ত কম দাম দেয় তা নিয়ে সাধারণত প্রশ্ন তোলে না।

ছোট ফ্যাশন ব্র্যান্ড আলভিয়েরো মার্টিনি, ভৌগলিক মানচিত্রের নিদর্শন দিয়ে সজ্জিত চামড়ার ব্যাগের জন্য বিখ্যাত, ইতালিতে চীনা কোম্পানিগুলির সাথে কাজের উপ-কন্ট্রাক্ট করার অভিযোগে কর্মীদের সাথে দুর্ব্যবহার করার জন্য ইতালীয় তদন্তের লক্ষ্যবস্তুও ছিল৷ আলভিয়েরো মার্টিনি গ্রুপ “সরাসরি সরবরাহকারী (…) নির্বাচন করার ক্ষেত্রে সতর্ক ছিল কিন্তু সাব-সাপ্লায়ারদের ব্যবহার সঠিকভাবে পরীক্ষা করা হয়নি”, বলেছেন ইলারিয়া রামোনি, যিনি বিচার বিভাগীয় প্রশাসক ছিলেন এবং অক্টোবর পর্যন্ত এর কার্যক্রম তত্ত্বাবধান করেছিলেন, একটি সাক্ষাত্কারে।

দলটি, যা আর বিচার বিভাগীয় প্রশাসনের অধীনে নেই, স্পষ্টীকরণের অনুরোধে সাড়া দেয়নি। সেপ্টেম্বরে, এটি ঘোষণা করেছিল যে এটি তার সরবরাহ শৃঙ্খলে ঘটছে অবৈধ আচরণ সম্পর্কে সচেতন নয়।

শ্রম শোষণের বিষয়ে মিলানের তদন্তের অংশ হিসেবে ডিওর এবং আরমানি এখনও বিশেষ বিচার বিভাগীয় তত্ত্বাবধানে রয়েছেন।