কলম্বিয়ার শিক্ষার্থীরা ফিলিস্তিন বিক্ষোভের বিষয়ে “জঘন্য” ক্র্যাকডাউন করার জন্য বিশ্ববিদ্যালয়ের বিরুদ্ধে মামলা করেছে

3 ফেব্রুয়ারি, তিন কলম্বিয়া স্নাতক শিক্ষার্থী মামলা প্যালেস্টাইনপন্থী প্রতিবাদে তার ক্র্যাকডাউন করার জন্য বিশ্ববিদ্যালয়। নিউইয়র্ক সিভিল মামলা-ক্যাথরিন কুরান-গ্রুম, আইডান প্যারিসি এবং ব্র্যান্ডন মারফি দ্বারা প্রকাশিত-দীর্ঘকালীন প্রোটোকলের 30 টিরও বেশি লঙ্ঘন সনাক্ত করেছে, যখন তত্কালীন রাষ্ট্রপতি মিনোচে শফিক ইস্রায়েলের বিরুদ্ধে দাঁড়িয়ে গণ-আরোহী বিক্ষোভকারীদের ডেকে পাঠিয়েছিলেন যখন দুটি অনুষ্ঠান ছিল গাজার বিরুদ্ধে যুদ্ধ।

যদিও পুলিশ কয়েক মাসগুলিতে মূলধারার মিডিয়া শিরোনামগুলি থেকে বাদ পড়েছে, যখন পুলিশ জোর করে শিক্ষার্থীদের বিক্ষোভকারীদের হ্যামিল্টন হলকে খালি করে গাজা সংহতি শিবিরটি সরিয়ে নিয়েছিল, ক্যাম্পাসে যারা তাদের জন্য গল্পটি শেষ হয়নি। তিনজন বাদী এই মে মাসে স্নাতক হওয়ার জন্য প্রস্তুত ছিলেন, তবে “অনির্দিষ্ট অন্তর্বর্তীকালীন স্থগিতাদেশ” সহ কয়েক মাস ধরে শৃঙ্খলাবদ্ধ শুনানি এবং হয়রানির পরে, বিশ্ববিদ্যালয়টি এক থেকে দুই বছরের জন্য প্রত্যেককে স্থগিত করে তাদের পড়াশোনা লাইনচ্যুত করে। “এই শিক্ষার্থীদের তাদের সাহসিকতা, নেতৃত্ব এবং নৈতিক স্বচ্ছতার জন্য সম্মানিত করা উচিত,” বাদীদের পক্ষে অ্যাটর্নি জেমস কার্লসন বলেছেন। “পরিবর্তে, তারা তাদের জীবন এবং ক্যারিয়ারকে অন্যায়ভাবে নাশকতা করেছে।”

কুরান-গ্রুম বলেন, “হিন্দের হল এবং শিবির সম্পর্কিত শিক্ষার্থীদের শুনানি অবিচ্ছিন্নভাবে বিলম্ব করে … এখন নয় মাসেরও বেশি সময় ধরে বিশ্ববিদ্যালয়টি একটি শৃঙ্খলাবদ্ধ শুদ্ধিতে বাধ্য করছে,” কুরান-গ্রুম বলেছেন জাতি।

সমস্ত বাদী কলম্বিয়ার অন-ক্যাম্পাস বিক্ষোভ, নজরদারি এবং শিক্ষামূলক অনুষ্ঠানে অংশ নেওয়ার পরে কলম্বিয়ার শৃঙ্খলাবদ্ধ প্রক্রিয়াটির মুখোমুখি হয়েছিল, যেমন মামলাটিতে লেখা হয়েছে, “গাজায় যুদ্ধবিরতি ইস্রায়েলি সামরিক কার্যক্রম এবং গারনার সমর্থন সমর্থন।” বাদীরা অভিযোগ করেছেন যে গত দেড় বছর ধরে যুদ্ধবিরোধী প্রচেষ্টায় জড়িত থাকার লক্ষ্যবস্তু ও শাস্তি দেওয়ার জন্য কলম্বিয়ার বিধি ও নীতিমালার প্রতি তার দায়িত্ব বাতিল করে দিয়েছে।

একটির জন্য, কার্লসন বলেছেন যে আইন প্রয়োগকারীদের আমন্ত্রণ জানিয়ে – যারা সজ্জিত ছিল বন্দুক, স্লেজহ্যামারস, ব্যাটন এবং ফ্ল্যাশবাং বিস্ফোরক– গত বছরের এপ্রিলে শিক্ষার্থীদের সন্ত্রস্ত করার জন্য, লঙ্ঘন বিভাগ 444.f. বিশ্ববিদ্যালয়ের বিধিগুলির মধ্যে, যা বিশ্ববিদ্যালয়ের রাষ্ট্রপতিকে ক্যাম্পাসে পুলিশকে আমন্ত্রণ জানানোর আগে কলম্বিয়া সিনেটের কার্যনির্বাহী কমিটি দ্বারা প্রতিষ্ঠিত “বেশিরভাগ প্যানেল” এর সাথে পরামর্শ করতে বাধ্য করে। 19 এপ্রিল, দিন প্রথম গণ গ্রেপ্তারকার্যনির্বাহী কমিটি “এনওয়াইপিডির উপস্থিতি অনুমোদন করে না।” মামলা অনুসারে, ৩০ শে এপ্রিল গ্রেপ্তারের দ্বিতীয় তরঙ্গকে সহজ করার জন্য শাফিক আবারও সিনেটকে অগ্রাহ্য করে।

এর জন্য ক্যাম্পাসে এনওয়াইপিডিকে অনুমতি দেওয়া ছাড়াও 50 বছরের মধ্যে প্রথমবারমামলাটি দৃ ser ়ভাবে জানিয়েছে যে কলম্বিয়া নিউইয়র্কের বাড়িওয়ালা ভাড়াটে আইনগুলি লঙ্ঘন করেছে যা কুরান-গ্রুম এবং প্যারিসিকে ৩০ দিনের সময়কালের পরিবর্তে কেবল ২৪ ঘন্টার নোটিশ দিয়ে উচ্ছেদ করার চেষ্টা করার জন্য আইন লঙ্ঘন করেছে নিউ ইয়র্ক স্টেট আইনে নির্ধারিত।

কুরান-গ্রুম বলেছিলেন, “উচ্ছেদটি আমাদের একটি শৃঙ্খলাবদ্ধ প্রক্রিয়াতে বাধ্য করার জন্য বিশ্ববিদ্যালয়ের আমাদের মৌলিক অধিকারগুলি অর্জনের অন্যতম জঘন্য দিক ছিল।” যদিও উভয় বাদী উচ্ছেদ থেকে বিরত ছিলেন-একজনের সাথে দু’মাস পরে চলে যাওয়া এবং অন্যটি একাডেমিক মেয়াদ শেষে বিশ্ববিদ্যালয় আবাসন ছেড়ে চলে যাচ্ছে-কুরান-গ্রুম বিলাপ করেছে যে উচ্ছেদের “আমাদের জন্য দুটি আর্থিকভাবে স্বাধীন, কর্ম-কর্মী হিসাবে অমানবিক স্তরের চাপ যুক্ত করা হয়েছে- শ্রেণীর শিক্ষার্থীরা, যাদের শহরে কোনও বিকল্প আবাসন ছিল না। ”

মামলাটি চিহ্নিত করে এমন আরেকটি লঙ্ঘন হ’ল শিক্ষার্থীদের যথাযথ প্রক্রিয়া অধিকার ছাড়াই “অন্তর্বর্তীকালীন স্থগিতাদেশ” করার জন্য বিশ্ববিদ্যালয়ের পছন্দ। বিশ্ববিদ্যালয় জুডিশিয়াল বোর্ডের মাধ্যমে শিক্ষার্থীদের শৃঙ্খলাবদ্ধ করার পরিবর্তে, যা কার্লসনের মতে, স্বচ্ছ ও ন্যায্য শুনানি পরিচালনার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, কলম্বিয়া অনুপযুক্তভাবে শিক্ষার্থীদের সাফল্য এবং হস্তক্ষেপের কেন্দ্রটি ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, যা তিনি বলেছিলেন যে ২০২১ সালে “অপরাধগুলি পরিচালনা করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল” চৌর্যবৃত্তি ও চুরি। ”

কার্লসন ব্যাখ্যা করেছেন যে “সিএসএসআইয়ের নিজস্ব নির্দেশিকা অনুসারে, অন্তর্বর্তীকালীন স্থগিতাদেশ জারির পরে শুনানিগুলি তাত্ক্ষণিকভাবে দেওয়া হবে বলে মনে করা হচ্ছে, তবে বাস্তবে, বিশ্ববিদ্যালয় শিক্ষার্থীদের অনির্দিষ্টকালের জন্য স্থগিত করার জন্য এই ব্যবস্থাটি ব্যবহার করেছে।”

কেবল ক্যাম্পাস থেকে নিষেধাজ্ঞার পরিবর্তে কারান-গ্রুম তার আবাসন, স্বাস্থ্যসেবা, খাবার পরিকল্পনা, পূর্ণ বৃত্তি এবং কর্মসংস্থান হারিয়েছে। প্যারিসি একইভাবে উচ্ছেদ হওয়ার পরে আর্থিক সহায়তা এবং স্বাস্থ্যসেবা থেকে বঞ্চিত ছিল, যা তারা সমালোচনামূলক চিকিত্সা চিকিত্সার জন্য নির্ভর করে।