যদি 2023 কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার হয় ব্রেকআউট বছরতারপর 2024 ছিল যখন রাস্তার নিয়ম প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। এই বছরই মার্কিন সরকারী সংস্থাগুলি এআই সুরক্ষার বিষয়ে হোয়াইট হাউসের নির্বাহী আদেশে কাজ করেছিল। গ্রীষ্মে, ইউরোপীয় ইউনিয়নের এআই প্রবিধান আইনে পরিণত হয়েছে। অক্টোবরে, সুইডিশরা নোবেল পুরস্কারের উপর একটি গণভোটে পরিণত হওয়ার সাথে সাথে ওজন করে প্রযুক্তির ব্যবহার এবং উন্নয়ন; ভাস্কর চক্রবর্তী, নিয়মিত লেখক বৈদেশিক নীতি AI বিষয়ের উপর, কমিটির প্রাপকদের পছন্দকে “AI-এর নিরবচ্ছিন্ন বৃদ্ধির সাথে আসা ঝুঁকিগুলির স্বীকৃতি” হিসাবে পড়া যেতে পারে।
2024 সালে এফপি অবদানকারীদের জন্য এই বৃদ্ধি কতটা বাঁধাগ্রস্ত হওয়া উচিত ছিল তা মনের শীর্ষে ছিল। কিছু, যেমন ভিক্টর মায়ার-শোনবার্গার এবং উরস গাসার, মনে করেন যে দেশগুলিকে পরীক্ষা-নিরীক্ষার মনোভাবের সাথে তাদের নিজস্ব পথে যাওয়া উচিত – যতক্ষণ না তারা উত্পাদনশীল উপায় খুঁজে পেতে পারে একসাথে আসা এবং একে অপরের ভুল থেকে শিখতে. রুম্মান চৌধুরী হতাশ যে এটি ঘটছে না, বিশেষ করে বিশ্ব-সংখ্যাগরিষ্ঠ দেশগুলির বাসিন্দাদের জন্য যারা নিরাপদে এটি ব্যবহার এবং সেবন করার জন্য পর্যাপ্ত সরঞ্জাম ছাড়াই AI এর সাথে পরিচিত হচ্ছেন। এবং চক্রবর্তী একটি নিয়ন্ত্রক ফাঁদ নিয়ে উদ্বিগ্ন – যে, রেললাইন স্থাপনের জন্য, সরকারগুলি অসাবধানতাবশত এআই একচেটিয়া সমস্যায় অবদান রাখতে পারে।
যদি 2023 কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার হয় ব্রেকআউট বছরতারপর 2024 ছিল যখন রাস্তার নিয়ম প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। এই বছরই মার্কিন সরকারী সংস্থাগুলি এআই সুরক্ষার বিষয়ে হোয়াইট হাউসের নির্বাহী আদেশে কাজ করেছিল। গ্রীষ্মে, ইউরোপীয় ইউনিয়নের এআই প্রবিধান আইনে পরিণত হয়েছে। অক্টোবরে, সুইডিশরা নোবেল পুরস্কারের উপর একটি গণভোটে পরিণত হওয়ার সাথে সাথে ওজন করে প্রযুক্তির ব্যবহার এবং উন্নয়ন; ভাস্কর চক্রবর্তী, নিয়মিত লেখক বৈদেশিক নীতি AI বিষয়ের উপর, কমিটির প্রাপকদের পছন্দকে “AI-এর নিরবচ্ছিন্ন বৃদ্ধির সাথে আসা ঝুঁকিগুলির স্বীকৃতি” হিসাবে পড়া যেতে পারে।
2024 সালে এফপি অবদানকারীদের জন্য এই বৃদ্ধি কতটা বাঁধাগ্রস্ত হওয়া উচিত ছিল তা মনের শীর্ষে ছিল। কিছু, যেমন ভিক্টর মায়ার-শোনবার্গার এবং উরস গাসার, মনে করেন যে দেশগুলিকে পরীক্ষা-নিরীক্ষার মনোভাবের সাথে তাদের নিজস্ব পথে যাওয়া উচিত – যতক্ষণ না তারা উত্পাদনশীল উপায় খুঁজে পেতে পারে একসাথে আসা এবং একে অপরের ভুল থেকে শিখতে. রুম্মান চৌধুরী হতাশ যে এটি ঘটছে না, বিশেষ করে বিশ্ব-সংখ্যাগরিষ্ঠ দেশগুলির বাসিন্দাদের জন্য যারা নিরাপদে এটি ব্যবহার এবং সেবন করার জন্য পর্যাপ্ত সরঞ্জাম ছাড়াই AI এর সাথে পরিচিত হচ্ছেন। এবং চক্রবর্তী একটি নিয়ন্ত্রক ফাঁদ নিয়ে উদ্বিগ্ন – যে, রেললাইন স্থাপনের জন্য, সরকারগুলি অসাবধানতাবশত এআই একচেটিয়া সমস্যায় অবদান রাখতে পারে।
2025 সালে এআই বিতর্কটি কোথায় যেতে পারে তার একটি প্রিভিউতে, অ্যামি ফিল্ডস-মেয়ার এবং জ্যানেট হ্যাভেন পরামর্শ দিচ্ছেন যে আমরা সবাই ভুল জিনিসটি নিয়ে উদ্বিগ্ন: নির্বাচনের ক্ষেত্রে ভুল তথ্য এবং বিভ্রান্তির উপর AI এর ক্ষতিকারক প্রভাবগুলির উপর বিশেষভাবে ফোকাস করার পরিবর্তে, যেমনটি ঘটেছে এই বছরের মার্কিন রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের নেতৃত্বে, সরকারগুলিকে একটি বিস্তৃত বিলুপ্তির জন্য প্রযুক্তির সম্ভাবনা দেখতে হবে নাগরিক স্বাধীনতা এবং ব্যক্তিগত স্বাধীনতা। এদিকে, জ্যারেড কোহেন এআই এবং ভূ-রাজনীতির আসন্ন সংঘর্ষের দিকে ইঙ্গিত করেছেন এবং ঘটনাটি তৈরি করেছেন যে ডেটার লড়াই আগামী বছরগুলিতে সাম্রাজ্য তৈরি করবে বা ভেঙে দেবে।
1. যদি প্রবিধান এআই একচেটিয়াকে আরও খারাপ করে তোলে?
লিখেছেন ভাস্কর চক্রবর্তী, 25 জানুয়ারী
ত্বরণবাদীরা AI উন্নয়নকে চালিত করার প্রতিযোগিতায় জিতেছে, চক্রবর্তী লিখেছেন, টাফ্টস ইউনিভার্সিটির ফ্লেচার স্কুলের গ্লোবাল বিজনেসের ডিন৷ কিন্তু নিয়ন্ত্রকরা আইনের মধ্যে বিলগুলিকে সংযোজন করার জন্য ছুটে চলায়, তারা অসাবধানতাবশত ত্বরণবাদীদের বাজার শক্তি যোগ করতে পারে, তিনি এই প্রাজ্ঞ অংশে যুক্তি দেন।
এটা কিভাবে হতে পারে যে জনস্বার্থ রক্ষার দায়িত্বপ্রাপ্ত নিয়ন্ত্রকরা এমন পদক্ষেপ নিতে পারে যা বিষয়গুলিকে আরও খারাপ করে তুলতে পারে? কারণ, চক্রবর্তী লিখেছেন, এআই রেগুলেশন একটি “গ্লোবাল প্যাচওয়ার্ক”-এ এলোমেলোভাবে আবির্ভূত হচ্ছে এবং ছোট কোম্পানিগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে সুবিধাবঞ্চিত হচ্ছে কারণ তাদের একাধিক আইন মেনে চলার জন্য সংস্থান নেই। তারপরে নিজেরাই প্রবিধানগুলি রয়েছে, যা সাধারণত সুরক্ষা দুর্বলতাগুলি সনাক্ত করতে রেড-টিমিং প্রয়োজনীয়তাগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে। এই অগ্রিম পন্থাটি ব্যয়বহুল এবং এতে বিভিন্ন ধরণের দক্ষতা জড়িত যা স্টার্ট-আপগুলির জন্য সহজে উপলব্ধ নয়।
সৌভাগ্যবশত, চক্রবর্তী বিভিন্ন উপায় শনাক্ত করেছেন যেগুলিকে সম্পূর্ণভাবে প্রবিধান হারাতে না পেরেই সরকার এআই বাজারে এই ঘনত্ব বন্ধ করতে কাজ করতে পারে।
2. এআই রেগুলেশনের উপর একটি বাস্তববাদী দৃষ্টিভঙ্গি
Viktor Mayer-Schönberger এবং Urs Gasser দ্বারা, 16 সেপ্টেম্বর
বৈদেশিক নীতির জন্য জর্জ ওয়াইলেসোল চিত্রণ
টেকনোলজি গভর্ন্যান্সের দুইজন অধ্যাপকের কাছ থেকে—একজন অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি এবং অন্যজন টেকনিক্যাল ইউনিভার্সিটি মিউনিখের—একটি বাস্তববাদী লেন্সের মাধ্যমে এআই রেগুলেশনের প্রতি ভিন্নভাবে গ্রহণ করা হয়। Mayer-Schönberger এবং Gasser যুক্তি দেন যে বিশ্বব্যাপী AI এর নিয়ন্ত্রক ফ্র্যাগমেন্টেশন একটি বৈশিষ্ট্য, একটি বাগ নয়, কারণ প্রযুক্তি নিয়ন্ত্রণের লক্ষ্যগুলি এখনও স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়নি।
এই “ধারণা এবং অনুসন্ধান পর্বে,” যোগাযোগ এবং উদ্ভাবনের উন্মুক্ত চ্যানেলগুলি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। যাইহোক, বিশ্বে নিয়ন্ত্রক পরীক্ষা-নিরীক্ষার সুবিধার্থে প্রতিষ্ঠানের অভাব রয়েছে এবং বিদ্যমান প্রতিষ্ঠানগুলি-যেমন দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ-পরবর্তী ব্রেটন উডস সেটআপ-এই কাজের জন্য অনুপযুক্ত। “সম্ভবত এই পরীক্ষা এবং শেখার জন্য আমাদের সম্পূর্ণভাবে বিভিন্ন প্রতিষ্ঠানের প্রয়োজন,” লেখকরা উপসংহারে বলেছেন, অতীতের প্রযুক্তিগত অগ্রগতির উপর ভিত্তি করে কিছু সম্ভাব্য পথের পরামর্শ দেওয়ার আগে।
3. গ্লোবাল এআই গভর্নেন্স কথোপকথন কি মিস করে
লিখেছেন রুম্মান চৌধুরী, 19 সেপ্টেম্বর
আরও ডিজিটালভাবে প্রতিষ্ঠিত দেশগুলি ইতিমধ্যেই তাদের নাগরিকদের কীভাবে জেনারেটিভ এআই-বর্ধিত বিষয়বস্তু থেকে রক্ষা করবে তা নিয়ে লড়াই করছে। মাইক্রোনেশিয়ায় প্রথমবারের মতো নির্ভরযোগ্য ইন্টারনেট অ্যাক্সেসের সাথে পরিচিত একটি পরিবার কীভাবে এই একই সমস্যাগুলি এড়াতে সজ্জিত হবে? এটিই এআই-এর মার্কিন বিজ্ঞান দূত চৌধুরীর দ্বারা উত্থাপিত প্রশ্ন, যিনি বিশ্ব-সংখ্যাগরিষ্ঠ দেশগুলির জন্য এই সমস্যাটির প্রতি মনোযোগের অভাবের কারণে ফিজি সফর থেকে ফিরে এসেছিলেন।
এই সংযোগ বিচ্ছিন্ন আগ্রহের অভাবের কারণে নয়, চৌধুরী লিখেছেন। কিন্তু সমাধানগুলি প্রায়শই খুব সংকীর্ণ হয়—ডিজিটাল অ্যাক্সেস এবং সক্ষমতা বাড়ানোর দিকে মনোনিবেশ করে, সুরক্ষার উন্নয়ন, পুঙ্খানুপুঙ্খ মূল্যায়ন পরিচালনা এবং দায়িত্বশীল স্থাপনা নিশ্চিত করার জন্য উপযুক্ত তহবিল সরবরাহ না করে। “আজ, আমরা বিদ্যমান AI সিস্টেমগুলিকে সামাজিক সুরক্ষার জন্য পুনরুদ্ধার করছি যা আমরা তাদের তৈরি করার সময় অগ্রাধিকার দিইনি,” চৌধুরী লিখেছেন৷ বৈশ্বিক সংখ্যাগরিষ্ঠ দেশগুলিতে অবকাঠামো এবং সক্ষমতা বিকাশের জন্য বিনিয়োগ করা হয়, তাই AI এর প্রাথমিক গ্রহণকারীদের দ্বারা করা ভুলগুলি সংশোধন করার সুযোগও রয়েছে।
4. ইলিবারেলিজমের দিকে AI এর উদ্বেগজনক প্রবণতা
অ্যামি ফিল্ডস-মেয়ার এবং জ্যানেট হ্যাভেন, 31 অক্টোবর
নির্বাচনী অখণ্ডতার উপর AI-এর প্রভাব সম্পর্কে আশঙ্কা ছিল নভেম্বরের মার্কিন প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের আগে এবং কেন্দ্রে। তবে ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিসের প্রাক্তন নীতি উপদেষ্টা ফিল্ডস-মেয়ার এবং জাতীয় এআই উপদেষ্টা কমিটির সদস্য হ্যাভেন মুক্ত ও উন্মুক্ত সমাজের জন্য এআই দ্বারা সৃষ্ট একটি “সমান মৌলিক হুমকির” দিকে ইঙ্গিত করেছেন: নাগরিক অধিকারের দমন এবং অস্বচ্ছ এবং দায়বদ্ধ এআই সিস্টেমের হাতে ব্যক্তিগত সুযোগ।
এই প্রবাহের বিপরীতে, তারা লেখেন, এটিকে শক্তি দেয় এমন স্রোতকে বিপরীত করা জড়িত। এগিয়ে গিয়ে, ওয়াশিংটনকে একটি নতুন, স্থায়ী দৃষ্টান্ত তৈরি করতে হবে যেখানে ডেটা-কেন্দ্রিক ভবিষ্যদ্বাণীমূলক প্রযুক্তির শাসন একটি শক্তিশালী মার্কিন গণতন্ত্রের একটি মূল উপাদান। নীতি প্রস্তাবের একটি পরিসর অবশ্যই পরিপূরক হতে হবে, লেখকরা লিখেছেন, ব্যক্তি এবং সম্প্রদায়ের তাদের জীবনে কীভাবে AI ব্যবহার করা হয়-এবং কীভাবে তা নয় তা নিশ্চিত করার জন্য একটি পৃথক কিন্তু সম্পর্কিত প্রকল্পের মাধ্যমে।
5. পরবর্তী এআই বিতর্ক ভূ-রাজনীতি সম্পর্কে
জ্যারেড কোহেন, ২৮ অক্টোবর
কোহেন, গোল্ডম্যান শ্যাক্সের গ্লোবাল অ্যাফেয়ার্সের প্রেসিডেন্ট, এই কেসটি তৈরি করেন যে ডেটা হল “নতুন তেল”, যা পরবর্তী শিল্প বিপ্লবকে রূপ দেয় এবং বৈশ্বিক শৃঙ্খলায় থাকা এবং না থাকাকে সংজ্ঞায়িত করে। তবে তেলের সাথে একটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য রয়েছে। বিশ্বের তেলের মজুদ কোথায় আছে তা প্রকৃতি নির্ধারণ করে, তবুও দেশগুলি সিদ্ধান্ত নেয় কোথায় ডেটা সেন্টার তৈরি করতে হবে। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বাধার সম্মুখীন হওয়ার সাথে সাথে এটি ঘরে বসে ভাঙতে পারে না, ওয়াশিংটনকে অবশ্যই একটি বিশ্বব্যাপী এআই অবকাঠামো নির্মাণের পরিকল্পনা করতে হবে। কোহেন এটিকে “ডেটা সেন্টার কূটনীতি” বলেছেন।
AI এর চাহিদা বাড়ার সাথে সাথে ডেটা সেন্টারের বাধার জরুরীতাও বৃদ্ধি পায়। কোহেন যুক্তি দেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এমন একটি অংশীদারদের একটি সেট তৈরি করা উচিত যাদের সাথে এটি ডেটা সেন্টার তৈরি করতে পারে – অন্তত এই কারণে নয় যে চীন এআই অবকাঠামোতে নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য নিজস্ব কৌশল বাস্তবায়ন করছে। এই ধরনের কৌশল ঝুঁকিমুক্ত নয়, এবং এটি ভূ-রাজনৈতিক প্রতিযোগিতার বর্তমান প্রবণতার বিপরীতে কাজ করে যাতে অভ্যন্তরীণ দিকে মোড় নেওয়ার এবং বাড়িতে ক্ষমতা তৈরি করা যায়। তারপরও, বৃহত্তর মানব সমৃদ্ধি এবং স্বাধীনতা ঝুঁকির সাথে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে এখনই কাজ করতে হবে ভূগোলকে প্রযুক্তিগত প্রতিযোগিতার কেন্দ্রে রাখার জন্য, এবং কোহেন প্রথম প্রয়োজনীয় পদক্ষেপগুলির রূপরেখা নিয়ে যান।
