মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং দক্ষিণ আফ্রিকার মধ্যে কূটনৈতিক সম্পর্ক ১৯৯৪ সালে গণতন্ত্রে পরিবর্তনের পর থেকে সর্বনিম্ন পর্যায়ে পৌঁছেছে। Feb ফেব্রুয়ারি মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প স্বাক্ষরিত “দক্ষিণ আফ্রিকা প্রজাতন্ত্রের গুরুতর ক্রিয়াকলাপকে সম্বোধন করা” শীর্ষক একটি নির্বাহী আদেশ।
আদেশটি মার্কিন সমস্ত এজেন্সিগুলিকে দক্ষিণ আফ্রিকার “বিদেশী সহায়তা বা সহায়তা বন্ধ” করার নির্দেশ দিয়েছে এবং রাষ্ট্রীয় বিভাগকে এমন একটি পদক্ষেপে নির্দেশ দিয়েছে যা দক্ষিণ আফ্রিকানদের জাতিগত ও রাজনৈতিক বর্ণালী জুড়ে হতবাক করেছিল, “দক্ষিণ আফ্রিকার আফ্রিকানদের যারা অনাচার্য জাতিগত বৈষম্যের শিকার” “এর জন্য শরণার্থী পুনর্বাসনকারীদের অগ্রাধিকার দেয়।” জাতীয় unity ক্য সরকার মূলত সংগঠিত আফ্রিকান জাতীয় কংগ্রেস (এএনসি) এবং হোয়াইট-অধ্যুষিত ডেমোক্র্যাটিক জোট (ডিএ) এর আশেপাশে হঠাৎ করে প্রথমবারের মতো একটি সাধারণ উদ্দেশ্য খুঁজে পেয়েছে বলে মনে হয়েছিল।
সম্পর্কগুলি চাপে পরিণত হয়েছিল বিডেন প্রশাসনের অধীনে যখন দক্ষিণ আফ্রিকা রাশিয়া ও ইউক্রেনের মধ্যে যুদ্ধের বিষয়ে একটি নিরবচ্ছিন্ন অবস্থান নিয়েছিল। যখন কোনও রাশিয়ান জাহাজ, তখন জিনিসগুলি আরও বেড়ে যায় লেডি আর, ডকড 2022 সালের ডিসেম্বরে কেপটাউনের কাছে একটি নৌ ঘাঁটিতে।
তত্কালীন দক্ষিণ আফ্রিকার মার্কিন রাষ্ট্রদূত রূবেন ব্রিগেটি আত্মবিশ্বাসের সাথে জোর দিয়ে একটি সংবাদ সম্মেলন ডেকেছিলেন-তবে প্রমাণ না দিয়ে-যে অস্ত্রগুলি রাশিয়ান জাহাজে বোঝাই করা হয়েছিল।
দক্ষিণ আফ্রিকার সিদ্ধান্ত ইস্রায়েলকে গণহত্যা করার অভিযোগ পরের বছর ডিসেম্বরে আন্তর্জাতিক বিচার আদালতে (আইসিজে) এ উল্লেখযোগ্যভাবে উত্তেজনা বৃদ্ধি পেয়েছিল। তারপরে-মার্কিন সেক্রেটারি অফ স্টেট অ্যান্টনি ব্লিঙ্কেন বরখাস্ত গণহত্যা অভিযোগকে “যোগ্যতাহীন” হিসাবে।
মার্কিন বিরোধিতা সত্ত্বেও, 2024 সালের জানুয়ারিতে আইসিজে অস্থায়ী ব্যবস্থা জারি করা ইস্রায়েলের বিরুদ্ধে দক্ষিণ আফ্রিকার মামলায় ইস্রায়েলকে গাজায় গণহত্যার কাজ রোধ করতে এবং মানবিক অবস্থার উন্নতি করার ব্যবস্থা গ্রহণের আদেশ দিয়েছিল, যদিও এটি যুদ্ধবিরতি-আগুনের আদেশের অভাব বন্ধ করে দিয়েছে। এই রায়টি দক্ষিণ আফ্রিকার অবস্থানকে উল্লেখযোগ্য আন্তর্জাতিক বৈধতা দিয়েছে এবং বিশ্বব্যাপী দক্ষিণ দেশগুলির মধ্যে এর অবস্থানকে আরও জোরদার করেছে।
দক্ষিণ আফ্রিকার সাম্প্রতিক নেতৃত্ব হেগ গ্রুপ গঠনের ক্ষেত্রে – ইস্রায়েলের বিরুদ্ধে আইসিজে কার্যনির্বাহী দেশগুলির একটি জোটের একটি জোট যার মধ্যে মালয়েশিয়া, বলিভিয়া, চিলি, কলম্বিয়া এবং হন্ডুরাস রয়েছে – এটি উল্লেখ করে যে মার্কিন চাপ সত্ত্বেও ফিলিস্তিনে তার অবস্থান থেকে পিছু হটানোর সম্ভাবনা কম।
সম্প্রতি এফপিতে প্রকাশিত একটি নিবন্ধে, দক্ষিণ আফ্রিকার রাষ্ট্রপতি সিরিল রামাফোসা যথাক্রমে কলম্বিয়া ও মালয়েশিয়ার রাষ্ট্রপতি এবং প্রধানমন্ত্রীর সাথে লেখা একটি জোরালো অবস্থান নিয়েছিলেন, যুক্তি দিয়ে একটি জোরালো অবস্থান নিয়েছিলেন: “আমরা নায়ককে বিশ্বাস করি না, প্রার্থনা করি না। পছন্দটি সম্পূর্ণ: হয় আমরা আন্তর্জাতিক আইন প্রয়োগের জন্য একসাথে কাজ করি বা আমরা এর পতনের ঝুঁকি নিয়েছি। আমরা কেবল গাজার মানুষের জন্যই নয়, এমন এক বিশ্বের ভবিষ্যতের জন্য যেখানে দায়মুক্তি নিয়ে ন্যায়বিচার বিরাজ করে। “
এই নতুন কূটনৈতিক ব্লকের মাধ্যমে, দক্ষিণ আফ্রিকা গাজা সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক আইনী চাপ বজায় রাখতে গ্লোবাল দক্ষিণ থেকে একটি জোট তৈরির জন্য সক্রিয়ভাবে কাজ করেছে, একটি স্বাধীন বিদেশী-নীতিগত অবস্থান বজায় রাখার প্রতিশ্রুতি প্রদর্শন করে।
ট্রাম্পের এই আদেশে প্রিটোরিয়া দ্বারা ইস্রায়েলের বিরুদ্ধে গণহত্যার অভিযোগের অভিযোগের কথা উল্লেখ করা হয়েছে তবে দক্ষিণ আফ্রিকার সরকারের বিস্তৃত স্বীকৃতিমূলক কর্ম নীতিমালা, এর আরও ভূমি সংস্কারের পরিকল্পনা, এবং দাবি করেছেন যে আফ্রিকানদের রাষ্ট্রের দ্বারা বৈরী চিকিত্সার জন্য লক্ষ্যবস্তু করা হচ্ছে। এই দাবিটি স্পষ্টতই অসত্য তবে আফ্রিকানার দ্বারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপের অধিকারের সাথে সম্পর্ক গড়ে তোলার অধিকারের বছরের বহু বছরের প্রচেষ্টা অনুসরণ করে।
দক্ষিণ আফ্রিকার মধ্যে, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে দক্ষিণ আফ্রিকা রাশিয়া-ইউক্রেন যুদ্ধের উপর তার নন-লিন্ড অবস্থান ত্যাগ করতে, ব্রিকস গ্রুপিং থেকে বেরিয়ে আসা, আইসিজে মামলা প্রত্যাহার করতে এবং আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের সাথে নিজেকে সারিবদ্ধ করে দেশটির সাদা ইংরেজী-পরীক্ষামূলক সংখ্যালঘু থেকে এবং আফ্রিকানার রাইটের অধিকার নয় বলে দাবি করার জন্য যে শীর্ষস্থানীয় ব্যক্তিত্বরা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে কঠোর চাপ দিচ্ছেন তাদের শীর্ষস্থানীয় ব্যক্তিত্ব। থিঙ্ক ট্যাঙ্ক এবং মিডিয়া প্রকল্পগুলির একটি সেট, যেমন ব্রেন্টার্স্ট ফাউন্ডেশন এবং ডেইলি ম্যাভেরিক, অন্যদের মধ্যে, দক্ষিণ আফ্রিকা পুরোপুরি পশ্চিমের সাথে মিত্র বলে দাবি করার জন্য কঠোর চাপ দিয়েছে।
ট্রাম্পের এই আদেশটি এখন সবচেয়ে শক্তিশালীভাবে পশ্চিমাপন্থী কণ্ঠকে সমাজের মার্জিনে ঠেলে দিয়েছে, শ্বেতাঙ্গদের মধ্যে দক্ষিণ আফ্রিকার মতামতের বেশিরভাগ অংশ হিসাবে ট্রাম্পের ক্রিয়াকলাপের বিরোধিতা করার দিকে এগিয়ে চলেছে। প্রকৃতপক্ষে, নেতৃস্থানীয় আফ্রিকানারের ব্যক্তিত্ব এবং সংস্থাগুলি স্পষ্ট করে দিয়েছে যে তারা যুক্তরাষ্ট্রে শরণার্থী হওয়ার চেয়ে দক্ষিণ আফ্রিকাতে থাকতে পছন্দ করে।
সংহতি আন্দোলনের ফ্লিপ কিনে, একটি আফ্রিকানার লবি গ্রুপ, জোর দেওয়া“আমরা আফ্রিকানদের দক্ষিণ-আফ্রিকাতে থাকার শর্তগুলি প্রতিষ্ঠা করতে চাই, যাতে আমাদের দেশ এবং তার সমস্ত লোকের প্রতি টেকসই অবদান রাখার জন্য।”
দক্ষিণ আফ্রিকানরা তাদের বিভাগগুলি সত্ত্বেও, গভীরভাবে দেশপ্রেমিক মানুষ, যখন একটি বড় রাগবি খেলা শুরু হয় তখন প্রায়শই দর্শনার্থীদের দ্বারা কিছুটা অবাক করে দেওয়া হয়েছিল। এই ভাগ করা দেশপ্রেমটি এখন একটি ভাগ্য ধারণার দিকে পরিচালিত করেছে যে দক্ষিণ আফ্রিকা অবরোধের অধীনে রয়েছে, এটি একটি ভাগ করে নেওয়া ধারণা যা ট্রাম্পপন্থী বাহিনীকে বিচ্ছিন্ন করে রেখেছে। ট্রাম্পের পরামর্শদাতারা স্পষ্টভাবে বুঝতে পারেন নি যে এটি দক্ষিণ আফ্রিকার বিরুদ্ধে তাঁর হুমকির একটি অনিবার্য পরিণতি হবে।
জাতীয় unity ক্য সরকার (জিএনইউ), 2024 সালের মে মাসে এএনসির নির্বাচনী ক্ষতির পরে গঠিত, প্রতিষ্ঠার পর থেকে অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব এবং নীতিগত মতবিরোধ দ্বারা জর্জরিত ছিল। ট্রাম্পের ক্রিয়াকলাপগুলি হাস্যকরভাবে একটি বাহ্যিক হুমকি দিয়েছে যার চারপাশে এই পৃথক পক্ষগুলি সমাবেশ করেছে।
ডিএ, বহু ইস্যুতে পশ্চিমা পদগুলির সাথে পূর্ববর্তী প্রান্তিককরণ সত্ত্বেও, দক্ষিণ আফ্রিকানরা অনিয়ন্ত্রিত হস্তক্ষেপ হিসাবে যা দেখেন তার বিরুদ্ধে জাতীয় সার্বভৌমত্ব রক্ষার জন্য এএনসির সাথে যোগদানের আশ্চর্যজনক অবস্থানে নিজেকে খুঁজে পেয়েছে। এই মুহুর্তে দুটি পক্ষের মধ্যে বড় সমস্যাটি হ’ল দক্ষিণ আফ্রিকার ব্যয়গুলি কীভাবে তার ব্যয় করতে অক্ষমতার সাথে মোকাবিলা করা উচিত তা নিয়ে একটি বিরোধ।
এএনসি মান-সংযোজন কর বাড়াতে চেয়েছিল, যা ডিএর বিরোধিতা করেছে। এটি আরও প্রযুক্তিগত এবং কম আদর্শিক প্রতিযোগিতায় একটি আকর্ষণীয় পরিবর্তন চিহ্নিত করেছে – যা বিভিন্ন উপায়ে একটি কার্যকরী গণতন্ত্রের চিহ্ন।
ফ্রিডম ফ্রন্ট প্লাস (এফএফ+) দলটি দক্ষিণ আফ্রিকার সংসদের সবচেয়ে দূরের ডানপন্থী দল এবং এর মূল লক্ষ্য আফ্রিকানার স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করা; এমনকি এই পার্টি আছে নিজেই দূরে ট্রাম্পের আদেশ থেকে।
যদিও ট্রাম্পের সাদা আফ্রিকানদের জন্য উদ্বেগজনকভাবে রাজনৈতিকভাবে সুবিধাজনক বলে মনে হতে পারে, তবে দলটি স্বীকৃতি দিয়েছে যে মার্কিন সম্পর্কের অবনতি ঘটানোর অর্থনৈতিক পরিণতিগুলি তার প্রতিনিধিত্ব করে এমন নির্বাচনী ক্ষেত্রের অপ্রয়োজনীয়ভাবে ক্ষতি করবে। বাণিজ্যিক কৃষি, রফতানির উপর প্রচুর নির্ভরশীল, বাণিজ্য নিষেধাজ্ঞাগুলি থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে হারাতে পারে। নিষেধাজ্ঞাগুলি আফ্রিকানার কৃষকদের বিপরীতভাবে “রক্ষা” করার উদ্দেশ্যে হুমকি তাদের অর্থনৈতিক বাস্তবতা।
এই পুনর্নির্মাণটি দক্ষিণ আফ্রিকার নতুন রাজনৈতিক কনফিগারেশনের মুখোমুখি জটিল গণনাগুলি প্রদর্শন করে। এফএফ+ পার্টি, যা জিএনইউরও একটি অংশ, অবশ্যই তার traditional তিহ্যবাহী সমর্থন বেসকে ভারসাম্য বজায় রাখতে হবে, বেশিরভাগ সাদা বাণিজ্যিক কৃষক যারা মার্কিন বাণিজ্য থেকে উপকৃত হন, বিস্তৃত জাতীয় স্বার্থের বিরুদ্ধে এবং জোটের স্থিতিশীলতা বজায় রাখতে হবে।
জিএনইউর ইউনাইটেড অবস্থানটি দক্ষিণ আফ্রিকার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নতুন রাষ্ট্রদূতকে কী জোর দেয়, ইব্রাহিম রসুল১৯৯৪ সালে নেলসন ম্যান্ডেলার অধীনে বর্ণবাদ থেকে শান্তিপূর্ণ রূপান্তর দক্ষিণ আফ্রিকার “দ্বৈত অলৌকিক” বলে অভিহিত করেছেন, তারপরে ২০২৪ সালে এএনসির নির্বাচনী ক্ষতির গ্রহণযোগ্যতা এবং একটি জোট সরকারে অংশ নিতে আগ্রহী। এটি সরাসরি মানবাধিকারের অবস্থার অবনতি সহ একটি ব্যর্থ গণতন্ত্র হিসাবে ট্রাম্পের বৈশিষ্ট্যকে চ্যালেঞ্জ জানায়।
অর্থনৈতিক বাস্তবতা কি মার্কিন-দক্ষিণ আফ্রিকার সম্পর্কগুলি সরল রাজনৈতিক বিবরণীতে হ্রাস করা যায় না। প্রায় 600০০ আমেরিকান সংস্থা দক্ষিণ আফ্রিকাতে কাজ করে, হাজার হাজার নিয়োগ করে এবং কোটি কোটি দ্বিপক্ষীয় বাণিজ্যে উত্পাদন করে। স্বয়ংচালিত খাতটি এই আন্তঃসংযোগের উদাহরণ দেয়-দক্ষিণ আফ্রিকাতে নির্মিত এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রফতানি করা ম্যারসিডিস-বেঞ্জ যানবাহনগুলি কেবল দক্ষিণ আফ্রিকার স্বার্থই নয়, জার্মান শিল্প নীতি এবং আমেরিকান গ্রাহকদেরও প্রতিনিধিত্ব করে।
তদুপরি, কৃষ্ণাঙ্গ দক্ষিণ আফ্রিকার পেশাদাররা, যারা বর্ণবাদী সমাপ্তির পর থেকে অর্থনৈতিক রূপান্তর নীতি এবং আন্তর্জাতিক বিনিয়োগ থেকে উপকৃত হয়েছেন, তারা অর্থনৈতিক বাধা থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে হারাতে পারেন। কালো অর্থনৈতিক ক্ষমতায়ন প্রোগ্রামগুলি যা নতুন প্রজন্মের উদ্যোক্তা এবং নির্বাহীদের তৈরি করেছে তা নির্ভর করে আংশিকভাবে মার্কিন উত্স থেকে বিদেশী বিনিয়োগের স্থায়িত্ব সম্পর্কে।
2023 সালে, দ্বিপক্ষীয় বাণিজ্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আদমশুমারি ব্যুরো অনুসারে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং দক্ষিণ আফ্রিকার মধ্যে প্রায় ২১ বিলিয়ন ডলারে পৌঁছেছে, দক্ষিণ আফ্রিকার রফতানি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মাত্র ১৪ বিলিয়ন ডলারের নিচে এবং মার্কিন রফতানি দক্ষিণ আফ্রিকায় .1.১ বিলিয়ন ডলারে।
এই যথেষ্ট অর্থনৈতিক সম্পর্ক দক্ষিণ আফ্রিকার রফতানি অর্থনীতির জন্য গুরুত্বপূর্ণ এবং উভয় দেশে হাজার হাজার কর্মসংস্থান সমর্থন করে, যদিও এটি অবশ্যই দক্ষিণ আফ্রিকার পক্ষে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ। যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রফতানি দক্ষিণ আফ্রিকার জন্য তাৎপর্যপূর্ণ, তবে চীনে রফতানি যথেষ্ট গুরুত্বপূর্ণ।
তদুপরি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং দক্ষিণ আফ্রিকার মধ্যে বিভেদগুলির ভূ -রাজনৈতিক পরিণতি দ্বিপক্ষীয় সম্পর্কের বাইরেও প্রসারিত। দক্ষিণ আফ্রিকা একটি কৌশলগত আঞ্চলিক শক্তি এবং ব্রিকসের সদস্য হিসাবে রয়ে গেছে, যা রাশিয়ান এবং চীনা নেতৃত্বের অধীনে এর প্রভাবকে প্রসারিত করেছে।
ইরান, মিশর, ইথিওপিয়া এবং সংযুক্ত আরব আমিরাতকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য দক্ষিণ আফ্রিকা জোহানেসবার্গে আগস্টের ব্রিকস শীর্ষ সম্মেলনে ইরান, মিশর, ইথিওপিয়া এবং সংযুক্ত আরব আমিরাতকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য কেন্দ্রীয় ভূমিকা পালন করেছিল, প্রধান অ-পশ্চিমা শক্তি এবং আফ্রিকান মহাদেশের মধ্যে একটি সেতু হিসাবে এর ক্রমবর্ধমান প্রভাব প্রদর্শন করে।
দক্ষিণ আফ্রিকা বর্তমানে জি -২০ এর সভাপতিত্ব করেছে, যা ট্রাম্পের প্রশাসন এর মুখোমুখি হওয়ার জন্য বেছে নেওয়ার মুহুর্তে তার বিশ্বব্যাপী কূটনৈতিক প্রোফাইলকে আরও উন্নত করে। এই অবস্থানটি দক্ষিণ আফ্রিকাকে একটি ফোরামে উল্লেখযোগ্য এজেন্ডা-সেটিং শক্তি দেয় যা পশ্চিমা শক্তি এবং গ্লোবাল দক্ষিণ উভয়ই অন্তর্ভুক্ত করে।
মার্কিন-দক্ষিণ আফ্রিকা সম্পর্কের একটি স্থায়ী অবনতি সম্ভবত এই বিকল্প শক্তি কেন্দ্রগুলির দিকে দক্ষিণ আফ্রিকার পিভটকে ত্বরান্বিত করবে, আফ্রিকা জুড়ে প্রভাব বজায় রাখতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিস্তৃত কৌশলগত স্বার্থের বিরোধিতা করে।
জিএনইউর ইউনাইটেড প্রতিক্রিয়া কূটনৈতিক ব্যস্ততার জন্য জায়গা তৈরি করেছে যা অন্যথায় এখন অসম্ভব হয়ে পড়েছিল যে সাদা এবং কৃষ্ণাঙ্গ রাজনৈতিক নেতাদের ট্রাম্পের ক্রিয়াকলাপের সাথে অংশীদারিত্বের বিরোধিতা রয়েছে। তদুপরি, ওয়াশিংটনের নতুন বিদেশী-নীতি অভিজাতরা ট্রাম্পের কার্যনির্বাহী আদেশের প্রাথমিক প্রভাবকে মূল্যায়ন করার সাথে সাথে সরকারে অভ্যন্তরীণ মতবিরোধের ইঙ্গিত রয়েছে।
ব্যক্তিগত কথোপকথনে, স্টেট ডিপার্টমেন্টের কেরিয়ারের কূটনীতিকরা সতর্ক করেছেন যে দক্ষিণ আফ্রিকা বিচ্ছিন্ন করা মহাদেশ জুড়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিস্তৃত উদ্দেশ্যকে ক্ষুন্ন করতে পারে, বিশেষত যেহেতু চীন বেল্ট এবং রাস্তা উদ্যোগের মাধ্যমে তার প্রভাবকে প্রসারিত করে চলেছে।
ওয়াশিংটন এবং প্রিটোরিয়ার মধ্যে ক্রমাগত বৈরিতা দক্ষিণ আফ্রিকা দৃ gen ়ভাবে ভূ -রাজনৈতিক প্রতিযোগীদের কক্ষপথে ঠেলাঠেলি করার সময় কয়েকটি কংক্রিটের নীতিগত লক্ষ্য অর্জনের ঝুঁকিপূর্ণ। ফিলিস্তিনের পক্ষে সমর্থন সহ দক্ষিণ আফ্রিকার অবস্থানগুলি স্বীকৃতি দেয় এমন একটি পুনরুদ্ধার, যখন উদ্বেগের নির্দিষ্ট ক্ষেত্রগুলিকে সম্বোধন করা দক্ষিণ আফ্রিকাকে আরও দৃ firm ়ভাবে ব্রিকস জোটে ঠেলে দেওয়ার চেয়ে দীর্ঘমেয়াদী মার্কিন স্বার্থকে আরও ভালভাবে পরিবেশন করবে।
যদিও ট্রাম্পের কার্যনির্বাহী আদেশটি একটি শাস্তিমূলক ব্যবস্থা হিসাবে লক্ষ্য করা হয়েছিল, তবে এটি অজান্তেই দক্ষিণ আফ্রিকার পক্ষে গণতান্ত্রিক স্থিতিস্থাপকতা প্রদর্শনের সুযোগ তৈরি করেছে, আন্তর্জাতিক সম্পর্ক সম্পর্কে বিস্তৃত সত্যকে বোঝায়: নাটকীয় হস্তক্ষেপগুলি প্রায়শই উদ্দেশ্যগুলির বিপরীতে ফলাফল দেয়।
কার্যনির্বাহী আদেশের মাধ্যমে দক্ষিণ আফ্রিকার উপর চাপ প্রয়োগের চেষ্টা করে প্রশাসন পরিবর্তে জিএনইউর মধ্যে আরও বেশি রাজনৈতিক সংহতি বাড়িয়ে তুলেছে এবং আরও একীভূত দক্ষিণ আফ্রিকার বৈদেশিক নীতির শর্ত তৈরি করেছে।
