জে-জেড ‘ঘৃণ্য রায়ে’ ‘বেঞ্চ চড়’ দিয়েছেন যা আইনজীবীদের শক্তিশালী বার্তা পাঠায়: বিশেষজ্ঞ

জে-জেডের সর্বশেষ পদক্ষেপ একজন অজ্ঞাতনামা মহিলার বিরুদ্ধে তার আইনি মামলায় তিনি বিচারকের কাছে ভিকটিমকে প্রকাশ্যে শনাক্ত করার আদেশ দেওয়ার দাবি করার পরে একটি “ঘৃণ্য রায়” দেন।

জে-জেডের আইনজীবীরা একাধিক আদালতের নথি দাখিল করার পরে র‌্যাপারকে অভিযুক্ত করে একটি মামলায় যুক্ত করা হয়েছিল এবং শন “ডিডি” কম্বস একটি 2000 VMAs আফটার-পার্টিতে 13 বছর বয়সী একটি মেয়েকে ধর্ষণ করা। যাইহোক, বিশেষজ্ঞদের মতে, নিউইয়র্কের বিচারক অ্যানালিসা টরেসের দ্বারা “বেয়ার-নাকল লিটিগেশন” কৌশল ব্যবহৃত হয়েছিল।

“জে-জেডের আইনজীবী, কুইন ইমানুয়েলের অ্যালেক্স স্পিরো, গতির পরে মামলা দায়ের করতে এবং অভিযুক্ত শিকারকে আক্রমণ করার ক্ষেত্রে অনেক বেশি এগিয়ে গিয়েছিলেন এবং [her attorney] টনি বুজবি, যদিও, “প্রাক্তন ফেডারেল প্রসিকিউটর নেয়ামা রহমানি ফক্স নিউজ ডিজিটালকে ব্যাখ্যা করেছেন৷ “আমরা এর মতো একটি জঘন্য রায়কে ‘বেঞ্চ চড়’ বলি৷

“যখন একজন বিচারক প্রকাশ্যে একজন আইনজীবীকে এরকম শাস্তি দেন, তখন এটি পেশাগতভাবে বিব্রতকর এবং একটি বার্তা পাঠায় যে খালি-নাকল মামলার কৌশল সহ্য করা হবে না কারণ আপনি একটি সাদা জুতার সংস্থায় আছেন এবং একজন ধনী এবং শক্তিশালী সেলিব্রিটির প্রতিনিধিত্ব করছেন৷ স্পিরো৷ তাকে তার দৃষ্টিভঙ্গি পুনরুদ্ধার করতে হবে এবং তার কোর্ট ফাইলিংয়ে আরও সূক্ষ্ম, পেশাদার সুর নিতে হবে।”

জে-জেড-এর যৌন নিপীড়নের অভিযোগকারী আপাতত বেনামী থাকতে পারে: বিচারক

নিউইয়র্কের একজন বিচারক জে-জেডের আইনী দলের ফাইলিং কৌশলের সমালোচনা করেছেন একটি রায়ে তার যৌন নিপীড়নের অভিযোগকারীকে বেনামী থাকার অনুমতি দিয়ে। (থিও ওয়ারগো/ওয়্যার ইমেজ)

টরেস রায় দিয়েছেন যে জেন ডো আপাতত বেনামী থাকতে পারে তবে বৃহস্পতিবার দায়ের করা আদালতের নথিতে ভবিষ্যতের তারিখে সিদ্ধান্তটি পুনর্বিবেচনার অধিকার সংরক্ষণ করেছে। বিচারক স্পিরোর পূর্ববর্তী গতির কথা বলার জন্য সময় নিয়েছিলেন।

“(জে-জেড-এর) আইনজীবীর প্রদাহজনক ভাষা এবং অ্যাড হোমিনেম আক্রমণ সম্বলিত লড়াইমূলক গতির নিরলস ফাইলিং অনুপযুক্ত, বিচারিক সম্পদের অপচয়, এবং একটি কৌশল যা তার মক্কেলের উপকার করার সম্ভাবনা নেই,” তিনি লিখেছেন। “আদালত শুধুমাত্র আইনজীবীদের দাবি করার কারণে বিচারিক প্রক্রিয়া দ্রুত-ট্র্যাক করবে না।”

অরেঞ্জ কাউন্টির ফৌজদারি প্রতিরক্ষা আইনজীবী লরেন জনসন-নরিসের মতে আদালতগুলি সাধারণত বারবার ফাইলিং এবং “সরাসরি দাবি”কে “অনাগ্রহ” করে।

জনসন-নরিস ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেছেন, “আদালতে আবেদনগুলি প্রদাহজনক ভাষার জন্য কোনও স্থান নয় এবং আদালত বারবার ফাইলিং এবং সরাসরি দাবিগুলিকে অস্বীকার করে।” “স্পিরো সম্ভবত তার ক্লায়েন্টের নির্দেশে এইভাবে প্রতিক্রিয়া জানাচ্ছে, কিন্তু সেজন্য আইনজীবীদের তাদের প্রশিক্ষিত এবং পেশাদারিত্বের সাথে পরিচালনা করতে হবে।

“একজন সেলিব্রিটি ক্লায়েন্ট এবং তাদের দাবিগুলি পরিচালনা করা কঠিন হতে পারে, কিন্তু, বিচারক যেমন উল্লেখ করেছেন, এটি ক্লায়েন্টের স্বার্থে নয়। এটি ভালর চেয়ে বেশি ক্ষতি করতে পারে। স্পিরো তার দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করবে কিনা তা নির্ভর করতে পারে সে কোন সীমানার উপর ইচ্ছুক। তার ক্লায়েন্টের সাথে সেট করার জন্য, কিন্তু আমি আশা করি সে এটিকে কমিয়ে দেবে।”

রায় পড়ুন:

জে-জেড ডিডি মামলায় অভিযুক্তের টাইমলাইন ছিন্ন করেছে, বলেছেন তার আইনজীবী বিধ্বস্ত মামলায় প্রমাণ নষ্ট করতে পারেন

জে-জেডের বিরুদ্ধে শন “ডিডি” কম্বসের সাথে একটি 13 বছর বয়সী মেয়েকে ধর্ষণ করার অভিযোগ রয়েছে। (জে. ভেসপা/ওয়্যার ইমেজ)

এই “অত্যন্ত প্রাথমিক পর্যায়ে” এর জে-জেড এবং ডিডির কেসবিচারক টরেস উল্লেখ করেছেন যে ভুক্তভোগীর গোপনীয়তার স্বার্থ জনগণের আগ্রহের চেয়ে বেশি। বিচারক ২৬ ডিসেম্বরের আদেশে উল্লেখ করেছেন যে “এই কারণগুলির ভারসাম্য অবশ্যই পরিবর্তন হবে।”

“ফেডারেল নিয়মগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে যৌন নিপীড়ন বা নির্যাতনের শিকার ব্যক্তিদের অনেক রাজ্যের মতো বেনামে থাকার অনুমতি দেয় না,” রহমানি ব্যাখ্যা করেছেন৷ “বিচারককে বাদীর গোপনীয়তার স্বার্থের সাথে আসামীর এবং প্রকাশের জনসাধারণের আগ্রহের সাথে ভারসাম্য বজায় রাখতে হবে। কার্যত, কিছু ভুক্তভোগী খুব পাবলিক মামলায় নিজেদের পরিচয় দিতে নাও পারে, তাই কম্বস এবং জে-জেড-এর আইনজীবীরা ‘আউট’ করার চেষ্টা করেছেন। ভুক্তভোগীরা তাদের নিরুৎসাহিত করতে এবং অন্যদের যারা মামলা করেননি তারা এগিয়ে যেতে পারেননি।

“এই অভিযোগগুলিকে আক্রমণ করার ক্ষেত্রে এটি প্রতিরক্ষার অত্যন্ত আক্রমণাত্মক কৌশলের অংশ এবং পার্সেল এবং এই প্রবাদটি যে সেরা প্রতিরক্ষা একটি ভাল অপরাধ।”

জে-জেড এবং ডিডি উভয়ই অভিযোগ অস্বীকার করেছেন। (ব্যাড বয় এন্টারটেইনমেন্টের জন্য দিমিট্রিওস কামবুরিস/ওয়্যার ইমেজ)

ফক্স নেশনের উপর দেখুন: কি করেছেন?

জে-জেড এবং শন “ডিডি” কম্বস একটি 2000 VMA-এর আফটার-পার্টিতে একটি 13 বছর বয়সী মেয়েকে যৌন নিপীড়নের অভিযোগ করেছে৷ (জেফ ক্রাভিটজ/ফিল্মম্যাজিক, ইনকর্পোরেটেড)

টরেসের রায় “অস্বাভাবিক নয়” যখন এটি একটি নাবালকের সাথে জড়িত যৌন নিপীড়নের ক্ষেত্রে আসে।

ফক্স নিউজ ডিজিটালকে লস অ্যাঞ্জেলেসের শীর্ষ আইনজীবী জন জে পার্লস্টেইন ব্যাখ্যা করেছেন, “যেমন রায়ে উল্লিখিত হয়েছে, যৌন নিপীড়নের ঘটনাগুলি অত্যন্ত ব্যক্তিগত এবং বাদীদের দুর্বলতার অবস্থানে রাখে, বিশেষত সেলিব্রিটিদের সাথে জড়িতদের ক্ষমতার গতিশীলতা এবং মিডিয়া মনোযোগের কারণে।” .

“বাদীর হতাশা এবং পিটিএসডির প্রেক্ষিতে, বিচারকের রায় বাদীকে আরও ক্ষতির সম্মুখীন হওয়া থেকে রক্ষা করার স্বার্থে।”

যাইহোক, শিকারের পরিচয় প্রকাশ করা হবে “অনিবার্য,” তিনি উল্লেখ করেছেন।

“বাদীর নাম প্রকাশ না করা ডিফেন্স টিমের জন্য আবিষ্কারের পর্যায়ে প্রয়োজনীয় প্রমাণ সংগ্রহ করা কঠিন করে তুলবে,” পার্লস্টেইন ব্যাখ্যা করেছেন। “যেমন [the] বিচারক উল্লেখ করেছেন, এক পর্যায়ে তথ্যের প্রয়োজনীয়তা বেনামীকে ঠেলে দেবে এবং পরিচয় প্রকাশ অনিবার্য হয়ে পড়বে।”

বিনোদন নিউজলেটারের জন্য সাইন আপ করতে এখানে ক্লিক করুন

জে-জেডের আইনি দল অভিযুক্তকে একাধিক ফাইলিংয়ে তার পরিচয় প্রকাশের দাবি করেছিল। (Vivien Killilea/Getty Images for Roc Nation)

জে-জেড যোগ করা হয়েছে কম্বসের বিরুদ্ধে জেন ডো-এর মামলা 8 ডিসেম্বর। সংশোধিত অভিযোগে র‌্যাপ মোগলকে “সেলিব্রিটি এ” নাম দেওয়া হয়েছে, যা অক্টোবরে দায়ের করা মূল অভিযোগে উল্লেখ করা হয়েছিল।

মামলার নতুন সংস্করণে বলা হয়েছে যে 13-বছর-বয়সী দিশাগ্রস্ত হয়ে পড়ে এবং একটি VMA-এর পরে পার্টিতে একটি পানীয় খাওয়ার অভিযোগে বিশ্রামের জন্য একটি বেডরুম খুঁজে পায়। জে-জেড, ডিডি এবং মহিলা “সেলিব্রেটি বি” আপাতদৃষ্টিতে মেয়েটিকে ঘরে অনুসরণ করেছিল৷ ফক্স নিউজ ডিজিটাল দ্বারা প্রাপ্ত আদালতের নথি অনুসারে তিনি “তাত্ক্ষণিকভাবে তিনটি সেলিব্রিটিকে স্বীকৃতি দিয়েছেন”। জে-জেড অভিযুক্তভাবে মেয়েটিকে ধর্ষণ করেছে, তারপরে ডিডির বাদীকে ধর্ষণের অভিযোগ করা হয়েছে, যখন “সেলিব্রিটি বি” দেখছিল, মামলায় বলা হয়েছে।

“এম্পায়ার স্টেট অফ মাইন্ড” র‌্যাপার রক নেশনের সোশ্যাল মিডিয়ায় শেয়ার করা একটি বিবৃতিতে এই অভিযোগগুলি কঠোরভাবে অস্বীকার করেছেন।

2000 সালে চিত্রিত ডিডি এবং জে-জেড, সঙ্গীত শিল্পের মাধ্যমে 90 এর দশকে বন্ধু হয়ে ওঠে। (প্যাট্রিক ম্যাকমুলান)

ফক্স নিউজ অ্যাপ পেতে এখানে ক্লিক করুন

“এই অভিযোগগুলি এতটাই জঘন্য প্রকৃতির যে আমি আপনাকে একটি ফৌজদারি অভিযোগ দায়ের করার জন্য অনুরোধ করছি, দেওয়ানি নয়! যে একজন নাবালকের বিরুদ্ধে এমন অপরাধ করবে তাকে তালাবদ্ধ করা উচিত, আপনি কি একমত হবেন না? এই অভিযুক্ত ভুক্তভোগীরা সত্যিকারের ন্যায়বিচার পাওয়ার যোগ্য যদি তা হতো,” জে-জেড লিখেছেন।

দিদিও তার বিরুদ্ধে আনা অভিযোগ অস্বীকার করেছেন।