টেলর সুইফটের ব্লেক লাইভলির সিনেমার সাথে সংযোগ “এটি আমাদের সাথে শেষ করে”, লাইভলি এবং জাস্টিন বাল্ডোনি অভিনীত, আরও গভীর হয়েছে।
পুনর্নির্মাণ সাক্ষাত্কারগুলি প্রকাশ করে যে সুইফট ইসাবেলা ফেরারকে কাস্টিংয়ের হাত থাকতে পারে, রাইজিং স্টার যিনি লাইভলির চরিত্র লিলি ব্লুমের ছোট সংস্করণ অভিনয় করেছিলেন।
বাল্ডোনি এমন একজন অভিনেত্রী বেছে নিতে চেয়েছিলেন যিনি প্রাণবন্তের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ কারণ তিনি এতটাই “স্বীকৃত”। পরিচালক উল্লেখ করেছেন যে ফেরার লাইভের “থুতু চিত্র”, তিনি একজন “অসাধারণ” অভিনেত্রীও।
“আমি কাস্টিং করছিলাম, এবং আমি আসলে ব্লেক এবং টেলরকে তার কাস্টিং টেপটি নিয়ে এসেছি এবং দেখিয়েছিলাম এবং তারা দুজনেই ছিল, ‘হ্যাঁ! তার,'” বাল্ডোনি “অ্যাক্সেস হলিউডের সাথে” একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন। “এবং এটি একটি সত্য গল্প।”
ব্লেক লাইভলি, জাস্টিন বাল্ডোনি আইনী নাটক ‘কেসটি তৈরি করতে বা ভাঙতে পারে’: বিশেষজ্ঞের নতুন অভিযোগকারীরা: বিশেষজ্ঞ
পুনরুত্থিত সাক্ষাত্কার অনুসারে “ইটস এন্ডস উইথ উইথ উইথ উইথ” -তে ইয়ং লিলি ব্লুমের কাস্টিংয়ের উপর টেলর সুইফটের প্রভাব ছিল। (গেটি চিত্র)
বাল্ডোনির সুইফ্টের উল্লেখের বিষয়টি নিশ্চিত করেছে যে ফেরার “অতিরিক্ত” এর সাথে একটি সাক্ষাত্কারে করেছিলেন।
ফেরার দাবি করেছিলেন যে আগস্টে “এটি আমাদের সাথে আমাদের শেষ” এর প্রিমিয়ারে সুইফটের কাস্টিংয়ের উপর প্রভাব ফেলেছিল।
সুইফট সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে তিনি আউটলেটকে বলেছিলেন, “আমি জানি না যে আমি এটি বলব কিনা, তবে আমি এটি বলছি।” “হ্যাঁ, তিনি অডিশনের প্রক্রিয়াটির একটি সহায়ক অংশ ছিলেন, যা আমি এটি পাওয়ার পরে পরে জানতে পেরেছিলাম এবং এটি আমার বিশ্বকে কাঁপিয়ে দিয়েছিল। আমার কোনও শব্দ নেই।”
ফক্স নিউজ ডিজিটাল মন্তব্য করার জন্য সুইফটের প্রতিনিধির কাছে পৌঁছেছে।
নিউ ইয়র্ক সিটিতে জুলাই 31, 2024 সালে ব্লেক লাইভলি এবং ইসাবেলা ফেরার। (গোথাম/জিসি চিত্র)
ব্লেক লাইভলি দাবি করেছে
যৌন হয়রানির জন্য সজীবভাবে বাল্ডোনির বিরুদ্ধে মামলা করার পরে সুইফটকে “এটি আমাদের সাথে শেষ হয়” এর সাথে প্রথমবারের সাথে যুক্ত করা হয়নি। বালদনি নাগরিক চাঁদাবাজি ও মানহানির জন্য লাইভলি এবং তার স্বামী রায়ান রেনল্ডসের বিরুদ্ধে মামলা করে সাড়া দিয়েছিলেন।
একটি দীর্ঘ টাইমলাইনে ভাগ করা বাল্ডোনির ওয়েবসাইট, এতে লাইভলি এবং তার স্বামীর বিরুদ্ধে অভিনেতার সংশোধিত মামলাও রয়েছে, অভিনেতা ও পরিচালক চলচ্চিত্রের প্রযোজক, জেমি হিথ, একজন সনি ফিল্ম এক্সিকিউটিভ এবং সনি বিপণন নির্বাহী (যিনি কেবল প্রাণবন্তের সাথে কথা বলেছিলেন) এর মধ্যে একটি পাঠ্য বিনিময় ভাগ করেছেন যে বিশদ বিবরণ লাইভলি’র কথিত চলচ্চিত্রের মুক্তির বিষয়ে “ক্রমবর্ধমান দাবি” এবং সুইফটের গান, “মাই টিয়ার্স রিকোচেট” ব্যবহার করার জন্য একটি “পর্দা হুমকি”।
জাস্টিন বাল্ডোনি এবং ব্লেক লাইভলি একসাথে অভিনয় করেছিলেন “এটি আমাদের সাথে শেষ হয়”। (গেটি চিত্র)
“লাইভলি যখন চলচ্চিত্রটি সম্পাদনা কক্ষে জিম্মি করে রাখছেন, তিনি একই সাথে ট্রেলার রিলিজ সহ মূল উপকরণগুলি অনুমোদন করতে অস্বীকার করে ফিল্মের বিপণনকে স্টল করছেন,” দ্য টাইমলাইন রাজ্যগুলি, তিন ব্যক্তির মধ্যে বিভিন্ন বার্তার স্ক্রিনশটগুলির পাশাপাশি।
“লাইভলি তার ব্যক্তিগত সম্পাদকের সাথে সম্পাদনা কক্ষে আরও বেশি সময় না দেওয়া হলে ট্রেলার রিলিজ অনুমোদন করবেন না। চাপের সাথে যুক্ত করে, লাইভলি একটি পর্দার হুমকি তৈরি করে, বোঝায় যে তিনি সুরক্ষিত করতে টেলর সুইফটে পৌঁছানোর বিষয়ে ‘তার মন পরিবর্তন করতে’ পারেন ট্রেলারটির জন্য যদি তার দাবিগুলি পূরণ না হয় তবে ‘আমার অশ্রু রিকোচেট’ ব্যবহার “”
সুইফটের গানটি পরে চলচ্চিত্রের ট্রেলারে পাশাপাশি সিনেমার একটি দৃশ্যে ব্যবহৃত হয়েছিল।
ব্লেক লাইভলি বনাম জাস্টিন বালদনি: সব কিছু জানার জন্য
ব্লেক লাইভলি এবং জাস্টিন বাল্ডোনির ২০২26 সালের বিচারে টেলর সুইফটের সাক্ষ্য অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। (মেগা/জিসি চিত্র; ডেমেবিকে/বাউর-গ্রিফিন/জিসি চিত্র)
“এটি আমাদের সাথে শেষ হয়” নাটকটির সাথে সুইফটের সংযোগ থাকা সত্ত্বেও, পপ তারকা 2026 সালে আইনী লড়াইয়ের বিচারের দিকে এগিয়ে যায় কিনা তা সাক্ষ্য দেওয়ার বাইরে যাওয়ার “ভাল সুযোগ” রয়েছে।
“টেলর সুইফটের জবানবন্দি সম্ভবত এই মামলার জন্য প্রাসঙ্গিক তথ্যের দিকে পরিচালিত করবে, তাকে একটি জবানবন্দিতে সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য এবং/অথবা সমর্থনে ডকুমেন্টারি প্রমাণ সরবরাহ করার জন্য তাকে সাবপোনড করা যেতে পারে,” ফক্সকে বলেছেন, ফক্সকে বলেছেন, রিভিস পেজ জাম্প এলএলপি -র অংশীদার, ইথান ক্র্যাসনু, ফক্সকে বলেছেন, নিউজ ডিজিটাল। “তবে টেলর সুইফট সাব -পেনাকে বাতিল করার চেষ্টা করতে পারেন, যুক্তি দিয়ে যে এটি একটি ফিশিং অভিযান বা প্রাসঙ্গিক বা প্রয়োজনীয় তথ্য পাওয়ার পরিবর্তে সুইফ্টের সাথে তার বন্ধুত্বের ক্ষতি করতে প্রাণবন্তের ক্ষতি করার উদ্দেশ্যে।
“মামলার গুণাবলীর উপর ন্যূনতম প্রভাব দেওয়া, এবং লাইভলি সহ মামলা -মোকদ্দমার পক্ষগুলি সম্ভবত টেলর সুইফট যে একই প্রাসঙ্গিক তথ্য থাকতে পারে তার অনেক কিছুই থাকতে পারে, যদি সুইফটকে একটি জবানবন্দির জন্য সাব -পয়েনড করা হয়, সেখানে একটি রয়েছে সাবপোয়েনাকে বাতিল করার একটি গতি সফল হওয়ার ভাল সুযোগ সফল হবে। “
ব্লেক লাইভলি, রায়ান রেনল্ডস জাস্টিন বাল্ডোনি আইনী নাটকে ‘আক্রমণাত্মক’ সাবপোয়েনা মারার সাথে সাথে কভারটি ভেঙে দিয়েছে
অভিনেত্রী এবং জাস্টিন বাল্ডোনির মধ্যে আইনী নাটকের সময় টেলর সুইফটের সাথে ব্লেক লাইভলির বন্ধুত্ব উত্থাপিত হয়েছে। (গোথাম)
বাল্ডোনি তার এবং প্রাণবন্তের মধ্যে বিনিময় পাঠ্যগুলি ভাগ করে মামলাতে সুইফটকেও উল্লেখ করেছিলেন। “জেন দ্য ভার্জিন” তারকা দাবি করেছিলেন যে লাইভলি “আইটি উইথ উইথ উইথ উইথ আমাদের” স্ক্রিপ্ট পরিবর্তন করার জন্য অভিনেতাকে হুমকি দেওয়ার জন্য সুইফ্টের সাথে তার বন্ধুত্ব ব্যবহার করেছিলেন। ছবিতে কাজ করার সময়, লাইভলি ছাদ দৃশ্যে পুনর্লিখনের জন্য জোর দিয়েছিলেন। বালদোনি এই ধারণাটি সম্পর্কে দ্বিধায় ছিলেন তবে লাইভলি বলেছিলেন যে তিনি অভিযোগ অনুসারে “তিনি কী একসাথে রেখেছেন তা একবার দেখবেন”।
এরপরে, লাইভলি তার কাছে বাল্ডোনিকে আমন্ত্রণ জানিয়েছিল নিউ ইয়র্ক সিটি হোম, যেখানে অভিনেতা বলেছিলেন যে তিনি দ্রুত অনুভব করেছেন এবং রেনল্ডস তাকে লাইভলির দৃশ্যের পুনর্লিখনটি ব্যবহার করার জন্য চাপ দিয়েছেন।
অভিযোগে বলা হয়েছে, “পরে, বাল্ডোনি লাইভলিকে পাঠাতে বাধ্য বলে মনে করেছিলেন যে তিনি তার পৃষ্ঠাগুলি পছন্দ করেছেন এবং তাকে চাপ দেওয়ার জন্য রেনল্ডস এবং তার মেগাসেলিব্রিটি বন্ধুর দরকার নেই,” অভিযোগে বলা হয়েছে।
“আপনি যা করেছেন তা আমি সত্যিই পছন্দ করি It এটি সত্যিই অনেক সাহায্য করে। এটি আরও বেশি মজাদার এবং আকর্ষণীয় করে তোলে (এবং আমি রায়ান এবং টেলর (ইমোজি) ছাড়াই সেভাবে অনুভব করতাম আপনি সত্যিই বোর্ড জুড়ে একটি প্রতিভা। সত্যিই উত্তেজিত। এনডি (এসআইসি) একসাথে এটি করার জন্য কৃতজ্ঞ, “অভিযোগ অনুসারে বাল্ডোনির পাঠ্য বলেছেন।
ব্লেক লাইভলি এবং টেলর সুইফট বছরের পর বছর ধরে বন্ধু ছিল। (এপি ফটো/ডেভিড বেকার)
আপনি কি পড়ছেন পছন্দ? আরও বিনোদন খবরের জন্য এখানে ক্লিক করুন
প্রাণবন্ত একটি দীর্ঘ প্রতিক্রিয়া ভাগ করে নিয়েছে, যাতে সে উল্লেখ করেছে সুইফট এবং রেনল্ডস “ড্রাগন” হিসাবে যারা তাকে রক্ষা করে।
“রায়ান এবং (রেড্যাক্টেড) উভয়ই তাদের প্রাথমিক গিগের বাইরে লেখক এবং গল্পকার হিসাবে নিজেকে নিখুঁত টাইটান হিসাবে প্রতিষ্ঠিত করেছেন – কেবল গান করা বা কেবল অভিনয় বা (রেড্যাক্টেড) কেবল নির্দেশনা। আমি তাদের সৃজনশীল ব্যারোমিটার হিসাবে পেয়ে খুব ভাগ্যবান,” লাইভলির পাঠ্য “লাইভলির পাঠ্য , অভিযোগে অন্তর্ভুক্ত, ড।
“তবে তাদেরকে এমন লোক হিসাবে রাখার জন্য যারা আমাকে সমর্থন করে এবং নিশ্চিত করে যে আমি যা করতে পারি তার জন্য আমি দেখেছি এবং অফার করি। কারণ তারা আমি যে অবদান রেখেছি তা তারা প্রথম থেকেই জানে They আমি হুমকি দেওয়ার ভয়ে বা প্রক্রিয়াটির স্বাচ্ছন্দ্যকে প্রভাবিত করার ভয়ে ব্যবহার করেছেন আমি অনুমান করি আমাকে পছন্দ করা সম্পর্কে চিন্তা করা বন্ধ করতে হবে আমি। “
বিনোদন নিউজলেটারের জন্য সাইন আপ করতে এখানে ক্লিক করুন
যদি কোনও বিচারক সুইফটের সংযোগের সিদ্ধান্ত নেন তবে মামলার কোনও প্রাসঙ্গিক প্রভাব রয়েছে, তবে “মিডনাইটস” গায়ককে অবস্থান নিতে হতে পারে। অন্য আইনী বিশেষজ্ঞ ফক্স নিউজ ডিজিটালকে ব্যাখ্যা করেছিলেন, নাগরিক মামলায় জবানবন্দিতে “উদার নিয়ম” রয়েছে।
জাস্টিন বালদোনি তার মামলা মোকদ্দমাতে এবং ব্লেক লাইভলির বিরুদ্ধে তাঁর দাবিকে সমর্থন করার জন্য ভাগ করা ইভেন্টগুলির সময়রেখায় টেলর সুইফটকে উল্লেখ করেছিলেন। (ডাস্টিন সাতলফ)
নিউইয়র্কের অ্যাটর্নি নিকোল ব্রেনেকি ব্যাখ্যা করেছিলেন, “একটি নাগরিক মামলাতে একটি পক্ষ প্রাসঙ্গিক এবং উপাদান সম্পর্কিত তথ্য থাকতে পারে এমন কোনও ব্যক্তির কাছ থেকে সাক্ষ্য নিতে পারে।” “কী ‘প্রাসঙ্গিক’ এবং ‘উপাদান’ যা কোনও মামলার ফলাফলের উপর বহন করতে পারে এমন কোনও তথ্য অন্তর্ভুক্ত করার জন্য খুব বিস্তৃতভাবে বোঝা যায়।
“যদি টেলর সুইফটের সাক্ষ্য কোনওভাবেই এই মামলা মোকদ্দমার বিষয়টির সাথে প্রাসঙ্গিক হয় তবে তার সাক্ষ্যটির জন্য একটি সাবপোয়েনাকে প্রিজাইডিং জজ কর্তৃক এতটা আদেশ দেওয়া উচিত যদি না তার সাক্ষ্য চাওয়া আইনজীবী সম্পূর্ণরূপে এবং পুরোপুরি অক্ষম না হন যে বলেছিলেন যে সাক্ষ্য কোনও ক্ষেত্রে হবে না উপায় প্রাসঙ্গিক। “
ফক্স নিউজ অ্যাপ্লিকেশন পেতে এখানে ক্লিক করুন
ফক্স নিউজ ডিজিটালের ক্রিস্টিনা ডুগান রামিরেজ এই প্রতিবেদনে অবদান রেখেছিলেন।
