পূর্ববর্তী মার্কিন রাষ্ট্রপতিদের উপদেষ্টা সহ অর্থনীতিবিদদের একটি পরিসর এই দৃষ্টিভঙ্গির চারপাশে একত্রিত হয়েছে যে প্রেসিডেন্ট নির্বাচিত ডোনাল্ড ট্রাম্পের শুল্ক বাড়ানো, কর কমানো এবং অভিবাসন কমানোর পরিকল্পনাগুলি প্রাথমিক বিশ্লেষণের মতো মূল্যস্ফীতিমূলক নাও হতে পারে৷ .
একই সময়ে, এই অর্থনীতিবিদরা বলছেন, ফেডারেল রিজার্ভের উপর নিয়ন্ত্রণ প্রয়োগের জন্য ট্রাম্পের যে কোনও প্রচেষ্টা মূল্যের চাপকে পুনরুজ্জীবিত করার সত্যিকারের ঝুঁকি তৈরি করবে যার ক্রোধ তাকে নির্বাচিত হতে সাহায্য করেছিল।
ট্রাম্পের উদ্বোধনের দুই সপ্তাহের মধ্যে, হোয়াইট হাউসে তার দ্বিতীয় মেয়াদ মার্কিন অর্থনীতির জন্য কী বোঝাবে তা নিয়ে অনিশ্চয়তা সপ্তাহান্তে সান ফ্রান্সিসকোতে আমেরিকান ইকোনমিক অ্যাসোসিয়েশন সম্মেলনে, দেশের অন্যতম প্রধান সমাবেশে আলোচনার কেন্দ্রবিন্দু ছিল। বার্ষিক অর্থনীতিবিদ।
ট্রাম্প এমন একটি অর্থনীতির উত্তরাধিকারী হবেন যা প্রায় 3% এর দ্রুত গতিতে বৃদ্ধি পাচ্ছে, এমনকি মুদ্রাস্ফীতি তার শীর্ষ থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়ে এবং বেকারত্বের হার 4.2% এর ঐতিহাসিকভাবে নিম্ন স্তরে।
তার অর্থনৈতিক এজেন্ডায় কঠোর শুল্ক অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, শুধু চীন নয়, মেক্সিকো, কানাডা এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নেও রয়েছে, যা আমদানিকৃত পণ্যের দাম বাড়াতে পারে। তিনি মেয়াদোত্তীর্ণ ট্যাক্স কাট বাড়ানোর পরিকল্পনা করেছেন এবং সম্ভবত নতুন ট্যাক্স বিরতি দেওয়ার পরিকল্পনা করেছেন যা ফেড যখন এটিকে শীতল করতে চাইছে এমন সময়ে চাহিদাকে উদ্দীপিত করতে পারে।
অভিবাসনের উপর ক্র্যাকডাউন মার্কিন কর্মশক্তি বৃদ্ধির প্রধান উত্সকে আঘাত করতে পারে, যা কিছু ভয় মজুরি মুদ্রাস্ফীতিকে বাড়িয়ে তুলতে পারে।
যাইহোক, প্রাক্তন ফেড চেয়ারম্যান বেন বার্নাঙ্কে বৈঠকে বলেছেন: “ট্রাম্পের নীতিগুলি, পাবলিক ফাইন্যান্সের ক্ষেত্রে তাদের যোগ্যতা নির্বিশেষে, মুদ্রাস্ফীতির হারের উপর তাদের প্রভাবের পরিপ্রেক্ষিতে বিনয়ী হতে পারে।”
এটি ইতিমধ্যেই প্রত্যাশিত ছিল যে রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী নির্বাচিত নির্বিশেষে বেশিরভাগ মেয়াদোত্তীর্ণ ট্যাক্স কাটগুলি বজায় রাখা হবে, যেমন বার্নানকে এবং অন্যরা উল্লেখ করেছেন, এবং ক্রমবর্ধমান জাতীয় ঋণের পরিস্থিতিতে অতিরিক্ত কাটের জন্য কংগ্রেসের ক্ষুধা সীমিত হতে পারে।
ফেডের নেতৃত্ব দেওয়ার আগে দ্বিতীয় বুশ প্রশাসনের উপদেষ্টা বার্নানকে বলেছিলেন যে অভিবাসন বিধিনিষেধ মজুরি বাড়াতে পারে, তবে এর অর্থ হল কম লোক পণ্য এবং পরিষেবা ক্রয় করে, যা দামের চাপকে কমিয়ে দিতে পারে।
এবং যদিও শুল্কের প্রভাব “ভবিষ্যদ্বাণী করা খুব কঠিন কারণ আমরা জানি না যে রাষ্ট্রপতি কেবল আলোচনার উদ্দেশ্যে অস্থায়ীভাবে এগুলি প্রয়োগ করতে চান বা তিনি স্থায়ীভাবে তাদের জায়গায় রাখতে চান কিনা,” বার্নাঙ্কে বলেছিলেন, “কিছু বাদ দিয়ে অস্বাভাবিক পরিস্থিতি, সম্ভবত রাজনৈতিক ঝুঁকি সহ, এটা সত্যিই মুদ্রাস্ফীতির গতিপথকে আমূল পরিবর্তন করবে বলে মনে হয় না।”
পূর্ববর্তী গণতান্ত্রিক প্রশাসনের কিছু উপদেষ্টা বার্নাঙ্কের আশাবাদী দৃষ্টিভঙ্গি ভাগ করেছেন।
ক্রিস্টিনা রোমার, ইউনিভার্সিটি অফ ক্যালিফোর্নিয়া, বার্কলে-এর অর্থনীতির অধ্যাপক এবং ওবামা প্রশাসনের একজন প্রাক্তন উপদেষ্টা, অনুরূপ বিশ্লেষণের প্রস্তাব দিয়েছেন: “সামগ্রিক সামষ্টিক অর্থনীতির পরিপ্রেক্ষিতে… আপনি একটি কঠোর পরিবর্তন বা জিনিস দেখতে যাচ্ছেন না যা ভয়ানক ভয়ঙ্কর।”
তবুও, তিনি বলেছিলেন, ঝুঁকি রয়েছে। ট্রাম্প, উদাহরণস্বরূপ, মুদ্রাস্ফীতি নিয়ন্ত্রণে ফেড চেয়ার জেরোম পাওয়েলের প্রচেষ্টায় হস্তক্ষেপ করার চেষ্টা করতে পারেন।
হার্ভার্ডের অর্থনীতির অধ্যাপক জেসন ফারম্যান, যিনি প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামাকেও পরামর্শ দিয়েছিলেন, তিনি একটু বেশি উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন, উল্লেখ করেছেন যে ট্রাম্প যদি পরবর্তী চার বছরে ফেড নীতিতে সামান্য প্রভাব অর্জন করেন, তবে তিনি একটি উত্তরসূরির জন্য পথ প্রশস্ত করতে পারেন পক্ষপাতমূলক নিয়োগ বা ফেডের স্বাধীনতা হ্রাস করার অন্যান্য উপায়।
এবং যখন তিনি বলেছিলেন যে তিনি সম্মত হয়েছেন যে ট্রাম্পের নীতিগুলি মুদ্রাস্ফীতির উপর “তুলনামূলকভাবে ছোট” প্রভাব ফেলবে, তিনি জোর দিয়েছিলেন যে বর্তমান 2.4% মূল্যস্ফীতির হারের বাইরে শতাংশ পয়েন্টের কয়েক দশমাংশও ফেডের দ্বারা এই হারের হ্রাস তুলে নেওয়ার জন্য যথেষ্ট হতে পারে। বছর এবং এমনকি পরের বছর কিছু বৃদ্ধি ট্রিগার যদি দামের চাপ সহজ না হয়।
