জো বিডেন জানুয়ারিতে হোয়াইট হাউস ছেড়ে যাবেন শুধুমাত্র দ্বিতীয় ক্যাথলিক হিসেবে। তবে খুব শীঘ্রই ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসনের পদ পূরণ করবে বলে আশা করা হচ্ছে।
ট্রাম্প, যিনি একজন প্রেসবিটেরিয়ান হিসাবে বেড়ে উঠেছিলেন কিন্তু এখন নিজেকে বিবেচনা করেন অ-সাম্প্রদায়িকঅন্তত এক ডজন ক্যাথলিককে তার প্রশাসনের শীর্ষ পদে মনোনীত করেছেন, যার মধ্যে রয়েছে তার নিজের ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্স, একজন ক্যাথলিক ধর্মান্তরিত, এবং রবার্ট এফ কেনেডি জুনিয়র, স্বাস্থ্য ও মানবসেবা সেক্রেটারির জন্য তার বাছাই করা। তাদের বিশ্বাস পাবলিক পলিসি গঠনে প্রত্যক্ষ ভূমিকা পালন করতে পারে, ইউনিয়ন-পন্থী নীতি এবং নতুন ট্যারিফ থেকে শুরু করে চাইল্ড ট্যাক্স ক্রেডিট সম্প্রসারণ এবং খাদ্য ও ওষুধ শিল্পকে আরও দৃঢ়ভাবে নিয়ন্ত্রিত করতে – এবং রিপাবলিকান পার্টির জন্য একটি নতুন পথ তৈরিতেও সাহায্য করতে পারে।
সাক্ষাত্কারে, বেশ কয়েকটি রক্ষণশীল অনুশীলনকারী ক্যাথলিক নেতারা বলেছেন যে তারা ট্রাম্পের দ্বিতীয় মেয়াদী নীতির অগ্রাধিকারের অনেকগুলি এবং ক্যাথলিক সামাজিক শিক্ষার একটি রক্ষণশীল পাঠের মধ্যে একটি ঘনিষ্ঠ সারিবদ্ধতা দেখতে পান, যা গর্ভপাতের বাইরে চলে যায়। এটি বিবাহ এবং সন্তান ধারণের প্রচার, স্কুলের বিষয়বস্তু থেকে স্বাস্থ্যসেবা পর্যন্ত সমস্ত কিছুর উপর পিতামাতাদের বিস্তৃত বিচক্ষণতা প্রদান এবং সামাজিক সহায়তার জন্য গীর্জা এবং অলাভজনক সংস্থার মতো বেসরকারী প্রতিষ্ঠানের ক্ষমতায়নের উপরও দৃষ্টি নিবদ্ধ করে৷
“কেউ একটি ক্রুসেড বা কিছু মাউন্ট করার জন্য প্রস্তুত প্রশাসনের মধ্যে হাঁটা,” র্যাচেল বোভার্ড, কনজারভেটিভ পার্টনারশিপ ইনস্টিটিউটের প্রোগ্রাম ভাইস প্রেসিডেন্ট, একটি ট্রাম্প-সংযুক্ত থিঙ্ক ট্যাঙ্ক বলেন. কিন্তু “এখানে একটি খুব নির্দিষ্ট ধরণের ক্যাথলিক দৃষ্টান্ত রয়েছে যা আপনি দেখতে শুরু করতে পারেন।”
এটি রিপাবলিকান পার্টিতে আরও ব্যক্তিত্ববাদী ইভাঞ্জেলিক্যাল প্রোটেস্ট্যান্টিজমের প্রভাবের কয়েক দশক পরে আসে যা অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে ব্যক্তি স্বাধীনতা এবং মুক্ত বাজার পুঁজিবাদকে দৃঢ়ভাবে গ্রহণ করেছিল।
“বাজার নিজেই শেষ নয়। বাজারের একটি উদ্দেশ্য রয়েছে – এবং তা হল একটি মুক্ত এবং সমৃদ্ধ সমাজ তৈরি করা। পরিবার ভালো না হলে সমাজ ভালো হয় না। আমাদের নিশ্চিত করতে হবে যে আমাদের পাবলিক নীতি পরিবারকে কাজ করতে সাহায্য করছে,” বোভার্ড যোগ করেছেন।
ট্রাম্পের রূপান্তরের একজন মুখপাত্র মন্তব্যের অনুরোধের জবাব দেননি।
তার প্রায় দশকের রাজনৈতিক প্রসিদ্ধিতে, ট্রাম্প ইতিমধ্যেই নাটকীয়ভাবে GOP-কে নতুন আকার দিয়েছেন, এবং এটা স্পষ্ট যে রিপাবলিকান পার্টির ভবিষ্যত সম্ভবত রোনাল্ড রিগ্যানের রক্ষণশীলতার তিন-পায়ের মলের মধ্যে খুঁজে পাওয়া যাবে না, যেটি ছিল আর্থিকভাবে রক্ষণশীল, সামাজিকভাবে রক্ষণশীল এবং হকি।
যেখানে রিপাবলিকানরা দীর্ঘদিন ধরে সরকারি হস্তক্ষেপ নিয়ে সন্দিহান, সেখানে দলের কেউ কেউ ক্রমবর্ধমানভাবে সরকারকে সামাজিক নীতি পুনর্নির্মাণের একটি হাতিয়ার হিসেবে দেখেন। রিপাবলিকানরা যারা দীর্ঘকাল ধরে “প্রো-লাইফ” নীতি গ্রহণ করেছিল, যেমন গর্ভপাতের অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধ করা এবং গর্ভাবস্থার সংকট কেন্দ্রগুলিকে সমর্থন করা, তারা এখন একটি বিস্তৃত সেটের দিকে ঝুঁকছে যাকে তারা পরিবারপন্থী নীতি বলে যা ট্যাক্স নীতি থেকে শুরু করে লোকেদের বিয়ে করতে এবং সন্তান ধারণ করতে উত্সাহিত করে। বাচ্চাদের অনলাইন পর্ণ অ্যাক্সেসের উপর নিষেধাজ্ঞা। তারা এখন বিগ ফার্মা, বিগ এজি এবং বিগ টেক সহ বড় ব্যবসার দিকে সন্দেহজনক দৃষ্টি দিতে শুরু করেছে।
“আমি মনে করি প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প একটি খুব-প্রো-ফ্যামিলি প্ল্যাটফর্মকে একত্রিত করেছেন যেটি পরিবারকে আবার পাবলিক পলিসির কেন্দ্রে ফিরিয়ে দিতে চায়। স্পষ্টতই, আমি মনে করি এটি খুব ক্যাথলিক। আমি মনে করি না সে খুব ক্যাথলিক হওয়ার চেষ্টা করছে,” আমেরিকান প্রিন্সিপলস প্রজেক্টের প্রেসিডেন্ট টেরি শিলিং বলেছেন। “এটি ক্যাথলিক নীতি এবং ক্যাথলিক শিক্ষার সাথে মিলে যায়।”
এটি অবশ্যই, বিডেন, ন্যান্সি পেলোসি এবং অন্যান্য বিশিষ্ট ডেমোক্র্যাটদের প্রগতিশীল-ঝোঁকযুক্ত ক্যাথলিকবাদ নয়, যা তার শীর্ষ কারণগুলির মধ্যে সামাজিক ন্যায়বিচার, জলবায়ু পরিবর্তন এবং স্বাস্থ্যসেবা অ্যাক্সেসকে সম্মান করেছে। তাদের ক্যাথলিক ধর্মের সংজ্ঞা অভিবাসীদের দূরে সরিয়ে দেওয়ার বা মেডিকেড অ্যাক্সেস কমানোর ধারণায় ঝাঁপিয়ে পড়বে।
ক্যাথলিক হল বিশ্বব্যাপী খ্রিস্টানদের বৃহত্তম দল, এবং উভয় দলের ক্যাথলিকরা দীর্ঘদিন ধরে শুধুমাত্র হোয়াইট হাউসে নয়, ওয়াশিংটন জুড়ে বিশিষ্ট পদে অধিষ্ঠিত। তাদের মধ্যে ছয়জন নয় সদস্যের মার্কিন সুপ্রিম কোর্টে বসেন; তারা কংগ্রেসের এক চতুর্থাংশ, যেখানে তারা আমেরিকান জনসংখ্যার তুলনায় অতিরিক্ত প্রতিনিধিত্ব করে; এবং বাইডেন তার মন্ত্রিসভায় একই রকম বড় সংখ্যক ক্যাথলিক নিয়োগ করেছিলেন।
কিন্তু রক্ষণশীল ক্যাথলিক নেতারা জিওপি-র জনসংখ্যার আলিঙ্গনে দেখেন যে তারা যাকে বলে সাধারণ-ভাল রক্ষণশীলতা যা স্বতন্ত্র অধিকারের প্রতি কম এবং পরিবার এবং সম্প্রদায়ের উপর বেশি মনোযোগী। এটি একটি “প্রো-ফ্যামিলি” এর জন্য একটি প্রো-ব্যবসায়িক ফোকাস ট্রেড করে। এবং এটি এমন একটি যা তারা অ-ক্যাথলিকদের দিকে ঝুঁকতে দেখে। ট্রাম্প, ইন একটি সাম্প্রতিক সাক্ষাৎকার টাইম ম্যাগাজিনের সাথে, ঘোষণা করেছে যে GOP “সাধারণ জ্ঞানের দলে পরিণত হয়েছে।”
“ক্যাথলিক সামাজিক শিক্ষা এই বিষয়গুলি সম্পর্কে কী বলে? ঠিক আছে, এটা বলে যে রাজনীতির লক্ষ্য হল সাধারণ ভালো,” বলেছেন রক্ষণশীল ক্যাথলিক ভোটের সভাপতি ব্রায়ান বার্চ। “এবং এই মুহুর্তে আমাদের জনসংখ্যার একটি বিশাল অংশ রয়েছে, বিশেষ করে পরিবারগুলি, যেগুলি উন্নতি করছে না।”
ক্যাথলিকদের সাথে ট্রাম্পের পারফরম্যান্স কেবলমাত্র উন্নত হচ্ছে – সম্ভবত ল্যাটিনো ভোটারদের মধ্যে তার নাটকীয় উন্নতির কারণে। এই বছর, তিনি জিতেছে 59 শতাংশ ক্যাথলিক ভোটে, একটি গোষ্ঠী যা তিনি 2016 সালে 50 শতাংশ সমর্থন নিয়েছিলেন এবং যে বাইডেন 2020 সালে 52 শতাংশের সাথে জিতেছিলেন, সিএনএন এক্সিট পোলিং অনুসারে।
কিছু রক্ষণশীল ক্যাথলিক কেনেডির প্রতি বিশেষভাবে কৌতূহলী, যার চাচা জন এফ কেনেডি ছিলেন দেশের প্রথম ক্যাথলিক রাষ্ট্রপতি। যদিও কেনেডি একটি তলা বিশিষ্ট গণতান্ত্রিক পরিবার থেকে এসেছেন, এবং নিজে 2023 সাল পর্যন্ত একজন নিবন্ধিত ডেমোক্র্যাট ছিলেন, তাদের মধ্যে কেউ কেউ তার উদ্বেগ দেখেন যে খাদ্য ও ওষুধ কোম্পানিগুলি মানুষের মর্যাদা এবং সম্মানের বিষয়ে ক্যাথলিক সামাজিক শিক্ষার উদ্বেগের সাথে সামঞ্জস্য রেখে অসুস্থ ব্যক্তিদের থেকে লাভবান হচ্ছে। তাদের মধ্যে কিছু তার সম্পর্কে উদ্বেগ আছে গর্ভপাত সম্পর্কে দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করা।
“ববি মানুষের দ্রব্যসামগ্রীকরণের বিষয়ে কথা বলেছেন, এটি তাদের অসুস্থতা এবং তাদের স্বাস্থ্য হোক – এটি পরিচালনা করা থেকে দূরে আরেকটি ভ্যাকসিন। অথবা বিগ ফুড এবং বিগ গভর্নমেন্ট এবং বিগ ফার্মা লোকেদেরকে পণ্য হিসাবে পরিচালনা করার জন্য একটি উপায়ে একত্রিত হয়েছে এবং তারা একটি বিশ্ববাদী মেশিনে এক ধরণের কোগ যা আমাদের কেবল ওষুধ, প্রযুক্তি এবং বিজ্ঞানের সাথে পরিচালনা করতে হবে,” বুর্চ বলেছেন, যিনি কেনেডির কাছাকাছি। “এবং ক্যাথলিকদের জন্য, আমরা বলি, ঠিক আছে, অপেক্ষা করুন, না মানুষ হওয়ার অর্থ যা আমাদের পুনরুদ্ধার করতে হবে সে সম্পর্কে আরও বেশি সমৃদ্ধ এবং গভীর এবং আরও গভীর কিছু নেই।”
ট্রাম্প তার মন্ত্রিসভায় মনোনীত অন্যান্য ক্যাথলিকদের মধ্যে রয়েছে মার্কো রুবিও পররাষ্ট্র সচিব, লরি শ্যাভেজ-ডিরেমার শ্রম সচিব, শন ডাফি পরিবহন সচিব, লিন্ডা ম্যাকমাহন শিক্ষা সচিব, এলিস স্টেফানিক জাতিসংঘের রাষ্ট্রদূত, কেলি লোফেলার এসবিএ প্রশাসক এবং সিআইএ পরিচালক হিসেবে জন র্যাটক্লিফ।
ক্যাথলিক ধর্মের এই অংশগুলির দিকে পার্টির ঝোঁক আসে যখন দেশটি উচ্চ হারে আয় বৈষম্যের সাথে ঝাঁপিয়ে পড়ে, এবং দুটি প্রজন্ম বাস্তবতার মুখোমুখি হয় যে একটি বাড়ি কেনা এবং বাচ্চা হওয়ার মতো মধ্যবিত্ত লক্ষ্যগুলি ক্রমশ নাগালের বাইরে বোধ করে৷ এটি লিঙ্গ ভূমিকা, স্থবির জন্মহার এবং প্রযুক্তির সর্বব্যাপীতা, সামাজিক মিডিয়া এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, বিশেষ করে বাচ্চাদের দৈনন্দিন জীবন সম্পর্কে ক্রমবর্ধমান সামাজিক আলোচনার মধ্যেও আসে।
এই চার্জের নেতৃত্ব দিচ্ছেন ভ্যান্স, যার একজন প্রাপ্তবয়স্ক হিসেবে ক্যাথলিক ধর্মের উত্তরোত্তর স্ট্রেনে রূপান্তর নীতি প্রণয়নের ক্ষেত্রে তার দৃষ্টিভঙ্গির উপর ভিত্তি করে। যদিও জর্জ ডব্লিউ বুশের যুগে রক্ষণশীলতাকে নির্দিষ্ট ধরণের ক্যাথলিক সামাজিক শিক্ষার সাথে বিবাহ করার একটি প্রচেষ্টা দেখেছিল – দরিদ্রদের চাহিদা মেটাতে সরকারী হস্তক্ষেপ এবং বিদেশে মানবাধিকারের জন্য সমর্থন – এটি চা পার্টির ঢেউ গ্রহণের সাথে সাথে পথের ধারে পড়েছিল। পার্টি
আমেরিকান এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউটের একজন সিনিয়র ফেলো রমেশ পোন্নুরু বলেছেন, এখন, “ভ্যান্সে, আপনার কাছে এমন একজন ব্যক্তিত্ব রয়েছে যিনি ক্যাথলিক সামাজিক শিক্ষাকে আমরা আগে দেখেছি তার চেয়ে গভীরতর, ভিন্ন উপায়ে প্রয়োগ করার চেষ্টা করছেন।” “এটি পরিবারের প্রতি রিপাবলিকান অর্থনীতিকে পুনর্নির্মাণ করার এবং ব্যবসার দিকে কিছুটা কম করার একটি সাধারণ ধরণের প্রচেষ্টা।”
ক্যাথলিক সামাজিক শিক্ষার এই রক্ষণশীল দৃষ্টিভঙ্গি অনেক উপায়ে শ্রম ইউনিয়ন এবং বাণিজ্য নীতির মতো বিভিন্ন বিষয়ে পার্টির পরিবর্তনশীল দৃষ্টিভঙ্গির সাথে যুক্ত। ভ্যান্স, যিনি গত বছর একটি ইউনাইটেড অটো ওয়ার্কার্স পিকেট লাইনে যোগদান করেছিলেন সঙ্গে পরিচিতি কন্ঠস্বর খ্রিস্টান গণতন্ত্রের উপর পোপ লিও XIII এর 1901 এনসাইক্লিক্যাল, যেখানে তিনি লিখেছিলেন যে “এটি শুধুমাত্র শ্রমজীবী মানুষের শ্রম দ্বারা রাষ্ট্রগুলি ধনী হয়।” রুবিও আছে পূর্বে টেক্সট উল্লেখ শ্রমিক ইউনিয়নের সমর্থনে তার নিজস্ব যুক্তিতে, যেমন রবার্ট লাইথাইজার, যিনি প্রথম প্রশাসনের সময় ট্রাম্পের বাণিজ্য প্রধান ছিলেন, বিরুদ্ধে তার যুক্তিতে “মুক্ত বাণিজ্য ধর্মের গোঁড়ামি।” (লাইথাইজার হল ফিরে আসার সম্ভাবনা নেই ট্রাম্প প্রশাসনের কাছে, কিন্তু তার ঘনিষ্ঠ সহযোগীকে মার্কিন বাণিজ্য প্রতিনিধি হিসেবে বেছে নেওয়া হয়েছিল.)
এটি পরিবার সৃষ্টিকে উৎসাহিত করার জন্য সরকারকে ব্যবহার করার জন্য GOP-এর মধ্যে ক্রমবর্ধমান আগ্রহের কথাও বলে, কারণ ইউরোপের দেশগুলি, যেমন ইতালি, গ্রীস, হাঙ্গেরি এবং রাশিয়া, করার চেষ্টা করেছে, যদিও এখনও পর্যন্ত সামান্য সাফল্য পেয়েছে৷ ট্রাম্প বলেছেন যে তিনি চাইল্ড ট্যাক্স ক্রেডিট এর একটি “উল্লেখযোগ্য” সম্প্রসারণ চান – ভ্যান্স এটিকে প্রতি সন্তানের জন্য $ 5,000 করার পরামর্শ দিয়েছেন – এবং আমেরিকানদের জন্য বিনামূল্যে ভিট্রো ফার্টিলাইজেশন উপলব্ধ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। (তবে এই নীতিটি আইভিএফের বিরুদ্ধে সরকারী ক্যাথলিক চার্চের অবস্থানের সাথে বিরোধপূর্ণ, যা এটির বিরোধিতা করে।)
এটি একটি ধাক্কা যা গর্ভপাত বিরোধী আন্দোলনের মধ্যে নতুন গর্ভপাতের বিধিনিষেধের পরিবর্তে এই এবং অন্যান্য “পরিবার-পক্ষ” নীতিগুলিতে ফোকাস করার জন্য ক্রমবর্ধমান আন্দোলনের কারণেও আসে, কারণ দেশের বেশিরভাগ অংশ গর্ভপাত অ্যাক্সেসের কিছু স্তরের বিস্তৃতভাবে সমর্থন করে।
“আমরা (IVF) সম্পর্কে কথা বলতে যাচ্ছি,” ট্রাম্প সম্প্রতি এনবিসি নিউজকে বলেছেন ক্রিস্টেন ওয়েল্কার. “আমরা কংগ্রেসে প্রথম বা দ্বিতীয় প্যাকেজে জমা দেব ট্যাক্স কাটের এক্সটেনশন। তাই এটি খুব ভালভাবে সেখানে থাকতে পারে, বা তার পরে কিছু সময় আসবে।”
তবুও, প্রগতিশীল ক্যাথলিকরা GOP আসলে এই নীতিগুলিকে কতটা অগ্রাধিকার দেবে তা নিয়ে সন্দিহান, যখন ট্রাম্প তার প্রথম 100 দিনে ট্যাক্স কাট বাড়ানো, সীমান্তে পদক্ষেপ নেওয়া এবং শহরগুলিতে অপরাধ মোকাবেলায় ফোকাস করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। এবং এটি অসম্ভাব্য বড় ব্যবসা, দীর্ঘকাল ধরে রিপাবলিকান পার্টির সাথে জোটবদ্ধ, সহজেই রোল ওভার হবে।
“আপনি যখন রিপাবলিকানরা কী বিষয়ে কথা বলছেন তা দেখেন, তারা এটিকে প্রসারিত করার চেয়ে সামাজিক বিধান কাটার বিষয়ে আরও অনেক বেশি কথা বলছেন,” বলেছেন ব্রুকিংস ইনস্টিটিউশনের একজন সিনিয়র ফেলো ইজে ডিওন, যিনি ক্যাথলিক কর্মকাণ্ডে মনোনিবেশ করেছেন। রাজনৈতিক অঙ্গন। “দলের প্রভাবশালী স্ট্রেন এখনও অনেক বেশি ব্যবসা-সমর্থক, সরকারবিরোধী, স্বাধীনতাবাদী।”
এবং প্রগতিশীল এবং কিছু রক্ষণশীল ক্যাথলিক একমত যে অভিবাসন বিষয়ে প্রশাসনের কঠোর পন্থা মার্কিন বিশপদের র্যাঙ্কিং করতে পারে, যারা ইতিমধ্যে সতর্ক ট্রাম্পের “গণ নির্বাসন” প্রস্তাব।
“আপনি যখন তাদের প্রথম অগ্রাধিকার দেখছেন,” ডিওন যোগ করেছেন, “এটি পারিবারিক নীতি নয়।”
