ডিজনি একটি অতিপ্রাকৃত পশ্চিমা একটি কুখ্যাত কমেডি ফ্লপে পরিণত হয়েছিল

ফিনস এবং জন স্ট্যান্ডফোর্ডের অ্যানিমেটেড মিউজিকাল ওয়েস্টার্ন “হোম অন দ্য রেঞ্জ” প্রকাশিত হয়েছিল, এটি একটি এলিগিয়াক ঘোষণা নিয়ে এসেছিল। আপনি দেখুন, ডিজনি 2000 এর দশকের গোড়ার দিকে লড়াই করে যাচ্ছিল। 1990 এর দশকের রেনেসাঁ শেষ হয়ে গিয়েছিল এবং স্টুডিওর সাম্প্রতিক আউটপুটটির বেশিরভাগ অংশই সমালোচনামূলকভাবে বা বাণিজ্যিকভাবে ব্যর্থ হয়েছিল। “ফ্যান্টাসিয়া 2000,” “দ্য সম্রাটের নতুন গ্রোভ,” এবং “আটলান্টিস: দ্য লস্ট এম্পায়ার” এর মতো চলচ্চিত্রগুলি কেবল পরিমিত সাফল্য ছিল, অন্যদিকে “ডাইনোসর” এবং “ব্রাদার বিয়ার” এর মতো চলচ্চিত্রগুলি খুব বেশি বিজ্ঞপ্তি ছাড়াই আসছিল এবং যাচ্ছিল। স্টুডিওর ক্লানকি সাই-ফাই মহাকাব্য “ট্রেজার প্ল্যানেট” কুখ্যাতভাবে বালতিগুলি হারিয়েছে, যা আত্মবিশ্বাসকে অনুপ্রাণিত করে না। এটি কোনও উপকারে আসে নি যে ড্রিম ওয়ার্কস “শ্রেক”-একটি কুখ্যাতভাবে ডিসিজনি অ্যান্টি-অ্যান্টি মুভি এর মতো চলচ্চিত্রের সাথে বিশাল অ্যানিমেশন শ্রোতাদের আকর্ষণ করছিল।

যেমন, প্রতিযোগিতামূলক হিসাবে উপস্থিত হওয়ার জন্য, ডিজনি ঘোষণা করেছিলেন যে “হোম অন দ্য রেঞ্জ” স্টুডিওর সর্বকালের tradition তিহ্যগতভাবে হাতে আঁকা ফিচার ফিল্ম হতে চলেছে। এর পরে, এটি ছিল 100% সিজিআই। অ্যানিমেশন পিউরিস্টরা আতঙ্কিত হয়ে অনুভব করে যে বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী অ্যানিমেশন স্টুডিওতে কেবল tradition তিহ্যের জন্য ব্যবসায়ে থাকা উচিত। ডিজনি ২০০৯ সালে “দ্য প্রিন্সেস অ্যান্ড দ্য ফ্রগ” প্রকাশের সাথে তাদের প্রতিশ্রুতিটি দ্বিগুণ করবে।

“হোম অন রেঞ্জ,” তবে, একটি অশুভ প্রস্থান হতে পারে। এটিও কেবল বিনয়ী সফল এবং কেবল উষ্ণভাবে পর্যালোচনা করা হয়েছিল। এটি কারও প্রিয় ডিজনি ফ্লিক নয়। ছবিটি ফার্ম গরুগুলির একটি ত্রয়ী অনুসরণ করেছিল (রোজান বার, জুডি টেনচ, জেনিফার টিলি) যার পাল ব্যর্থ হচ্ছে এবং স্লিম (র‌্যান্ডি কায়েড) নামে একটি দুষ্ট ইয়োডেলিং রাস্টলার এবং তার ভাগ্নে দ্য থ্রি উইলি ব্রাদার্স (স্যাম জে। লেভাইন) নামে একটি দুষ্টু ইয়োডেলিং রাস্টলার চুরির জন্য শাটডাউনকে ধন্যবাদ জানায়। ফিল্মটি উজ্জ্বল, ঝকঝকে এবং কৌতুকপূর্ণভাবে একটি অপ্রয়োজনীয় ডিজনি ধরণের উপায়ে। গানগুলি গড়।

কেউ কেবল অনুমান করতে পারে, তবে “হোম অন রেঞ্জ” আরও সফল হতে পারে যদি এটি তার মূল পিচের ভিত্তি ধরে রাখে। দেখে মনে হচ্ছে “হোম অন দ্য রেঞ্জ” এর বিকাশের প্রথম দিকে এটি “আকাশে ঘোস্ট রাইডার্স” দ্বারা অনুপ্রাণিত একটি ভূতের গল্প হতে হয়েছিল। স্লিম এবং উইলিরা, সেই পিচে, অনিচ্ছাকৃত ছিল।

“রেঞ্জের হোম” প্রযোজনার পুরো গল্পটি ‘ব্লগে পাওয়া যাবে অ্যানিমেশন এবং সম্পর্কিত সমস্ত জিনিসএবং লেখক নোট করেছেন যে চলচ্চিত্রটির মূল শিরোনামটি ছিল তারান্টিনো-এস্কে “ঘামানো বুলেট”। গল্পটিতে দেখা গেছে যে “পোকাহোন্টাস” সহ-পরিচালক মাইক গ্যাব্রিয়েল ১৯৯০ এর দশকের গোড়ার দিকে ডিজনিকে “ঘাম ঝরানো বুলেট” রেখেছিলেন এবং তিনি গল্পটি রোলিকিং সোয়াশবকলার হিসাবে কল্পনা করেছিলেন, ডিজনি অ্যানিমেশন চলচ্চিত্রের ধরণটি খুব বেশি কিছু করতে পারেনি।

গল্পটি ছিল একটি কলো সিটি স্লিকারকে অনুসরণ করা যিনি পরিসীমাটিতে ভ্রমণ করেন, যেখানে তিনি নিজেকে অজান্তেই গবাদি পশু ড্রাইভের অংশ খুঁজে পান। লাকি জ্যাক নামে একটি খরগোশ হ’ল তাঁর অ্যানিমাল সাইডিকিক, এবং লাকি জ্যাক সিনেমার চূড়ান্ত সংস্করণে প্রবেশ করেছিলেন (এবং চার্লস হাইডের কণ্ঠ দিয়েছেন)। শহর স্লিকারটি গবাদি পশু-ভূতদের প্রচুর পরিমাণে চালানো ছিল। দেখে মনে হয় যে গল্পটি পরে একটি নতুন খসড়াতে পুনরায় কাজ করা হয়েছিল যেখানে সিটি স্লিকারটি একটি ইচাবড ক্রেনের মতো কাউবয় কাপুরুষ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল এবং ভূতরা তাদেরকে পদদলিত করে এমন গরুগুলির প্রতিশোধ নেওয়ার লক্ষ্যে প্রতিহিংসাপূর্ণ আত্মা হয়ে ওঠে। দ্বিতীয় খসড়ায়, কাউবয় ভূতদের নামকরণ করা হয়েছিল স্লিম এবং উইলিজ।

‘ব্লগটি বলেছে যে ডিজনি প্রেসিডেন্ট মাইকেল আইজনার শুনেছেন যে কেউ অ্যানিমেটেড ওয়েস্টার্নে কাজ করছেন, তবে তিনি ধরে নিয়েছিলেন যে এটি গরু কথা বলার বিষয়ে হবে, কাউবয় ভূত নয়। এই অনুমানটি আরও কৌতুক, মৃদু, কথা বলার প্রাণী ছায়াছবির দিকে উত্পাদনকে বাধ্য করেছিল। গ্যাব্রিয়েল স্টোরিবোর্ডযুক্ত “ঘামযুক্ত বুলেটস” এর অংশগুলি তবে কিছু চিত্র পোস্ট করেছে তার ইনস্টাগ্রাম অ্যাকাউন্টে।

বছরের পর বছর ধরে বিকাশ এবং একাধিক মিউটেশন, “ঘামানো বুলেটস” আমরা আজ জানি “রেঞ্জের হোম” হয়ে উঠেছে। “ঘাম ঝরানো বুলেট” সম্পর্কে কিছু বিবরণ “রেঞ্জ অন দ্য রেঞ্জ” ডিভিডি -র বিশেষ বৈশিষ্ট্যগুলির বিষয়ে কথা বলা হয়েছিল এবং চলচ্চিত্র নির্মাতারা ব্যাখ্যা করেছিলেন যে মূল মানব নায়ক অবশেষে একটি প্রাণী হয়ে উঠলেন – বুলেট নামে একটি তরুণ ষাঁড় – সম্ভবত যখন আইসন তার পর্যবেক্ষণ করেছিলেন।

ঘোস্ট এঙ্গেলটি ত্যাগ করা হয়েছিল, এবং গল্পটি একটি ছাগলছানা-বান্ধব, আরও সাধারণত ডিজনি-জাতীয়, অনুভূতি-ভাল গল্পে একটি সাহসী শিশু গরু সম্পর্কে ভাল গল্পে পরিণত হয়েছিল যিনি তাঁর পশুর নেতা হতে চান। প্রযোজক অ্যালিস দেউই গোল্ডস্টোন ডিভিডিতে বলেছিলেন, তবে, ডিজনির উচ্চতর আপগুলি tradition তিহ্যগতভাবে সংবেদনশীল কোনও কিছুর প্রতি তেমন আগ্রহী ছিল না, পরিবর্তে একটি বিস্তৃত স্ল্যাপস্টিক কমেডিটির পরিবর্তে লক্ষ্য করে। অবশেষে, নায়ককে একটি ছেলে ষাঁড় থেকে তিনটি ভিজিল্যান্ট গরুতে স্থানান্তরিত করা হয় যাদের তাদের খামারকে রাস্টারদের থেকে বাঁচাতে হয়। স্লিম ভিলেন হিসাবে ধরে রাখা হয়েছিল। “হোম অন দ্য রেঞ্জ” অবশেষে আকার নিতে শুরু করে। উত্পাদন অবশেষে 2001 সালে শুরু হয়েছিল। এবং গরুদের কী হয়েছিল? মারাত্মক কিছু নয়। ম্যাকডোনাল্ডসের সাথে খেলনা চুক্তি করার সময় ডিজনি কোনও দুষ্ট গরু-জবাই ভিলেনকে চিত্রিত করার ঝুঁকি নিতে পারেনি।

এটি প্রায় এক দশক উন্নয়নের সময় নিয়েছে।

“হোম অন দ্য রেঞ্জ” ডিজনির হাতে আঁকা অ্যানিমেশন যুগের জন্য খুব উত্তেজনাপূর্ণ চলচ্চিত্র ছিল না। ফিল্মটি কেবলমাত্র 100 মিলিয়ন ডলার বাজেটে 143 মিলিয়ন ডলার করেছে এবং কোনও বণিক সরানো হয়নি। ডিজনির কমবেশি “হোম” কে পরিসীমা ছাড়িয়ে যায়। ডিজনিল্যান্ডে কোনও মিসেস কল্লোয়ে টি-শার্ট বা সংগ্রহযোগ্য পিনগুলি খুঁজে পাবেন না।

যেমনটি উল্লেখ করা হয়েছে, ডিজনি তাদের সিজিআইয়ের “চিকেন লিটল,” “মিট দ্য রবিনসনস,” এবং “বোল্ট” এর সাথে সমস্ত ট্যাঙ্কযুক্ত বৈশিষ্ট্যগুলির পরে “দ্য প্রিন্সেস অ্যান্ড দ্য ফ্রগ” দিয়ে হাতে আঁকা অ্যানিমেশনে ফিরে আসার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এটি “জটলা” হওয়া পর্যন্ত ছিল না যে ডিজনি আবার হিট করার উপায়গুলি সন্ধান করতে শুরু করেছিল। ২০১০ এর দশকে ডিজনিতে একটি নতুন রেনেসাঁ দেখেছিল এবং এখন “ফ্রোজেন” তাদের মুকুটের রত্ন। “হোম অন রেঞ্জ” সবে নিবন্ধিত।