STF মন্ত্রীর দৃঢ়সংকল্পের মধ্যে আরও রয়েছে যে অ্যামাজন অ্যাসোসিয়েশন অফ মিউনিসিপ্যালিটিস, যা একটি সরকারী চিঠিতে সংশোধনীগুলির বিচারিক অবরোধের বিষয়ে প্রশ্ন করেছিল, একটি প্রেস বিজ্ঞপ্তি প্রকাশ করে যে তথ্যগুলিকে ‘প্রত্যাহার’ করা হয়েছিল।
সংসদীয় সংশোধনীর বৃহত্তর স্বচ্ছতার দাবির আরেকটি অধ্যায়ে, ফেডারেল সুপ্রিম কোর্টের (এসটিএফ) মন্ত্রী ফ্ল্যাভিও ডিনো, এই বৃহস্পতিবার, 26 তারিখ নির্ধারণ করেছেন যে অ্যাটর্নি জেনারেল অফিস (AGU) 10 কার্যদিবসের মধ্যে ব্যাখ্যা করেছেন, কারণ নির্দিষ্ট স্বাস্থ্যের জন্য উদ্দিষ্ট সংসদীয় সংশোধনীর স্থানান্তরের জন্য অ্যাকাউন্ট খোলা হয়নি এবং স্থানান্তরের জন্য নতুন স্বচ্ছতার মানদণ্ড গৃহীত হয়নি।
ডিনোর সংকল্প হল অ্যামাজন অ্যাসোসিয়েশন অফ মিউনিসিপ্যালিটিজ (এএএম) দ্বারা দায়ের করা চিঠির প্রতিক্রিয়া, যা সংস্থানগুলির অস্থায়ী অবরোধকে প্রশ্নবিদ্ধ করেছিল এবং দাবি করেছিল যে তহবিল “প্রত্যাহার” ছিল, যা সত্তার মতে, স্বাস্থ্য পরিষেবার ক্ষতি করবে আমাজন
মন্ত্রী AAM-কে একটি প্রেস রিলিজের মাধ্যমে এবং সত্তার ওয়েবসাইটে প্রকাশিত 24 ঘন্টার মধ্যে অ্যামাজনীয় সমাজকে স্পষ্ট করার নির্দেশ দিয়েছেন যে সংস্থানগুলি প্রত্যাহার করা হয়নি, বরং সাময়িকভাবে অবরুদ্ধ করা হয়েছে। এই বৃহস্পতিবার, 26 তারিখে, মেয়ররা অবরোধ সম্পর্কে “গভীর উদ্বেগ” প্রকাশ করে একটি প্রযুক্তিগত নোট প্রকাশ করেছেন, যা তারা দাবি করেছে মোট R$150 মিলিয়ন।
প্রশ্নবিদ্ধ স্থগিতাদেশ আগস্ট মাসে আদালতের একটি সিদ্ধান্তের সাথে সম্মতি না করার একটি ফলাফল, যা এই সংস্থানগুলি পাওয়ার জন্য নির্দিষ্ট অ্যাকাউন্ট খোলার বিষয়টি নির্ধারণ করেছিল, যা আরও বেশি সন্ধানযোগ্যতার গ্যারান্টি দেবে। ডিনো বজায় রেখেছিলেন যে অবরোধটি ফেডারেল কোর্ট অফ অডিটরস (টিসিইউ) থেকে একটি প্রযুক্তিগত পরামর্শ ছিল, যার লক্ষ্য স্বাস্থ্যের সংসদীয় সংশোধনীর অপব্যবহার এড়াতে।
“স্বাস্থ্যের সংসদীয় সংশোধনী থেকে সম্পদের অপব্যবহারের বিষয়ে বারবার অভিযোগ বা বিচারিক সিদ্ধান্তের ফলে পরামর্শটি গৃহীত হয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ, অস্তিত্বহীন ক্রয় এবং পরিষেবাগুলির জন্য অর্থপ্রদান সহ। তাই, নীতিটি বিবেচনা করে প্রতিরোধ এবং নিরীক্ষাযোগ্যতা শক্তিশালী করা একটি অপরিহার্য ব্যবস্থা। প্রশাসনিক নৈতিকতার, ফেডারেল সংবিধানের 37 অনুচ্ছেদে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে”, তিনি লিখেছেন।
নথিতে, মন্ত্রী বলেছিলেন যে সম্পদের হস্তান্তর যে কোনও সময় করা যেতে পারে এবং করা উচিত, যত তাড়াতাড়ি প্রতিটি পৌরসভা বা রাজ্য সেই সংশোধনী পাওয়ার জন্য নির্দিষ্ট অ্যাকাউন্ট খোলে এবং এটি কীভাবে হওয়া উচিত তার ধাপে ধাপে বিস্তারিত সম্পন্ন
ডিনোও পুনর্ব্যক্ত করেছেন যে অবরোধটি কেবলমাত্র সংসদীয় সংশোধনীকে বোঝায়। “আমি স্পষ্ট করে দিচ্ছি যে SUS-এর অন্তর্নিহিত অন্যান্য উত্স থেকে সংস্থানগুলির কোনও ব্লক ছিল এবং নেই৷ তহবিলগুলি সাধারণত ব্যবহার করা যেতে পারে৷ ফোকাসের ব্যবস্থাগুলি কেবলমাত্র ফেডারেল সংসদীয় সংশোধনী (…) এর জন্য উল্লেখ করে”, তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন৷
গত সোমবার, 23 তারিখ, ডিনো স্বচ্ছতার অভাবের অভিযোগে সংসদীয় সংশোধনীতে R$4.2 বিলিয়ন পেমেন্ট স্থগিত করেছে। এই শুক্রবার, 27 তারিখে, চেম্বার অফ ডেপুটি আদালতে যুক্তি দিয়েছিল যে এটি স্থানান্তরের জন্য বর্তমান আইন অনুসরণ করে এবং ডিনো দ্বারা নির্ধারিত ব্যবস্থা প্রত্যাহার করার অনুরোধ করেছিল।
