পিট হেগসেথ প্রেসিডেন্ট নির্বাচিত ট্রাম্পের প্রতিরক্ষা সচিব হিসেবে নিশ্চিত হওয়ার জন্য আরেকটি মূল ভোট নিয়েছেন।
সেন বিল ক্যাসিডি, আর-লা. শুক্রবার বলেছেন যে তিনি হেগসেথকে নিশ্চিত করতে ভোট দেবেন, একজন সেনা যুদ্ধের অভিজ্ঞ, যার নমিনেশন প্রশ্নবিদ্ধ ছিল কারণ সামরিক বাহিনীতে নারীদের ভূমিকা, যৌন অসদাচরণের অভিযোগ, সেইসাথে তিনি যে অভিযোগগুলি নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিলেন তার কারণে। আগের চাকরি করার সময় অ্যালকোহল পান করেছিলেন।
আইন প্রণেতাদের প্রশ্নের মধ্যে হেগসেথ এই সপ্তাহে সেনেটের আর্মড সার্ভিসেস কমিটির সামনে হাজির হন।
হেগসেথের শুনানিতে ডেম সিনেটরের ‘মিথ্যা ও নির্বুদ্ধিতা’ সোশ্যাল মিডিয়ায় রোস্ট: ‘ক্লাউন শো’
“প্রতিরক্ষা সচিবের জন্য রাষ্ট্রপতির বাছাই, মিঃ হেগসেথের চিত্তাকর্ষক শিক্ষাগত যোগ্যতা রয়েছে, সেনেটের আর্মড সার্ভিসেস শুনানিতে নিজেকে খুব ভালভাবে পরিচালনা করেছেন এবং ইউনিফর্ম পরিহিত সেবার একটি প্রশংসনীয় রেকর্ড রয়েছে। তিনি আমাকে আশ্বাস দিয়েছেন যে তিনি একটি শক্তিশালী সমর্থন দিয়ে নিজেকে ঘিরে রাখবেন। দল,” ক্যাসিডি একটি বিবৃতিতে বলেছেন। “আমি তার নিশ্চিতকরণের জন্য ভোট দেব।”
হেগসেথ রিপাবলিকানদের সমর্থনের ঢেউ দেখেছেন, যার মধ্যে আইওয়ার সেন জনি আর্নস্ট, যিনি আগে তার মনোনয়ন নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন।
পিট হেগসেথ বলেছেন যে কর্মচারীর ‘ত্রুটি’ তার গ্রহণযোগ্যতা অস্বীকার করার পর থেকে তিনি ওয়েস্ট পয়েন্ট থেকে শুনেননি
সেন। টমি টিউবারভিলআর-আলা।, বলেছেন হেগসেথ তার নিশ্চিতকরণ শুনানিকে “উড়ন্ত রং” দিয়ে পাস করেছেন।
“তারা তাকে বকাঝকা করার চেষ্টা করেছিল। তারা এই সমস্ত বেনামী অভিযোগ এনেছিল। তাদের প্রত্যেকের জন্য তার কাছে একটি উত্তর ছিল,” টিউবারভিল সে সময় বলেছিলেন।
তার কার্যক্রম চলাকালীন, শুনানি বাধাগ্রস্ত করার পরে প্রতিবাদকারীদের জিপ বন্ধনে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল।
গণতান্ত্রিক আইন প্রণেতারাও হেগসেথকে যুদ্ধের ভূমিকায় নারীদের প্রতি তার অবস্থান সম্পর্কে জিজ্ঞাসাবাদ করেছিলেন, তাকে পিছনে ঠেলে দেওয়ার জন্য প্ররোচিত করেছিলেন যে সামরিক বাহিনীতে কর্মরত নারীদের সাথে সম্পর্কিত তার যুক্তি সামরিক মান ক্ষয় না করার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।
ফক্স নিউজ অ্যাপ পেতে এখানে ক্লিক করুন
“আমি উল্লেখ করব যে আমি কখনোই সামরিক বাহিনীতে কর্মরত মহিলাদের অবমাননা করিনি,” তিনি সেন কার্স্টেন গিলিব্র্যান্ড, ডিএনওয়াইকে বলেছেন। “আমি প্রতিটি একক মহিলা পরিষেবা সদস্যকে সম্মান করি যারা ইউনিফর্ম পরেছে, অতীত এবং বর্তমান। আমার সমালোচনা, সেনেটর, সাম্প্রতিক এবং অতীতে এবং ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে, এমন উদাহরণ হয়েছে যেখানে আমি মানকে কম দেখেছি।”