বুধবার ওয়াশিংটনের হোয়াইট হাউসের ব্র্যাডি প্রেস ব্রিফিং রুমে একটি সংবাদ সম্মেলনের সময় সরকারী ব্যয়ের লাইন আইটেমগুলি পড়ার সাথে সাথে হোয়াইট হাউসের প্রেস সেক্রেটারি কারোলিন লেভিট একটি দলিল রাখেন
অ্যান্ড্রু হার্নিক/গেটি চিত্র
ক্যাপশন লুকান
টগল ক্যাপশন
অ্যান্ড্রু হার্নিক/গেটি চিত্র
রাজনীতি ও পলিসি ফোকাসড পলিটিকো নিউজলেট সম্পর্কে বিভ্রান্তিকর এবং মিথ্যা দাবির 24 ঘণ্টারও কম সময় পরে এই সপ্তাহের শুরুতে সোশ্যাল মিডিয়া সাইট এক্স-এ প্রচার শুরু হয়েছিল, হোয়াইট হাউসের প্রেস সচিব পদক্ষেপের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। পরের দিন পর্যন্ত, হোয়াইট হাউস ফেডারেল এজেন্সিটিকে চুক্তির দায়িত্বে থাকা ফেডারেল এজেন্সিটিকে দুটি পলিটিকো পরিষেবাগুলিতে সরকারী সাবস্ক্রিপশন, পাশাপাশি কিছু অন্যান্য মিডিয়া আউটলেটগুলিতে নির্দেশনা দিয়েছিল, অ্যাক্সিওস অনুসারে।
রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদ সাংবাদিকদের প্রতি শত্রুতা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল এবং তাঁর দ্বিতীয় মেয়াদে ডানপন্থী সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম প্রভাবকরা হলেন ঘোষণা “আমরা এখন মিডিয়া।”
ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলি x এর উপর সমৃদ্ধ হয়
মঙ্গলবার, সেমফোর রিপোর্ট করেছেন সেই পলিটিকোর পে -রোল সিস্টেমটি নিয়ে সমস্যা হয়েছিল। কয়েক ঘণ্টার মধ্যে, ট্রাম্পপন্থী প্রভাবশালীরা অনুমান করা এবং জোর দিয়ে বলেছিলেন যে পে-রোল ইস্যুটি ফেডারেল বিদেশী এইড এজেন্সি ফর ফেডারেল বিদেশী সহায়তা সংস্থা ফর ফেডারেল ডেভলপমেন্টের সাম্প্রতিক তহবিল ফ্রিজের সাথে সম্পর্কিত।
এক্স এর উপর মিথ্যা দাবিগুলি নিউজ মিডিয়াতে আক্রমণ চালায়
এক্স ব্যবহারকারীরা উসাস্পেন্ডিং। Gov নামে একটি ওয়েবসাইট থেকে স্ক্রিনশট ভাগ করেছেন যা ফেডারেল চুক্তিগুলি ট্র্যাক করে, বিভ্রান্তিকর দাবি জোরদার করার জন্য যে পলিটিকো সরকারী ভর্তুকি পাচ্ছে, বুধবার এক সংবাদ সম্মেলনে হোয়াইট হাউসের প্রেস সেক্রেটারি কারোলাইন লেভিট পুনরাবৃত্তি করেছেন।
লিভিট বলেছেন, “ইউএসএআইডি থেকে মিডিয়া আউটলেটগুলিতে পলিটিকো সহ, আমি জানি যে এই ঘরে একটি আসন রয়েছে সে সম্পর্কে আমাকে তহবিল সম্পর্কে সচেতন করা হয়েছিল।” “আমি নিশ্চিত করতে পারি যে আমেরিকান করদাতাদের ডাইমে পলিটিকোকে মূলত সাবস্ক্রিপশনগুলিতে ভর্তুকি দেওয়ার জন্য 8 মিলিয়নেরও বেশি করদাতা ডলার আর ঘটবে না।”
একটি বিবৃতিতে, পলিটিকো ড এটি ফেডারেল সরকারের কাছ থেকে ভর্তুকি বা অনুদানের “একটি ডাইম” নেয়নি। বরং, ফেডারেল এজেন্সিগুলি আইন এবং অন্যান্য নীতিমালা মিন্টিয়াকে ট্র্যাক করে এমন একটি পরিষেবা পলিটিকো প্রো -তে সাবস্ক্রাইব করতে সংগ্রহ প্রক্রিয়া ব্যবহার করে। পরিষেবাটি ২০২৩ সালে ১০০ মিলিয়ন ডলারেরও বেশি করেছে, যা সে বছর কোম্পানির আয়ের অর্ধেকেরও বেশি ছিল, অনুসারে ভ্যানিটি ফেয়ার।
ফেডারেল সরকার জুড়ে, পলিটিকো পরিষেবাদির সাবস্ক্রিপশন গত বছর মোট 8 মিলিয়ন ডলারেরও বেশি ছিল, অনুসারে ইউএসএ ব্যয়। ইউএসএআইডি 2024 সালে ই অ্যান্ড ই এর সাবস্ক্রিপশনের জন্য 2024 সালে পলিটিকোকে $ 24,000 প্রদান করেছিল, এটি কোম্পানির মালিকানাধীন একটি শক্তি এবং পরিবেশগত সংবাদ পরিষেবা, একই সাইটে।
ইউএসএআইডি কিছু বিদেশী মিডিয়া আউটলেট সহ বিদেশে কাজ করার জন্য সংস্থাগুলিকে সহায়তা দেয়। তবে সংস্থাটি “কোনও সংস্থাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বা সম্পর্কে সংবাদ সরবরাহ করার জন্য অর্থ দেয় না,” ইউএসএআইডি প্রাক্তন কর্মকর্তা যিনি প্রতিশোধের ভয়ে বেনামে থাকতে বলেছিলেন। এক্স মালিক ইলন মাস্কের ব্যয় কাটার দল দ্বারা উত্সাহিত, ট্রাম্প প্রশাসন এজেন্সিটি ভেঙে ফেলার চেষ্টা করছে।
আমেরিকান বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়াশোনা করা সরকারী সংগ্রহের বিশেষজ্ঞ নিকোল ডার্নাল বলেছেন, তথ্য পরিষেবার জন্য সাবস্ক্রিপশনগুলি অনুদানের সাথে বিভ্রান্ত হওয়া উচিত নয়।
“অনুদানের সাথে মূল পার্থক্যটি হ’ল এটি একটি সহায়তা প্রোগ্রাম,” ডার্নাল বলেছিলেন। “জ্ঞানের নেটওয়ার্ক, বৈদ্যুতিন সংবাদ এবং প্রিন্ট মিডিয়াগুলিতে অ্যাক্সেস অর্জন করা – কোনওভাবেই – সহায়তার একধরণের। বরং এটি ভাল বা পরিষেবা কেনার জন্য চুক্তিভিত্তিক ব্যবস্থা জড়িত।”
রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প তবুও ভিত্তিহীন সমতল মাধ্যমে মিডিয়া সম্পর্কে অভিযোগ সত্য সামাজিক বৃহস্পতিবার সকালে: “দেখে মনে হচ্ছে কোটি কোটি ডলার ইউএসএআইডি এবং অন্যান্য এজেন্সিগুলিতে স্টোলেন (এসআইসি) হয়েছে,” তিনি লিখেছিলেন, “এর বেশিরভাগই ডেমোক্র্যাটদের সম্পর্কে ভাল গল্প তৈরির জন্য ‘পেওফ’ হিসাবে নকল সংবাদমাধ্যমে গিয়েছিল। “
শীঘ্রই পলিটিকো ক্রসহেয়ার্সের একমাত্র মিডিয়া সংস্থা ছিল না। এক্স ব্যবহারকারীরা অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস এবং সরকারী অর্থ প্রদান করে অনুরূপ স্ক্রিনশটগুলি প্রচার করেছিলেন নিউ ইয়র্ক টাইমস।
এপি -র মুখপাত্র লরেন ইস্টন এনপিআরকে একটি ইমেইলে বলেছেন, “মার্কিন সরকার দীর্ঘদিন ধরে এপি গ্রাহক ছিল – ডেমোক্র্যাটিক এবং রিপাবলিকান উভয় প্রশাসনের মাধ্যমে।” “সরকারদের তাদের সামগ্রীর জন্য সংবাদ সংস্থাগুলির সাথে চুক্তি করা বেশ সাধারণ বিষয়” “
নিউ ইয়র্ক টাইমস অনুরূপ বিবৃতিতে বলেছিলেন যে সংস্থাকে কোনও ফেডারেল অনুদান দেওয়া হয়নি।
“সময়ের দ্বারা প্রাপ্ত ফেডারেল তহবিল হ’ল বিশ্বকে আরও ভালভাবে বোঝার জন্য সরকারী অফিস এবং এজেন্সিগুলি যে সাবস্ক্রিপশন কিনেছে তার জন্য অর্থ প্রদান।”
বিভ্রান্তিমূলক নুগেট হিসাবে যা শুরু হয়েছিল তা কয়েক দিনের মধ্যে মিডিয়া বিরোধী প্রচারণায় পরিণত হয়েছিল।
“আমরা কোন মুহুর্তে সাংবাদিকদের প্রেসের শংসাপত্রগুলি টানতে শুরু করি?” ডানপন্থী প্রভাবক বেনি জনসন একটি লাইভস্ট্রিমে জিজ্ঞাসা করেছিলেন।
গত বছর, বিচার বিভাগ আবিষ্কার করেছে যে জনসন এবং অন্যান্য বেশ কয়েকটি ডানপন্থী প্রভাবশালী পরোক্ষভাবে রাশিয়ান সরকারের কর্মীদের কাছ থেকে লাভজনক চুক্তির মাধ্যমে তহবিল পাচ্ছেন। জনসন বলেছিলেন যে তিনি জানেন না যে রাশিয়া অর্থের উত্স।
চুক্তি বাতিল করা
অ্যাক্সিওস বৃহস্পতিবার জানিয়েছিল যে হোয়াইট হাউস জেনারেল সার্ভিসেস প্রশাসনকে পলিটিকো, বিবিসি, ই অ্যান্ড ই এবং ব্লুমবার্গের জন্য সমস্ত চুক্তি “টান”, পাশাপাশি জিএসএ দ্বারা ব্যয়িত “প্রতিটি একক মিডিয়া চুক্তি বাতিল” করতে বলেছিল।
ব্লুমবার্গ এবং রয়টার্স মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছেন। বিবিসি মন্তব্য করার জন্য কোনও অনুরোধের জবাব দেয়নি।
মার্কিন কৃষি বিভাগ শুক্রবার এনপিআরকে এক বিবৃতিতে জানিয়েছে যে এটি “আমাদের মিডিয়া চুক্তির একটি পর্যালোচনা সম্পন্ন করেছে এবং ৫ ফেব্রুয়ারি কার্যকর বিভাগ জুড়ে পলিটিকো সাবস্ক্রিপশন বাতিল করেছে।”
কস্তুরী এক্স লিখেছেন“আমার অনুমান যে তিনি কীভাবে এই অনুমানটিতে এসেছিলেন তা নির্দেশ না করেই ~ 20% উত্তরাধিকার মিডিয়া তহবিলের এক রূপ বা অন্য রূপে সরকারের কাছ থেকে রয়েছে।” দ্বিতীয় পোস্টে তিনি লিখেছিলেন, “এবং এটি শূন্য হওয়া উচিত।”
কস্তুরী পাবলিক সম্প্রচারের জন্য ফেডারেল তহবিল শেষ করার জন্য সমর্থন প্রকাশ করেছে, যা এনপিআর এবং পিবিএস সামগ্রীর জন্য অর্থ প্রদানের জন্য পাবলিক মিডিয়া স্টেশনগুলি ব্যবহার করে।
ফেডারেল সরকারে কর্মরত লোকদের বেসরকারী খাতকে কার্যকরভাবে সমর্থন করার জন্য তাদের কাজ করার জন্য বিশেষ তথ্যের অ্যাক্সেসের প্রয়োজন, বলেছেন, সাবস্ক্রিপশন-ভিত্তিক, ব্যবসায়-থেকে-ব্যবসায়িক প্রতিনিধিত্বকারী একটি বাণিজ্য গোষ্ঠী সফটওয়্যার ইনফরমেশন ইন্ডাস্ট্রি অ্যাসোসিয়েশনের সভাপতি ক্রিস মোহর বলেছেন প্রকাশনা।
মোহর বলেছিলেন, “আপনি যদি এই খাতটির সাথে অংশীদার হন বা এটির প্রচারের চেষ্টা করছেন,” আপনার শিল্পের খেলা এবং সেই শিল্পের সাথে বিভিন্ন সরকারের সম্পর্কের খেলার অবস্থা এবং নীতিগুলি সম্পর্কে আপনার তথ্য প্রয়োজন এবং নীতিগুলি সম্পর্কে আপনার তথ্য প্রয়োজন আইন প্রণয়ন। “
ব্লুমবার্গ এবং থমসন রয়টার্স সিআইআইএর সদস্য, মোহর বলেছিলেন।
মোহর বলেছিলেন, “এটি রাজনৈতিক নয় This
