প্রেসিডেন্ট বিডেনকে ক্ষমা করা উচিত এথেল রোজেনবার্গকে

পঁচাত্তর বছর আগে, জুলিয়াস এবং এথেল রোজেনবার্গকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল এবং গুপ্তচরবৃত্তি করার ষড়যন্ত্রের অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছিল। 1951 সালে তাদের বিচারের পরের বছর, সভাপতিত্বকারী বিচারক আরভিং কফম্যান তাদের কর্ম বলে অভিহিত করেছেন সোভিয়েত ইউনিয়নের কাছে গোপনীয়তা প্রেরণে “হত্যার চেয়েও খারাপ।” ক্ষমার জন্য বিশ্বব্যাপী প্রচারাভিযান সত্ত্বেও, রোজেনবার্গকে 1953 সালে সিং সিং কারাগারে মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা হয়েছিল। আমেরিকান সমাজ তাদের বিশ্বাসঘাতকদের মধ্যে গভীরভাবে ভেঙ্গে পড়েছিল যারা বিশ্বাস করেছিল যে তাদের রাষ্ট্রদ্রোহ গঠিত হয়েছে-এফবিআই পরিচালক জে. এডগার হুভারের ভাষায়-“শতাব্দীর অপরাধ, এবং সমর্থকরা নিশ্চিত যে তারা ঠান্ডা যুদ্ধের হিস্টিরিয়ার নির্দোষ শিকার। 1953 সাল থেকে, রোজেনবার্গ মামলাটি আমেরিকানদের একটি প্রজন্মকে তাড়িত করে চলেছে, এবং তাদের অপরাধ বা নির্দোষতা নিয়ে আবেগপূর্ণ তর্ক অব্যাহত ছিল।

“ভেনোনা” তারগুলি, 1995 সালে প্রকাশ করা এবং প্রকাশ করা, জুলিয়াসের ভূমিকাকে তুলে ধরে। ভেনোনা প্রকল্প মস্কো এবং এর বিদেশী কেজিবি স্টেশনগুলির মধ্যে গোপনীয় কোডেড বার্তাগুলিকে আটকানো এবং অনুবাদ করা হয়েছে৷ তারগুলি প্রকাশ করেছে যে জুলিয়াস 1940 এর দশকে নিউইয়র্কে একটি গুপ্তচর চক্রের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। কিন্তু এখন একটি নতুন এবং গুরুত্বপূর্ণ প্রমাণ রয়েছে: 2024 সালের আগস্টে জাতীয় নিরাপত্তা সংস্থা (NSA) দ্বারা প্রকাশিত একটি পূর্বে শ্রেণীবদ্ধ নথি। তারিখ 22 আগস্ট, 1950, এটি একটি স্মারকলিপি ভেনোনা প্রকল্পের সিনিয়র কোডব্রেকার থেকে, মেরেডিথ গার্ডনারযিনি উপসংহারে পৌঁছেছিলেন যে ইথেল ছিল না একটি গুপ্তচর

ইতিহাসবিদ এবং ভাষ্যকাররা এথেলের দোষের বিষয়ে মেরুকরণ করেছেন। এমরি বিশ্ববিদ্যালয়ের ইতিহাসবিদ হার্ভে ক্লেহারের জন্য, যার 2021 প্রবন্ধ “এথেল রোজেনবার্গের চিরন্তন প্রত্যাবর্তন” জিজ্ঞাসা করে, “কিভাবে তার নির্দোষতার পৌরাণিক কাহিনীটি তার অপরাধের প্রমাণ থেকে এতটা বিচ্ছিন্ন হয়ে গেল?” মামলাটি বন্ধ: এথেলকে সঠিকভাবে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল – এমনকি যদি ভুলভাবে মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা হয়েছিল – এবং তার রক্ষাকারীরা তা অস্বীকার করে ঘটনা সম্মুখীন. Klehr ইহুদি গবেষণার জন্য YIVO ইনস্টিটিউটের পরিচালক, জোনাথন ব্রেন্টের সাথে সম্মত হন, যিনি তর্ক করেছে যে “পৌরাণিক কাহিনী (এথেলের নির্দোষ) প্রমাণের উপর নির্ভরশীল নয়, পৌরাণিক কাহিনী হল বিশ্বাসের বিষয়, যা প্রমাণকে অতিক্রম করে।… যারা সত্য বিশ্বাসী তাদের কাছে প্রমাণ কোন ব্যাপার নয়।” কিন্তু প্রমাণ আমার কাছে গুরুত্বপূর্ণ। এবং প্রমাণগুলি ইথেলের নির্দোষতার দিকে নির্দেশ করে।

ভেনোনা ক্যাবলে ইথেলের মাত্র দুটি পাঠোদ্ধার করা উল্লেখ রয়েছে। প্রথমটি হল 21শে সেপ্টেম্বর, 1944, তারের নিউ ইয়র্ক কেজিবি স্টেশন থেকে বলা হয়েছে যে “লিবারেল (রোজেনবার্গ) এবং তার স্ত্রী তাকে (রুথ গ্রিনগ্লাস, এথেলের শ্যালক) একজন বুদ্ধিমান এবং চতুর মেয়ে হিসাবে সুপারিশ করেছিলেন,” যার অ্যাপার্টমেন্টটি একটি নিরাপদ বাড়ি হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে৷ দ্বিতীয়টি হল 27 নভেম্বর, 1944, তারের ইথেল-এর প্রোফাইলিং—উল্লেখযোগ্যভাবে, তাকে নামের দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল এবং কখনই কোনও কোডনেম বরাদ্দ করা হয়নি, যদিও কোডনামগুলি উত্স এবং এজেন্ট উভয়ের জন্যই প্রথাগত ছিল—যা বলেছিল: “তার স্বামীর কাজ সম্পর্কে জানে” (যেখানে “কাজ” স্পষ্টভাবে গুপ্তচরবৃত্তিকে বোঝায়) কিন্তু যোগ করেছে, ” তার নাজুক স্বাস্থ্যের দৃষ্টিভঙ্গি কাজ করে না।” এটি 1948 সালে এফবিআই-এর সাথে ভাগ করা হয়েছিল। সংক্ষেপে, এথেল অবশ্যই জুলিয়াসের কার্যকলাপ সম্পর্কে সচেতন ছিলেন এবং সম্ভবত একটি সুপারিশ ভাগ করেছিলেন, তবে ভেনোনা ক্যাবলগুলি নিশ্চিত করে যে, সর্বাধিক, সে তার গুপ্তচর রিংয়ের পেরিফেরাল ছিল।

গার্ডনারের 1950 সালের মেমোরেন্ডামের তাৎপর্য হল যে এটি ইথেলকে গোপন কার্যকলাপে সক্রিয় নিযুক্তি থেকে আরও মুক্ত করে। 1948-49 সালে বেশিরভাগ ভেনোনা ডিক্রিপশন সম্পন্ন হওয়ার সাথে সাথে, মেমোরেন্ডামটি ডিক্রিপ্টগুলির অর্থ কী তা মূল্যায়ন করেছিল। প্রকল্পে গার্ডনারের মুখ্য ভূমিকার প্রেক্ষিতে, তার মতামত ছিল প্রামাণিক। তার মেমো রোজেনবার্গ নেটওয়ার্ক সম্পর্কে “পরমাণু স্পাইনেজ স্পাই রিং” শিরোনামে অনুসন্ধানগুলি পর্যালোচনা করেছে। সেকশন 5 এ, তিনি নভেম্বর 1944 ক্যাবলের সত্যতা যাচাই করেছেন। তিনি উল্লেখ করেছেন যে “মিসেস রোজেনবার্গ একজন পার্টি সদস্য, একজন নিবেদিতপ্রাণ স্ত্রী ছিলেন এবং তিনি তার স্বামীর কাজ সম্পর্কে জানতেন, কিন্তু অসুস্থতার কারণে তিনি নিজে এই কাজে নিয়োজিত হননি।” এটা পরিষ্কার যে গার্ডনার এখানে “কাজ” দ্বারা কি বোঝাতে চেয়েছেন: জুলিয়াসের গুপ্তচরবৃত্তিতে জড়িত হওয়া।

গার্ডনার তার স্মারকলিপি লিখেছিলেন 11 দিন পরে এথেলকে গ্রেফতার করা হয়। কারণ তিনি এফবিআইয়ের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে যোগাযোগ করেছিলেন, এবং মামলার তাৎপর্যের কারণে, এটি প্রায় নিশ্চিত যে জে. এডগার হুভারকে এটি সম্পর্কে অবহিত করা হয়েছিল এবং, যুক্তিযুক্তভাবে, হুভারের এপ্রিল 1951কে প্রভাবিত করেছিল। সুপারিশ এথেলের মৃত্যুদণ্ডের বিরুদ্ধে। প্রমাণ, এমনকি জন্য ষড়যন্ত্র গুপ্তচরবৃত্তি করা, অভিযুক্ত হিসাবে, খুব ক্ষীণ ছিল। এফবিআই জানত যে এটি জুলিয়াসের গ্রেপ্তারের দিন 17 জুলাই, 1950 তারিখের একটি অভ্যন্তরীণ এফবিআই মেমো দ্বারা সমর্থিত। এটি রিপোর্ট করেছে যে ব্যুরোকে বিচার বিভাগের ফৌজদারি বিভাগ দ্বারা পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল যে “এই সময়ে (এথেলের) বিরুদ্ধে প্রক্রিয়া জারি করার জন্য অপর্যাপ্ত প্রমাণ ছিল।” পরিবর্তে, যেমনটি এখন সুপরিচিত, তাকে তার স্বামীর উপর “লিভার” (হুভারের শব্দ) হিসাবে একটি স্বীকারোক্তি বাধ্যতামূলক করতে এবং সহযোগীদের জড়িত করার জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল।

কিন্তু তিনি বকতে অস্বীকৃতি জানান (“তিনি আমাদের ব্লাফ বলেছেন,” ডেপুটি অ্যাটর্নি-জেনারেল উইলিয়াম রজার্স বলেছেন নিউইয়র্ক টাইমস রিপোর্টার স্যাম রবার্টসএথেলের ভাই ডেভিড গ্রিনগ্লাস সম্পর্কে একটি বইয়ের লেখক) এবং তার নীরবতা তার ভাগ্যকে সিলমোহর দিয়েছিল। যদি তার ভাই একটি চুক্তি না কাটত এবং আদালতে মিথ্যা বলত যাতে তার স্ত্রী মামলা থেকে বাঁচতে পারে, এথেলকে মৃত্যুদণ্ড থেকে রক্ষা করা যেত। কিন্তু একবার সাজাপ্রাপ্ত হলে, তার কেবল হবসনের পছন্দ ছিল: জুলিয়াসকে অস্বীকার করা বা মৃত্যুকে মেনে নেওয়া। ক্ষমা প্রত্যাখ্যান করে, রাষ্ট্রপতি আইজেনহাওয়ার বিশ্বাস “স্পাই রিংয়ে তারা যা করেছে তাতে স্পষ্টতই তিনি নেতা ছিলেন।” সে ভুল ছিল। ওয়েইনস্টাইন এবং ভ্যাসিলিভ উপসংহারে পৌঁছান যে “অধিকাংশে তিনি শুধুমাত্র একটি ছোটখাটো, সহায়ক ভূমিকা পালন করেছিলেন,” যা-যদি তা উত্তপ্ত আইনি এবং রাজনৈতিক পরিবেশের জন্য না হতো-একটি স্বল্প জেলের মেয়াদ হতে পারত এবং “সম্ভবত তাকে গ্রেপ্তার পর্যন্ত করা হতো না।” অধিকন্তু, এনএসএ এবং এফবিআই যেমন সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল, সচেতনতা এবং জ্ঞান সক্রিয় জটিলতা বা ষড়যন্ত্রের সমতুল্য নয়। নিশ্চিত প্রমাণ অনুপস্থিত ছিল.

এখানে আমার উদ্দেশ্য প্রসিকিউটরিয়াল এবং বিচারিক অসদাচরণ বা এথেলের বিচারের সময় গ্রীনগ্লাসের মিথ্যা সাক্ষ্যের সু-ট্রুডেড গ্রাউন্ড পুনর্বিবেচনা করা নয়। ফরেনসিক বলাই যথেষ্ট বিশ্লেষণ তার অভিযুক্ত এবং দোষী সাব্যস্ত করার জন্য পাঁচজন আইনী পণ্ডিত এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছেন যে, শুরু থেকেই এফবিআই জানত তার বিরুদ্ধে তার মামলাটি থ্রেডবেয়ার ছিল, “তাকে গ্রেফতার করার ন্যায্যতা প্রমাণের জন্য খুবই দুর্বল, তার বিচার করা অনেক কম” কিন্তু ডেভিড এবং রুথ গ্রিনগ্লাসকে “মনে রাখার” জন্য চাপ দিয়েছিল —আমরা এখন মিথ্যা জানি—জুলিয়াসের জন্য ইথেল টাইপিং নোট। তাদের সাক্ষ্য Ethel এর প্রত্যয় গুরুত্বপূর্ণ ছিল. ডেভিড এর পাবলিক ভর্তি 2001 সালে রবার্টসের কাছে এবং রুথের গ্র্যান্ড জুরির সিলমুক্ত করা সাক্ষ্য 2008 সালে প্রাক্তনের মিথ্যা সাক্ষ্য এবং পরেরটির দ্বন্দ্বকে নিশ্চিত করে। ন্যায়বিচারের একটি স্পষ্ট গর্ভপাত ঘটেছে।

তাহলে, কেন কিছু ইতিহাসবিদ যুক্তি দেন যে ইথেলের নির্দোষতা তার অপরাধের চূড়ান্ত প্রমাণ থেকে একটি মিথ “অসংখ্যাযুক্ত”? তাদের যুক্তিগুলি মূলত দুটি সূত্রের উপর নির্ভর করে: খণ্ডিত ভেনোনা ডিক্রিপ্ট, এবং ট্রান্সক্রিপ্ট করা নোটবুকগুলি মস্কো থেকে পাচার করেছিল প্রাক্তন কেজিবি অপারেটিভ এবং সাংবাদিক আলেকজান্ডার ভ্যাসিলিভ. যে অবস্থানের সমর্থকরা যে ইথেল একটি কার্যকরী গুপ্তচর ছিলেন তারা 21শে সেপ্টেম্বর, 1944-এর উপর খুব বেশি নির্ভর করে, তারের (উপরে উদ্ধৃত)। এই তিনটি শব্দ, “এবং তার স্ত্রী,” তাদের যুক্তির কেন্দ্রবিন্দু যে এথেল একটি ষড়যন্ত্রে জড়িত ছিল। যাইহোক, তারের, আগের একটি বাক্যে, জুলিয়াস একাই রুথকে সুপারিশ করেছিল, “একটি নিরাপদ ফ্ল্যাট দেখায়।” ভ্যাসিলিভ এই একই তারের প্রতিলিপি করেছেন যেমন “‘লিবারেল’ রুথ গ্রিনগ্লাসকে সুপারিশ করেছেন” তার “স্ত্রী” উল্লেখ না করেই। একটি 14 নভেম্বর, 1944, তারের সরাসরি রুথকে জড়িয়েছিলেন—তিনি “(ডেভিড) আঁকার জন্য আমাদের সাথে সহযোগিতা করতে রাজি হয়েছেন”—কিন্তু, আবার, এতে এথেলের কোনো উল্লেখ নেই।

দ্বিতীয় ভেনোনা তারের যেটিতে এথেল উল্লেখ করা হয়েছে (নিউ ইয়র্ক থেকে মস্কো, নভেম্বর 27, 1944) ছিল নিউ ইয়র্ক স্টেশন থেকে মস্কো সেন্টারে একটি প্রতিক্রিয়া, যা এথেল সম্পর্কে তথ্য চেয়েছিল-যার সম্পর্কে এটি অজ্ঞ ছিল। তাই প্রোফাইল এবং উত্তর যে সে “কাজ করেনি।” আমাদের সব-গুরুত্বপূর্ণ সত্যটি স্মরণ করা দরকার যে এই কেবলটিতে একটি কোড নাম অন্তর্ভুক্ত ছিল না – স্পাই গ্রুপের অন্যান্য চিহ্নিত সদস্যদের বিপরীতে। এবং আমাদের এও মনে রাখতে হবে যে ষড়যন্ত্রের জন্য দোষী হতে হলে সেই ষড়যন্ত্রকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য একজনকে অন্তত একটি প্রকাশ্য কাজে অংশগ্রহণ করতে হবে।