ফক্স নিউজ ডিজিটাল দ্বারা প্রাপ্ত নথি অনুসারে, ব্লেক লাইভলি মঙ্গলবার আনুষ্ঠানিকভাবে তার “ইট এন্ডস উইথ আস” সহ-অভিনেতা জাস্টিন বলডোনির বিরুদ্ধে যৌন হয়রানি এবং প্রতিশোধ নেওয়ার জন্য একটি মামলা দায়ের করেছেন।
লাইভলি, 37, প্রাথমিকভাবে 21 ডিসেম্বর ক্যালিফোর্নিয়া নাগরিক অধিকার বিভাগে বাল্ডোনির বিরুদ্ধে একটি অভিযোগ রেকর্ড করেন এবং নাটকটিতে কাজ করার সময় বাল্ডোনির (যিনি চলচ্চিত্রটিও পরিচালনা করেছিলেন) যৌন হয়রানির অভিযোগ তোলেন।
তিনি আরও দাবি করেছেন যে উদ্বেগ উত্থাপন করার পরে, তিনি, একটি ক্রাইসিস পিআর টিমের সাথে, তার ক্যারিয়ার ধ্বংস করার লক্ষ্যে একটি প্রতিশোধমূলক প্রচারণা চালান।
জাস্টিন বালডোনি ব্লেক লাইভলির দাবিকে ‘মিথ্যা এবং ধ্বংসাত্মক’ বলেছেন, আইনজীবী বলেছেন নতুন মামলা সত্যকে প্রকাশ করবে
ব্লেক লাইভলি মঙ্গলবার, 31 ডিসেম্বর দায়ের করা একটি ফেডারেল মামলায় জাস্টিন বালডোনির বিরুদ্ধে যৌন হয়রানির অভিযোগ করেছেন৷ (গেটি ইমেজ)
বাল্ডোনি নিউইয়র্ক টাইমসের বিরুদ্ধে তার নিজস্ব $250 মিলিয়ন মানহানির মামলা দায়ের করার পরই মঙ্গলবার লাইভলির ফেডারেল মামলাটি মুক্তি পায়, যেখানে তিনি দাবি করেছিলেন যে একটি নিবন্ধ “অশুদ্ধতা, ভুল উপস্থাপনা এবং বাদ পড়া” প্রকাশ করেছে৷
ব্লেক লাইভলির ‘এটি আমাদের সাথে শেষ হয়’ কস্টার ব্র্যান্ডন স্কলেনার, জেনি স্লেট ‘তার সাহসিকতার প্রশংসা’ মামলার মধ্যে
লাইভলির প্রতিনিধিরা ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেছেন, “এই মামলার কিছুই মিস লাইভলির ক্যালিফোর্নিয়া সিভিল রাইটস ডিপার্টমেন্টের অভিযোগে বা তার ফেডারেল অভিযোগে অগ্রসর হওয়া দাবি সম্পর্কে কিছুই পরিবর্তন করে না।”
লাইভলি ডিসেম্বরে বালডোনির বিরুদ্ধে একটি অভিযোগ দায়ের করেন “এটি আমাদের সাথে শেষ হয়” নিয়ে একটি অন-সেট দ্বন্দ্বের গুজব হওয়ার পরে। (গেটি ইমেজ)
“এই মামলাটি স্পষ্টতই মিথ্যা ভিত্তির উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে যে ওয়েফারার এবং অন্যদের বিরুদ্ধে মিসেস লাইভলির প্রশাসনিক অভিযোগটি ‘বাল্ডোনি, ওয়েফারারের বিরুদ্ধে মামলা না করার’ একটি পছন্দের উপর ভিত্তি করে একটি কৌশল ছিল এবং সেই ‘মোকদ্দমা কখনই তার চূড়ান্ত লক্ষ্য ছিল না।’ আজকের আগে মিসেস লাইভলির দায়ের করা ফেডারেল অভিযোগের মাধ্যমে প্রমাণিত হয়েছে, ওয়েফারার মামলার সেই ফ্রেম অফ রেফারেন্সটি মিথ্যা, যদিও আমরা এই বিষয়টিকে প্রেসে মোকদ্দমা করব না, আমরা জনগণকে মিসেস লাইভলির অভিযোগটি সম্পূর্ণভাবে পড়তে উত্সাহিত করি৷ আমরা আদালতে ওয়েফারারের প্রতিটি অভিযোগের সমাধানের জন্য উন্মুখ।”
“সিস্টারহুড অফ দ্য ট্র্যাভেলিং প্যান্ট” অভিনেত্রী তার ফেডারেল ফাইলিংয়ে অভিযোগ করেছেন যে বাল্ডোনি, ওয়েফারার স্টুডিওস ফিল্ম প্রযোজনা সংস্থা এবং মুষ্টিমেয় সহযোগীরা একটি “সাবধানে তৈরি, সমন্বিত এবং রিসোর্সড প্রতিশোধমূলক পরিকল্পনার সাথে জড়িত ছিল যাতে তাকে চুপ করা যায় এবং অন্যরা। কথা বলছে।”
লাইভলি দাবি করেছেন যে বাল্ডোনি এবং প্রযোজক জেমি হিথ (তার স্বামী রায়ান রেনল্ডস সহ) “বারবার যৌন হয়রানি এবং অন্যান্য বিরক্তিকর আচরণ” সম্বোধন করার পরে তার খ্যাতি নষ্ট করার জন্য একটি “মাল্টি-টায়ারড প্ল্যান” তৈরি করেছিলেন এবং একটি ক্রাইসিস পিআর কোম্পানির সাথে মিলে একটি “মাল্টি-টায়ার প্ল্যান” তৈরি করেছিলেন। মামলায় যার নাম রয়েছে)।
জাস্টিন বলডোনি এবং ব্লেক লাইভলিকে 12 জানুয়ারী, 2024-এ ‘ইট এন্ডস উইথ আস’-এর সেটে দেখা গেছে (জোস পেরেজ/বাউয়ার-গ্রিফিন/জিসি ছবি)
নথি অনুসারে, তিনি বালডোনি এবং হিথ সেটে “তাদের ব্যক্তিগত যৌন অভিজ্ঞতা এবং পূর্ববর্তী পর্ণ আসক্তি নিয়ে আলোচনা করেছিলেন” বলে অভিযোগ করেছেন।
আপনি কি পড়ছেন লাইক? আরও বিনোদনের খবরের জন্য এখানে ক্লিক করুন
বালডোনির প্রতিনিধিরা মন্তব্যের জন্য ফক্স নিউজ ডিজিটালের অনুরোধের সাথে সাথে সাড়া দেননি। তিনি পূর্বে টাইমসকে বলেছিলেন যে লাইভলির প্রাথমিক দাবিগুলি “সম্পূর্ণ মিথ্যা, আপত্তিকর এবং ইচ্ছাকৃতভাবে ক্ষতিকারক এবং মিডিয়াতে একটি আখ্যানকে পুনরায় প্রকাশ করার অভিপ্রায়ে”।
বাল্ডোনি নিউ ইয়র্ক টাইমসের বিরুদ্ধে $250 মিলিয়ন মানহানির মামলা দায়ের করেন যখন তারা একটি গল্প প্রকাশ করে, “আমরা যে কাউকে দাফন করতে পারি:” হলিউড স্মিয়ার মেশিনের ভিতরে, যা রিপোর্ট করেছে যে ব্যক্তিগত ইমেল এবং পাঠ্য বার্তাগুলি “একটি ব্যাপকভাবে সনাক্ত করা যায় না এমন স্মিয়ার চালানোর জন্য একটি প্লেবুক দেখায়” ডিজিটাল যুগে প্রচারণা” লাইভলি সম্পর্কে।
যাইহোক, বাল্ডোনি এবং হলিউডের জনসংযোগ গুরু সহ অন্যান্য বাদীরা দাবি করেন যে টাইমস নিবন্ধ “ইচ্ছাকৃতভাবে পাঠ্য বিনিময়ের অংশ এবং অন্যান্য তথ্য বাদ দিয়েছে যা অভিনেত্রীর ঘটনাগুলির সংস্করণের সাথে বিরোধিতা করে।” তারা দাবি করে যে টাইমস প্রক্রিয়ায় তাদের মানহানি করেছে, যোগাযোগের সমালোচনামূলক প্রসঙ্গ বাদ দিয়েছে যা লাইভলির অনেক দাবির বিরোধিতা করে।
বাল্ডোনি শুধুমাত্র উপন্যাসের চলচ্চিত্র রূপান্তরে অভিনয় করেননি, সিনেমাটি পরিচালনাও করেছিলেন। (গেটি ইমেজ)
বিনোদন নিউজলেটারের জন্য সাইন আপ করতে এখানে ক্লিক করুন
“প্রবন্ধের কেন্দ্রীয় থিসিস, পাঠককে অবিলম্বে বিভ্রান্ত করার জন্য পরিকল্পিত একটি মানহানিকর শিরোনামে ধারণ করা হয়েছে, যে বাদী যৌন হয়রানি সম্পর্কে কথা বলার জন্য লাইভলির বিরুদ্ধে একটি প্রতিশোধমূলক জনসংযোগ অভিযান পরিচালনা করেছিলেন – একটি ভিত্তি যা স্পষ্টতই মিথ্যা এবং সহজেই অপ্রমাণিত,” 87- পৃষ্ঠার মামলা, যা অ্যাটর্নি ব্রায়ান ফ্রিডম্যান দ্বারা লস অ্যাঞ্জেলেস কাউন্টি সুপিরিয়র কোর্টে দায়ের করা হয়েছিল, দাবি করেছে
ফ্রিডম্যান বৈচিত্র্যকে বলেন যে টাইমস “দুটি শক্তিশালী ‘অস্পৃশ্য’ হলিউড অভিজাতদের ইচ্ছা ও বাতিকের কাছে কাতর, সাংবাদিকতা চর্চা এবং নীতিশাস্ত্রকে উপেক্ষা করে একসময় ডক্টরড এবং ম্যানিপুলেটেড টেক্সট ব্যবহার করে এবং ইচ্ছাকৃতভাবে টেক্সট বাদ দিয়ে শ্রদ্ধেয় প্রকাশনার উপযোগী ছিল যা তাদের নির্বাচিত PR বর্ণনাকে বিতর্কিত করে।”
“একটি স্বাধীন সংবাদ সংস্থার ভূমিকা হল সেই ঘটনাগুলিকে অনুসরণ করা যেখানে তারা নেতৃত্ব দেয়৷ আমাদের গল্পটি যত্ন সহকারে এবং দায়িত্বের সাথে রিপোর্ট করা হয়েছিল৷ এটি হাজার হাজার পৃষ্ঠার মূল নথির পর্যালোচনার উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল, যার মধ্যে পাঠ্য বার্তা এবং ইমেলগুলি রয়েছে যা আমরা সঠিকভাবে উদ্ধৃত করি এবং নিবন্ধের দৈর্ঘ্যে,” টাইমসের মুখপাত্র ড্যানিয়েল রোডস হা বলেছেন ফক্স নিউজ ডিজিটাল.
“আমরা তাদের প্রকাশ করেছি সম্পূর্ণ বিবৃতি নিবন্ধে অভিযোগের জবাবে, “তিনি চালিয়ে যান৷ “আমরা মামলার বিরুদ্ধে জোরালোভাবে রক্ষা করার পরিকল্পনা করছি।”
ফক্স নিউজ ডিজিটালের ব্রায়ান ফ্লাড এই প্রতিবেদনে অবদান রেখেছে।
ফক্স নিউজ অ্যাপ পেতে এখানে ক্লিক করুন
