মাইক্রোসফ্ট বান্ডলিং প্র্যাকটিসেস ফোকাস অফ ফেডারেল অ্যান্টিট্রাস্ট প্রোবের — প্রোপাবলিকা

মাইক্রোসফ্ট বান্ডলিং প্র্যাকটিসেস ফোকাস অফ ফেডারেল অ্যান্টিট্রাস্ট প্রোবের — প্রোপাবলিকা


ফেডারেল ট্রেড কমিশন মাইক্রোসফ্টকে একটি বিস্তৃত তদন্তে তদন্ত করছে যা পরীক্ষা করবে যে কোম্পানির ব্যবসায়িক অনুশীলনগুলি অবিশ্বাস আইনের বিরুদ্ধে চলছে কিনা, বিষয়টির সাথে পরিচিত ব্যক্তিদের মতে। সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে, এফটিসি অ্যাটর্নিরা সাক্ষাত্কার পরিচালনা করছে এবং মাইক্রোসফ্ট প্রতিযোগীদের সাথে মিটিং সেট করছে।

আগ্রহের একটি মূল ক্ষেত্র হ’ল বিশ্বের বৃহত্তম সফ্টওয়্যার সরবরাহকারী কীভাবে সাইবারসিকিউরিটি এবং ক্লাউড কম্পিউটিং পরিষেবাগুলির সাথে জনপ্রিয় অফিস পণ্যগুলিকে প্যাকেজ করে, একজন ব্যক্তি বলেছেন, যিনি একটি গোপনীয় বিষয়ে আলোচনা করতে নাম প্রকাশ না করার জন্য বলেছিলেন।

এই তথাকথিত bundling বিষয় ছিল একটি সাম্প্রতিক ProPublica তদন্তযা বিশদভাবে বর্ণনা করেছে কিভাবে, 2021 সালে, মাইক্রোসফ্ট লাভজনক ফেডারেল চুক্তির বাইরে প্রতিযোগীদের বক্সিং করার সময় মার্কিন সরকারের সাথে তার ব্যবসাকে ব্যাপকভাবে প্রসারিত করতে অনুশীলনটি ব্যবহার করেছিল।

সেই সময়ে, অনেক ফেডারেল কর্মচারী একটি সফ্টওয়্যার লাইসেন্স ব্যবহার করত যার মধ্যে Windows অপারেটিং সিস্টেম এবং Word, Outlook এবং Excel এর মতো পণ্য অন্তর্ভুক্ত ছিল। বেশ কয়েকটি ধ্বংসাত্মক সাইবার আক্রমণের পরিপ্রেক্ষিতে, মাইক্রোসফ্ট একটি সীমিত সময়ের জন্য বিনামূল্যে সেই লাইসেন্স বান্ডিলগুলি আপগ্রেড করার প্রস্তাব দিয়েছে, সরকারকে তার আরও উন্নত সাইবার নিরাপত্তা পণ্যগুলিতে অ্যাক্সেস দিয়েছে। সংস্থাটি আপগ্রেডগুলি ইনস্টল করার জন্য পরামর্শদাতাও সরবরাহ করেছিল।

প্রতিরক্ষা বিভাগের সমস্ত সামরিক পরিষেবা সহ ফেডারেল আমলাতন্ত্রের বিস্তীর্ণ অংশ গৃহীত হয়েছিল — এবং তারপর বিনামূল্যে ট্রায়াল শেষ হলে সেই উন্নত পরিষেবাগুলির জন্য অর্থ প্রদান শুরু করে। প্রচেষ্টার সাথে জড়িত প্রাক্তন বিক্রয় নেতারা এটিকে একজন ড্রাগ ডিলারের সাথে একটি ব্যবহারকারীকে বিনামূল্যে নমুনা দিয়ে আটকানোর সাথে তুলনা করেছেন, কারণ তারা জানত যে ফেডারেল গ্রাহকরা একবার ইনস্টল হয়ে গেলে আপগ্রেডগুলিতে কার্যকরভাবে লক হয়ে যাবে। মাইক্রোসফ্টের অফারটি কেবল বিদ্যমান কিছু সাইবারসিকিউরিটি বিক্রেতাদের স্থানচ্যুত করেনি বরং অ্যামাজন ওয়েব পরিষেবার মতো ক্লাউড সরবরাহকারীদের থেকে বাজারের শেয়ারও নিয়েছে, কারণ সরকার মাইক্রোসফ্টের নিজস্ব ক্লাউড প্ল্যাটফর্ম Azure-এ চলমান পণ্যগুলি ব্যবহার করা শুরু করেছে।

কিছু বিশেষজ্ঞ প্রোপাবলিকাকে বলেছিলেন যে কোম্পানির কৌশলগুলি চুক্তি এবং প্রতিযোগিতা নিয়ন্ত্রণকারী আইন লঙ্ঘন করতে পারে এবং সংবাদ সংস্থাটি রিপোর্ট করেছে যে এমনকি মাইক্রোসফ্টের নিজস্ব অ্যাটর্নিদের মধ্যেও কিছু চুক্তির বিষয়ে অবিশ্বাস উদ্বেগ রয়েছে।

মাইক্রোসফ্ট বলেছে যে তার অফারটি “অবিশ্বাসের উদ্বেগ এড়াতে কাঠামোগত ছিল।” কোম্পানির “এই সময়ের মধ্যে একমাত্র লক্ষ্য ছিল ফেডারেল এজেন্সিগুলির নিরাপত্তা ভঙ্গি বাড়ানোর জন্য প্রশাসনের একটি জরুরী অনুরোধকে সমর্থন করা যারা ক্রমাগত অত্যাধুনিক জাতি-রাষ্ট্র হুমকি অভিনেতাদের দ্বারা লক্ষ্যবস্তু হচ্ছে,” স্টিভ ফেহেল, মাইক্রোসফ্টের ফেডারেল ব্যবসায়ের নিরাপত্তা নেতা, প্রোপাবলিকাকে বলেছেন।

ভাল সাংবাদিকতা একটি পার্থক্য করে:

আমাদের অলাভজনক, স্বাধীন নিউজরুমের একটি কাজ: ক্ষমতাবানদের অ্যাকাউন্টে রাখা। এখানে আমাদের তদন্ত কিভাবে হয় বাস্তব বিশ্বের পরিবর্তনকে উত্সাহিত করা:

আমরা নতুন কিছু করার চেষ্টা করছি। এটা সহায়ক ছিল?

এই আক্রমণগুলির মধ্যে কিছু মাইক্রোসফ্টের নিজস্ব নিরাপত্তা ত্রুটির ফলাফল ছিল। প্রোপাবলিকা জুনে রিপোর্ট করেছে, তথাকথিত সোলারউইন্ডস আক্রমণে রাশিয়ার রাষ্ট্র-স্পন্সরড হ্যাকাররা একটি মাইক্রোসফট পণ্য একটি দুর্বলতা শোষণ ন্যাশনাল নিউক্লিয়ার সিকিউরিটি অ্যাডমিনিস্ট্রেশন এবং ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অফ হেলথ থেকে সংবেদনশীল তথ্য চুরি করা, অন্যান্য ক্ষতিগ্রস্থদের মধ্যে। আক্রমণটি আবিষ্কৃত হওয়ার কয়েক বছর আগে, একজন মাইক্রোসফ্ট প্রকৌশলী পণ্যের নেতাদের ত্রুটি সম্পর্কে সতর্ক করেছিলেন, কিন্তু তারা ফেডারেল সরকারকে বিচ্ছিন্ন করার এবং প্রতিযোগীদের কাছে জায়গা হারানোর ভয়ে এটি সমাধান করতে অস্বীকার করেছিল, প্রোপাবলিকা রিপোর্ট করেছে।

যদিও ইঞ্জিনিয়ারের প্রস্তাবিত ফিক্স গ্রাহকদের নিরাপদ রাখত, এটি তাদের ডিভাইসে লগ ইন করা ব্যবহারকারীদের জন্য একটি “স্পিড বাম্প” তৈরি করত। এই জাতীয় “ঘর্ষণ” যোগ করা পণ্য গোষ্ঠীর পরিচালকদের কাছে অগ্রহণযোগ্য ছিল, যা সেই সময়ে তথাকথিত পরিচয় সরঞ্জামগুলির জন্য বাজারে প্রতিযোগীদের সাথে তীব্র প্রতিদ্বন্দ্বিতায় ছিল, সংবাদ সংস্থাটি জানিয়েছে। এই সরঞ্জামগুলি, যা নিশ্চিত করে যে ব্যবহারকারীদের ক্লাউড-ভিত্তিক প্রোগ্রামগুলিতে লগ ইন করার অনুমতি রয়েছে, মাইক্রোসফ্টের ব্যবসায়িক কৌশলের জন্য গুরুত্বপূর্ণ কারণ তারা প্রায়শই কোম্পানির অন্যান্য ক্লাউড পরিষেবাগুলির চাহিদার দিকে নিয়ে যায়।

FTC এর তদন্তের সাথে পরিচিত একজন ব্যক্তির মতে, এরকম একটি পরিচয় পণ্য, এন্ট্রা আইডি, পূর্বে Azure অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরি নামে পরিচিত, এজেন্সির তদন্তের আরেকটি ফোকাস।

মাইক্রোসফ্ট সোলারউইন্ডস-সম্পর্কিত ত্রুটি মোকাবেলার বিরুদ্ধে তার সিদ্ধান্তকে রক্ষা করেছে, জুন মাসে ProPublica কে বলেছিল যে কোম্পানির মূল্যায়নে সেই সময়ে “একাধিক পর্যালোচনা” অন্তর্ভুক্ত ছিল এবং নিরাপত্তা সমস্যাগুলির জন্য এর প্রতিক্রিয়া “সম্ভাব্য গ্রাহক বিঘ্ন, শোষণ এবং উপলব্ধ প্রশমনের উপর ভিত্তি করে। ” এটি নিরাপত্তাকে “সবকিছুর উপরে” রাখার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে।

এফটিসি এই সত্যটিকে দেখে যে মাইক্রোসফ্ট আরও ফেডারেল ব্যবসা জিতেছে যদিও এটি বাজারে কোম্পানির সমস্যাযুক্ত ক্ষমতার উদাহরণ হিসাবে সরকারকে হ্যাক করার ঝুঁকিতে ফেলেছে, তদন্তের সাথে পরিচিত একজন ব্যক্তি সংবাদ সংস্থাকে বলেছেন।

এই দৃষ্টিভঙ্গিতে কমিশন একা নয়। “এই ছেলেরা ‘ব্যর্থ হওয়ার জন্য খুব বড়’ এর একটি সংস্করণের মতো,” বলেছেন সেন. রন ওয়াইডেন, একজন ওরেগন ডেমোক্র্যাট যিনি সিনেটের অর্থ কমিটির সভাপতি এবং মাইক্রোসফ্টের দীর্ঘকাল সমালোচক। “আমি মনে করি এখনই সময় হয়েছে বাড়ির অনাস্থার দিকটি বৃদ্ধি করার, অবিশ্বাসের অপব্যবহার মোকাবেলা করার।”

মাইক্রোসফ্টের এফটিসির তদন্ত, যা প্রথম রিপোর্ট করেছিল ফিনান্সিয়াল টাইমস এবং ব্লুমবার্গঅ্যান্টিট্রাস্ট ইস্যুতে ফেডারেল নিয়ন্ত্রকদের সাথে কোম্পানির প্রথম ব্রাশ থেকে অনেক দূরে। দুই দশকেরও বেশি আগে, ডিপার্টমেন্ট অফ ডিপার্টমেন্ট কোম্পানির বিরুদ্ধে একটি ল্যান্ডমার্ক অ্যান্টিট্রাস্ট মামলায় মামলা করেছিল যার ফলে প্রায় তার ব্রেকআপ হয়েছিল। ফেডারেল প্রসিকিউটররা অভিযোগ করেছেন যে মাইক্রোসফ্ট অপারেটিং সিস্টেমের বাজারে একটি বেআইনি একচেটিয়া আধিপত্য বজায় রেখেছে প্রতিযোগীতামূলক আচরণের মাধ্যমে যা প্রতিদ্বন্দ্বীদের পা রাখতে বাধা দেয়। শেষ পর্যন্ত, বিচার বিভাগ মাইক্রোসফ্টের সাথে মীমাংসা করে এবং একজন ফেডারেল বিচারক অনুমোদন করে সম্মতি ডিক্রি যে কোম্পানি কিভাবে সফ্টওয়্যার বিকাশ এবং লাইসেন্স করতে পারে তার উপর বিধিনিষেধ আরোপ করেছে৷

জন লোপাটকা, এফটিসির একজন প্রাক্তন পরামর্শক যিনি এখন শেখায় পেন স্টেটের অ্যান্টিট্রাস্ট আইন, প্রোপাবলিকাকে বলেছে যে মাইক্রোসফ্ট ক্রিয়াকলাপগুলি সংবাদ সংস্থার সাম্প্রতিক প্রতিবেদনে বিশদ আচরণের “খুব পরিচিত প্যাটার্ন” অনুসরণ করেছে।

“এটি মাইক্রোসফ্ট কেসের প্রতিধ্বনি করে” কয়েক দশক আগে থেকে, লোপাটকা বলেছেন, যিনি সেই মামলার একটি বইয়ের সহ-লেখক।

নতুন তদন্তে, এফটিসি মাইক্রোসফ্টকে একটি সিভিল তদন্তমূলক দাবি পাঠিয়েছে, এজেন্সির একটি সাবপোনার সংস্করণ, যা কোম্পানিকে তথ্য ফিরিয়ে দিতে বাধ্য করেছে, তদন্তের সাথে পরিচিত ব্যক্তিরা বলেছেন। মাইক্রোসফ্ট নিশ্চিত করেছে যে এটি নথি পেয়েছে।

কোম্পানির মুখপাত্র ডেভিড কুডি তদন্তের সুনির্দিষ্ট বিষয়ে মন্তব্য করেননি তবে বলেছেন যে FTC-এর চাহিদা “বিস্তৃত, বিস্তৃত, এবং এমন জিনিসগুলিকে অনুরোধ করে যা এমনকি যৌক্তিক হওয়ার সম্ভাবনার বাইরে।” তিনি অন-দ্য-রেকর্ড উদাহরণ প্রদান করতে অস্বীকার করেন। এফটিসি মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছে।

সংস্থার তদন্ত 2023 সালে একটি সর্বজনীন মন্তব্যের সময়কাল অনুসরণ করে যার সময় এটি ক্লাউড কম্পিউটিং প্রদানকারীদের ব্যবসায়িক অনুশীলনের বিষয়ে তথ্য চেয়েছিল। এটি সমাপ্ত হলে, এফটিসি বলেছিল যে এটি “কি না তা নিয়ে চলমান আগ্রহ রয়েছে”নিশ্চিত ব্যবসায়িক অনুশীলন প্রতিযোগিতাকে বাধা দিচ্ছে।”

মাইক্রোসফ্টের কাছে সাম্প্রতিক দাবিটি এফটিসি কমিশনার লিনা খানের চেয়ার হিসাবে চূড়ান্ত পদক্ষেপগুলির মধ্যে একটিকে প্রতিনিধিত্ব করে এবং বিডেন প্রশাসন বন্ধ হয়ে যাওয়ার সাথে সাথে তদন্তটি বাষ্প উঠছে বলে মনে হচ্ছে। কমিশনের নতুন নেতৃত্ব অবশ্য তদন্তের ভবিষ্যৎ নির্ধারণ করবে।

প্রেসিডেন্ট-নির্বাচিত ডোনাল্ড ট্রাম্প এই মাসে বলেছেন যে তিনি কমিশনার অ্যান্ড্রু ফার্গুসনকে উন্নীত করবেন, একজন রিপাবলিকান অ্যাটর্নি, সংস্থার নেতৃত্ব দেবেন। ঘোষণার পর ফার্গুসন ড এক্স-এর একটি পোস্টে বলেছেন“এফটিসি-তে, আমরা প্রতিযোগিতা এবং বাক স্বাধীনতার বিরুদ্ধে বিগ টেকের প্রতিহিংসা শেষ করব। আমরা নিশ্চিত করব যে আমেরিকা বিশ্বের প্রযুক্তিগত নেতা এবং উদ্ভাবকদের জন্য নতুন আইডিয়া নিয়ে আসার জন্য সেরা জায়গা।”

ট্রাম্প আরও বলেছিলেন যে তিনি রিপাবলিকান আইনজীবী মার্ক মেডোরকে কমিশনার হিসাবে মনোনীত করবেন, তাকে একজন হিসাবে বর্ণনা করেছেন। “অবিশ্বাস প্রয়োগকারী” যিনি পূর্বে FTC এবং বিচার বিভাগে কাজ করেছেন। মিডরও সেন মাইক লির একজন প্রাক্তন সহযোগী, একজন ইউটাহ রিপাবলিকান যিনি গুগলকে ভেঙে দেওয়ার জন্য আইন প্রবর্তন করেছিলেন।

ডরিস বার্ক অবদান গবেষণা.



Source link

মন্তব্য করুন

আপনার ই-মেইল এ্যাড্রেস প্রকাশিত হবে না। * চিহ্নিত বিষয়গুলো আবশ্যক।