শেষবারের মতো মিসৌরি সেন্ট লুইসের পুলিশ বাহিনীর নিয়ন্ত্রণ নিয়েছিলেন গৃহযুদ্ধ শুরুর ঠিক আগে, যখন রাজ্যের বিচ্ছিন্নতাবাদী নেতারা পুলিশ অফিসারদের কনফেডারেসির বিরুদ্ধে অস্ত্র তুলতে বাধা দেওয়ার চেষ্টা করছিলেন।
যে আইনটি পুলিশ বিভাগকে রাজ্য নিয়ন্ত্রণে রেখেছিল তা পরবর্তী 152 বছরের জন্য কার্যকর হয়েছিল। নভেম্বর 2012 সালে, প্রায় ভোটারদের দুই তৃতীয়াংশ পুলিশ সংস্কার কর্মী এবং নির্বাচিত কর্মকর্তাদের দ্বারা ধাক্কা দিয়ে একটি রাজ্যব্যাপী ব্যালট ব্যবস্থা অনুমোদন করেছে, যে স্থানীয় কর্তৃপক্ষ পুনরুদ্ধার এবং বিভাগকে মেয়রের এখতিয়ারের অধীনে রেখেছিলেন।
এখন, রাজ্যের রিপাবলিকান গভর্নর এবং জিওপি-নেতৃত্বাধীন আইনসভা আবার সেন্ট লুই মেট্রোপলিটন পুলিশ বিভাগকে দখল করার জন্য চাপ দিচ্ছে। তাদের যুক্তি ছিল যে ডেমোক্র্যাটিক-পরিচালিত নগর সরকার অফিসার মনোবল হ্রাসের জন্য দায়ী এবং যে পরিসংখ্যানগুলি অপরাধের হ্রাস দেখায় তা ভুল নয়।
মিসৌরি হাউস গত সপ্তাহে 106-47 ভোট দিয়েছেন এই গ্রীষ্মে শহর থেকে একটি রাষ্ট্র-নিযুক্ত বোর্ডে নিয়ন্ত্রণ স্থানান্তর করতে। পাঁচ সদস্যের বোর্ড মেয়র এবং গভর্নর কর্তৃক নিযুক্ত চারজন কমিশনার নিয়ে গঠিত হবে, মূলত পুলিশ বিভাগকে নিয়ন্ত্রণের জন্য গভর্নরকে ভোট দিয়ে রেখে দেওয়া হবে।
রাজ্য সিনেট এই পদক্ষেপ নিয়ে বিতর্ক করছে, তবে একটি ভোট এখনও নির্ধারিত হয়নি।
এক দশকেরও বেশি আগে যদিও রাষ্ট্রীয় ভোটারদের দ্বারা অনুমোদিত একটি পদক্ষেপকে উল্টে দেওয়ার প্রচেষ্টাটি মিসৌরির রক্ষণশীল নেতৃত্বাধীন সরকার ভোটারদের ইচ্ছাকে ওভাররাইড করার চেষ্টা করছে, ভোটার-অনুমোদিত পুনর্নির্মাণের সংস্কারকে বাতিল করার চেষ্টা থেকে বিরত নিষিদ্ধ করার চেষ্টা করেছে যদিও ভোটারদের শেষ বছর আইনত আইন প্রয়োগের ব্যবস্থা গ্রহণের চেষ্টা করেছে।
মেট্রোপলিটন পুলিশ বিভাগের রাজ্য গ্রহণ বিরল; কানসাস সিটি, মিসৌরি, তার পুলিশ বাহিনীকে রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণে নিয়ে একমাত্র মার্কিন প্রধান শহর হিসাবে রয়ে গেছে। এর ব্যবস্থা পুনর্গঠনের তারিখযখন মিসৌরি আইন প্রণেতারা, কালো রাজনৈতিক প্রভাবকে সীমাবদ্ধ করার লক্ষ্যে লক্ষ্য করে শহরটিকে তার তদারকির ভূমিকাকে ছিনিয়ে নিয়েছিল।
আমরা কি দেখছি
ডোনাল্ড ট্রাম্পের দ্বিতীয় রাষ্ট্রপতি হওয়ার সময়, প্রোপাবলিকা তদন্তের সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন অঞ্চলগুলিতে মনোনিবেশ করবেন। আমাদের সাংবাদিকরা যে বিষয়গুলি দেখছেন সেগুলি এখানে রয়েছে – এবং কীভাবে তাদের সাথে সুরক্ষিতভাবে যোগাযোগ করা যায়।
আমরা নতুন কিছু চেষ্টা করছি। এটা কি সহায়ক ছিল?
১৯৩০ -এর দশকে স্থানীয় নিয়ন্ত্রণে সংক্ষিপ্ত প্রত্যাবর্তনের পরে, রাজ্য কানসাস সিটি পুলিশকে রাজনৈতিক বস টম পেন্ডারগাস্টকে দুর্বল করার জন্য কর্তৃপক্ষকে পুনর্বিবেচনা করেছিল, যিনি পৃষ্ঠপোষকতা ও নির্বাচনের জালিয়াতির জন্য বিভাগটি ব্যবহার করেছিলেন।
বাল্টিমোর সম্প্রতি নিয়ন্ত্রণ ফিরে পেয়েছে রাজ্য নিয়ন্ত্রণের 160 বছর পরে এর পুলিশ বিভাগের।
রিপাবলিকান নেতৃত্বাধীন রাজ্যগুলি সংখ্যাগরিষ্ঠ-কালো জনগোষ্ঠীর সাথে অন্যান্য শহরগুলির স্থানীয় নেতাদের কাছ থেকে সরকারের অন্যান্য দিকগুলির নিয়ন্ত্রণ কেড়ে নিয়েছে। মিসিসিপিতে কর্মকর্তারা এর এখতিয়ারটি প্রসারিত করেছেন রাষ্ট্র পরিচালিত ক্যাপিটল পুলিশ রাজ্যের রাজধানী জ্যাকসনের আবাসিক এবং বাণিজ্যিক অঞ্চলে সরকারী ভবনগুলি ছাড়িয়ে। তারা নিয়োগপ্রাপ্ত বিচারকদের সাথে একটি রাষ্ট্র পরিচালিত আদালতও তৈরি করেছে এবং পুলিশ তহবিল বাড়িয়েছে এবং ব্ল্যাক-নেতৃত্বাধীন জ্যাকসন পুলিশ বিভাগ কলগুলিতে সাড়া দেওয়ার জন্য লড়াই করছে।
টেক্সাস এবং মিসৌরি স্থানীয় স্কুল এবং নগর সরকারগুলিতে হস্তক্ষেপ করেছে, স্থানীয় নিয়ন্ত্রণ সম্পর্কে বিরোধের দিকে পরিচালিত করে – যদিও এই টেকওভারগুলি সাধারণত অস্থায়ী ছিল, স্থানীয় কর্তৃত্ব পুনরুদ্ধারের পথ সহ। মধ্যে টেনেসিস্থানীয় কর্মকর্তারা সম্মত হন যে কোনও প্রত্যয়িত পাবলিক অ্যাকাউন্টিং বা আইন সংস্থা শহরটিকে অডিটগুলি সম্পূর্ণ করতে, তার বাজেটের ভারসাম্য বজায় রাখতে এবং কর্মকর্তাদের করের আয়ের যথাযথ ব্যবহারে প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য প্রশিক্ষণ দেয়। এটি ডেমোক্র্যাটদের নেতৃত্বে রাজ্যগুলিতেও ঘটে তবে কম ঘন ঘন।
এনএএসিপি লিগ্যাল ডিফেন্স ফান্ডের থুরগড মার্শাল ইনস্টিটিউটের সিনিয়র গবেষক সন্ধ্যা কাজীপতা বলেছেন, “এটি সত্যই বাসিন্দাদের কাছ থেকে এই রাজনৈতিক ক্ষমতা সরিয়ে দিচ্ছে, তাদের জননিরাপত্তা এবং পুলিশিংয়ের ব্যবস্থা কীভাবে পরিচালিত হয় সে সম্পর্কে তাদের কম কর্তৃত্ব, তদারকি এবং ভয়েস থাকতে দেয়।”
কিছু সেন্ট লুই নেতারা সেখানে বর্তমান প্রচেষ্টাটিকে কালো রাজনৈতিক ক্ষমতা সীমাবদ্ধ করার জন্য 19 শতকের প্রচেষ্টা প্রতিধ্বনিত হিসাবে দেখছেন। তারা যুক্তি দেয় যে সংখ্যাগরিষ্ঠ-সাদা, রক্ষণশীল সরকার আবার স্থানীয় কর্মকর্তাদের কাছ থেকে কর্তৃত্বের উপর চাপিয়ে দিচ্ছে এবং পুলিশিংয়ের উপর কালো প্রভাবকে হ্রাস করছে।
স্টেট সেন কার্লা মে, সেন্ট লুইয়ের একজন কৃষ্ণাঙ্গ ডেমোক্র্যাট, যিনি রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণের জন্য চাপের বিরুদ্ধে সাক্ষ্য দিয়েছেন, তিনি বলেছিলেন যে এই পরিকল্পনাটি বিধায়কদের জন্য জরুরি বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে এবং মেয়র তিশৌরা জোন্সের সময়কালে তিনিও কৃষ্ণাঙ্গ ছিলেন।
মে বলেছেন, সিটি পুলিশ অফিসারদের সম্মিলিত দর কষাকষি ইউনিট সেন্ট লুই পুলিশ অফিসার্স অ্যাসোসিয়েশন, “আফ্রিকান আমেরিকান মেয়র দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হতে চান না।” ইউনিয়নের প্রতিনিধিরা মন্তব্যের জন্য কোনও অনুরোধের জবাব দেননি।
জোনসের একজন মুখপাত্র তাকে কোনও সাক্ষাত্কারের জন্য উপলব্ধ করেননি। তবে মেয়র একটি ইমেল বিবৃতিতে বলেছিলেন যে “আমি মনে করি না যে রিপাবলিকান বিধায়করা এমন একজন কৃষ্ণাঙ্গ মহিলাকে দিতে চান যিনি নাটকীয়ভাবে অপরাধ হ্রাস, কর্মকর্তার বেতন বাড়ানোর এবং সফল জননিরাপত্তা সুরক্ষা কর্মসূচি অর্জনের জন্য ডেমোক্র্যাট ক্রেডিটও।” তিনি বলেন, রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণের পক্ষে অ্যাডভোকেটরা কখনই ব্যাখ্যা করেননি যে এটি কীভাবে জনসাধারণের সুরক্ষার উন্নতি করবে।
সেন্ট লুই পুলিশকে নিয়ন্ত্রণ করার ধাক্কা গভর্নর মাইক কেহোয়ের জন্য শীর্ষস্থানীয় অগ্রাধিকার, একজন সদ্য নির্বাচিত রিপাবলিকান যার রাষ্ট্রীয় রাষ্ট্রীয় বক্তব্য অর্থনৈতিক দিক থেকে বিষয়টি ফ্রেম করা। তিনি বলেছিলেন যে ব্যবসায়গুলি “আমাদের শহরগুলিতে বিনিয়োগের জন্য যথেষ্ট নিরাপদ” অনুভব করেছে কিনা তা তিনি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। কেহো, যিনি সাদা, তিনি প্রায়শই সেন্ট লুইসে তার লালন -পালনের জন্য রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণের দিকে এগিয়ে যান।
এই পরিমাপের হাউস স্পনসর, সেন্ট লুইসের দক্ষিণ -পশ্চিমাঞ্চলীয় শহরতলির একজন সাদা রিপাবলিকান রেপ। ব্র্যাড ক্রাইস্ট যুক্তি দিয়েছিলেন যে তাঁর প্রস্তাবকে “রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ” বলা বিভ্রান্তিকর কারণ গভর্নরের নিয়োগকারীদের কমপক্ষে তিন বছর ধরে শহরে বসবাস করা প্রয়োজন।
তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে পুলিশকে রাজ্যে ফিরিয়ে দেওয়ার প্রচেষ্টা জোনের মেয়র হিসাবে মেয়র হিসাবে পূর্বাভাস দেয়। সেন্ট লুইয়ের একজন কৃষ্ণাঙ্গ ডেমোক্র্যাট একটি দায়ের করেছিলেন অনুরূপ বিল হোয়াইট হোয়াইট মেয়র লিদা ক্রুউসনের সময়কালে 2019 সালে এটি হাউসে থামে। খ্রিস্ট একটি পাঠ্যে বলেছিলেন যে এটি “স্পষ্ট প্রমাণ যে এই প্রচেষ্টাটি জাতি অনুপ্রাণিত হয়েছে যে বন্য দৃ ser ়তা সম্পূর্ণ মিথ্যা।”
নৈতিক সোসাইটি অফ পুলিশ, একটি দল যা সেন্ট লুইসে কৃষ্ণাঙ্গ পুলিশ অফিসারদের প্রতিনিধিত্ব করে, এছাড়াও একটি রাষ্ট্র টেকওভার সমর্থন করে। এর সভাপতি ডোনেল ওয়াল্টার্স, ২০২৩ সালে তৎকালীন গোপনীয় রাজ্য জে অ্যাশক্রফ্টের সাথে রিপাবলিকান, একটি মতামত লিখেছিলেন, রাজ্য নিয়ন্ত্রণের জন্য কলিং এবং নগর নিয়ন্ত্রণে অব্যবস্থাপনা এবং স্বল্প মনোবলের অভিযোগ।
ওয়াল্টার্স মন্তব্য চেয়ে বার্তা ফেরেনি।
হিদার টেলর, একজন অবসরপ্রাপ্ত সার্জেন্ট যিনি ২০১৫ থেকে ২০২০ সাল পর্যন্ত ইএসওপির নেতৃত্ব দিয়েছিলেন – এবং যিনি পরে জোন্স প্রশাসনে কাজ করেছিলেন 2023 সালে পদত্যাগ করা সোশ্যাল মিডিয়ায় মেয়র এবং বিভাগের সমালোচনা করার পরে – তিনি বলেছিলেন যে তিনি উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে বিভাগটি রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণে ভুগবে। তবে, তিনি বলেছিলেন, ইএসওপি সদস্যরা বিশ্বাস করেন যে অফিসারদের জন্য মৌলিক সহায়তা প্রদানের ক্ষেত্রে এই শহরটির জরুরিতার অভাব রয়েছে এবং রাজ্যগুলি এই প্রয়োজনগুলি মোকাবেলায় আরও ভাল কাজ করতে পারে।
জোনস বারবার সিটি অপরাধের তথ্যের দিকে ইঙ্গিত করেছেন যেহেতু তিনি দু’বছর আগে রবার্ট ট্রেসিকে পুলিশ প্রধান হিসাবে নিয়োগ করেছিলেন। উল্লেখযোগ্যভাবে, শহরের হত্যার পরিমাণ হ্রাস পেয়েছে।
তবে অনেকেই যুক্তি দিয়েছিলেন যে অন্যান্য ধরণের অপরাধের বিষয়ে শহরের পরিসংখ্যান সেন্ট লুইসে অনাচারের বোধকে প্রতিফলিত করে না। অপরাধের প্রবণতা অধ্যয়নকারী সেন্ট লুই বিশ্ববিদ্যালয়ের সমাজবিজ্ঞান ও ডেমোগ্রাফির অধ্যাপক নেস স্যান্ডোভাল বলেছেন, তিনি বিশ্বাস করেন যে তিনি এই শহরটিকে অপরাধের আন্ডারপোর্ট করে এবং স্বচ্ছতার অভাব রয়েছে। “বেশিরভাগ লোকেরা যারা তথ্যের উপর নির্ভর করে তারা বিশ্বাস করে যে সম্ভবত একটি তারকাচিহ্ন হওয়া উচিত,” তিনি বলেছিলেন। জোনস অপরাধের সংখ্যার পিছনে দাঁড়িয়ে বলেছে যে তারা সঠিক।
তবুও, মেয়র এবং তার পুলিশ প্রধান সেই রাজ্য নিয়ন্ত্রণ বজায় রেখেছেন অগত্যা অপরাধ হ্রাস করে না। ২০১২ সালে, পুলিশ এখনও রাষ্ট্রীয় তদারকির অধীনে ছিল, ফোর্বস ম্যাগাজিন সেন্ট লুইকে জাতির দ্বিতীয় সর্বাধিক-বিপর্যয়কর শহর হিসাবে স্থান দিয়েছে।
কানসাস সিটি, যা এখনও রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণে রয়েছে, সহিংস অপরাধ নিয়ে লড়াই চালিয়ে যাচ্ছে। স্থানীয় তদারকি পুনরুদ্ধার করার প্রচেষ্টা সেখানে কখনও খুব বেশি ট্র্যাকশন অর্জন করতে পারেনি। অতীত অধ্যয়ন এবং প্রস্তাবনা সত্ত্বেও – ১৯68৮ সালের একটি রিপোর্ট সহ স্থানীয় নিয়ন্ত্রণকে শীর্ষস্থানীয় সুপারিশ হিসাবে তালিকাভুক্ত করার পরে পুলিশ দাঙ্গার সময় ছয় কৃষ্ণাঙ্গ বাসিন্দাকে হত্যা করার পরে এবং ২০১৩ সালের মেয়র কমিটির স্থানীয় নিয়ন্ত্রণের পক্ষে ভোট দেয় যা একক ভোটে ব্যর্থ হয়েছিল – কোনও গুরুতর ধাক্কা কার্যকর হয়নি।