যে সাংবাদিকরা হোয়াইট হাউসকে রাষ্ট্রপতি বিডেনের মানসিক অবক্ষয় ঢাকতে সাহায্য করেছিল তাদের জনগণকে বিভ্রান্ত করার জন্য দায়ী করা উচিত, নিউ ইয়র্ক পোস্ট একটি ভয়ঙ্কর নতুন সম্পাদকীয়তে দাবি করা হয়েছে।
“ডেম-বান্ধব সাংবাদিকরা আমাদের বাকিদের মতো একই প্রমাণ দেখেছিলেন যে বিডেন আপোস করেছিলেন, এবং সন্দেহজনক হওয়ার পরিবর্তে, প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে এবং হোয়াইট হাউসের পা আগুনে ফেলে – তাদের কাজটি করে চাকরি — তারা গ্যাসলাইট আমেরিকার ক্রুসেডে যোগ দিয়েছিল,” পোস্টের সম্পাদকীয় বোর্ড বুধবার লিখেছে।
বিডেন অফিস ছাড়ার প্রস্তুতি নিচ্ছেন, মিডিয়া কীভাবে বছরের সবচেয়ে বড় গল্পগুলির মধ্যে একটি কভার করেছে তা নিয়ে নতুন করে যাচাই-বাছাইয়ের মুখোমুখি হচ্ছে – উদ্বেগ যে বিডেন অফিসের জন্য অযোগ্য ছিলেন।
2024 সালের রাষ্ট্রপতির দৌড় জুড়ে, অনেক মিডিয়া পন্ডিত এবং ভাষ্যকার বিডেনের প্রতিরক্ষায় দৌড়েছিলেন যখন তার মানসিক তীক্ষ্ণতা সম্পর্কে জল্পনা শুরু হয়েছিল, যার মধ্যে তার সম্পর্কে বিশেষ কাউন্সেল রবার্ট হুরের প্রতিবেদনের পরেও ভালো মানে কিন্তু ভুলে যাওয়াভাইরাল হওয়া ভিডিওগুলি তাকে বিভ্রান্ত দেখাচ্ছে এবং ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের একটি প্রতিবেদনে তার নেপথ্যের আচার-আচরণ সম্পর্কে একটি প্রতিবেদন।
বিডেন হোয়াইট হাউস ডেমোক্র্যাটদের ওয়াল স্ট্রিট জার্নালকে ফিরে আসার আহ্বান জানিয়েছিল কারণ এটি রাষ্ট্রপতির মানসিক তীক্ষ্ণতা সম্পর্কে রিপোর্ট করেছে
নিউইয়র্ক পোস্ট বলেছে যে সাংবাদিকরা রাষ্ট্রপতি বিডেনকে তদন্ত থেকে রক্ষা করেছেন তাদের জবাবদিহি করতে হবে। (পিট মারোভিচ/গেটি ইমেজ)
জরিপগুলি দেখায় যে বেশিরভাগ আমেরিকানরা মনে করেন যে বিডেন দ্বিতীয় মেয়াদে দায়িত্ব পালনের জন্য খুব বেশি বয়সী, অনেক সাংবাদিক বিডেনের স্বাস্থ্য সম্পর্কে প্রশ্নগুলিকে ডানপন্থী ষড়যন্ত্রের মতো আচরণ করেছিলেন।
“সমগ্র ধারণা যে বিডেন স্বাস্থ্যকর ছাড়া অন্য কিছু ছিল – বীর্য, এমনকি – একটি ডানপন্থী, টিন-ফয়েল-টুপি কথা বলার পয়েন্ট হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল,” পোস্ট লিখেছেন.
এই উদ্বেগগুলি বিডেনের জুনের বিতর্কের ব্যর্থতার পরে একটি টিপিং পয়েন্টে এসেছিল, যার পরে তাকে রেস থেকে বাদ দেওয়ার জন্য চাপ দেওয়া হয়েছিল।
“এবং প্রতিটি মোড়ে, মেরুদন্ডহীন, ইন-দ্য-ট্যাঙ্ক জার্নোস বাধ্যতার সাথে টিম বিডেনের প্রচারমূলক নোংরা কাজ করেছিল – ঠিক ততক্ষণ পর্যন্ত, যখন বিডেনের বার্ধক্য অস্বীকার করা চালিয়ে যাওয়ার জন্য খুব অস্পষ্ট হয়ে উঠেছিল,” পোস্টের সম্পাদকীয় অব্যাহত ছিল।
“এখন তারা লজ্জিত আচরণ করছে, কিন্তু তাদের ছিন্ন বিশ্বাসযোগ্যতা রক্ষা করতে অনেক দেরি হয়ে গেছে,” পোস্টটি লিখেছে, সাম্প্রতিক সেমাফোর রিপোর্টের উল্লেখ করে যেখানে বেশ কয়েকজন উদারপন্থী সাংবাদিক স্বীকার করেছেন যে বিডেনের প্রতি তাদের প্রতিরক্ষা তাদের 2024 সালের সবচেয়ে খারাপ পদক্ষেপ ছিল।
সাম্প্রতিক মিডিয়া এবং সংস্কৃতির খবরের জন্য এখানে ক্লিক করুন
রাষ্ট্রপতি বিডেন একটি বিপর্যয়কর বিতর্কের পারফরম্যান্সের পরে তাকে সরে যাওয়ার জন্য তীব্র আহ্বানের মুখোমুখি হয়েছিল। (অ্যান্ড্রু ক্যাবলেরো-রেনল্ডস/এএফপি গেটি ইমেজ এর মাধ্যমে)
“আমি 2024 থেকে রাষ্ট্রপতি এবং তার আশেপাশের লোকদের জন্য প্রচুর অবজ্ঞা নিয়ে এসেছি – যারা মূলত বড়দের সাথে দুর্ব্যবহারে জড়িত – এবং সেই সাথে যথেষ্ট পরিমাণে বিব্রতকর অবস্থা যা আমি আগে তাদের প্রতারণার মাধ্যমে দেখিনি।” সাংবাদিক জোশ বারো সেমাফোরকে বলেছেন।
“অন্য অনেকের মতো, আমি বিডেনের মানসিক দক্ষতার অভাব সম্পর্কে সম্পূর্ণ, সম্পূর্ণ, সম্পূর্ণ, বিব্রতকরভাবে ভুল ছিলাম,” প্রাক্তন MSNBC হোস্ট মেহেদি হাসানও আউটলেটে স্বীকার করেছিলেন।
গ্যালাপ পোলিং অনুসারে, প্রকাশগুলি এমন এক সময়ে আসে যখন মিডিয়ার উপর আস্থা ঐতিহাসিকভাবে কম।
ফ্ল্যাশব্যাক: মিডিয়া, শীর্ষ গণতন্ত্রী এবং নেতারা বিডেনের পরিবেশন করার ক্ষমতার জন্য আবেগপূর্ণ প্রতিরক্ষা চালিয়েছিলেন
বেশ কিছু উদারপন্থী সাংবাদিক সম্প্রতি স্বীকার করেছেন যে বিডেনের প্রতিরক্ষা ছিল তাদের 2024 সালের সবচেয়ে বড় অনুশোচনা। (কেভিন ডায়েচ/গেটি ইমেজ)
মিডিয়াতে বিডেনের প্রাক্তন ডিফেন্ডারদের হুক ছেড়ে দেওয়া উচিত নয়, পোস্টের সম্পাদকীয় বোর্ড জোর দিয়েছিল।
“কেউ যে চিরস্থায়ী, গোপন বা উপেক্ষা করা এই বিভৎস কেলেঙ্কারিটি কখনও এটিকে স্থির করা উচিত,” সম্পাদকীয়টি অব্যাহত ছিল।
সমালোচনা অনুসরণ করে ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের সাম্প্রতিক এক প্রতিবেদনে, বর্তমান এবং প্রাক্তন হোয়াইট হাউসের কর্মীদের সাথে সাক্ষাত্কারের উদ্ধৃতি দিয়ে, যেখানে অভিযোগ করা হয়েছিল যে বিডেনের স্ট্যামিনা সমস্যাগুলি তার অফিসে প্রথম কয়েক মাসের মধ্যে স্পষ্ট হয়েছিল।
হোয়াইট হাউস ফক্স নিউজ ডিজিটালকে দেওয়া একটি বিবৃতিতে জার্নালের প্রতিবেদনের উপাদানটিকে পিছনে ঠেলে বলেছে যে বিডেনের নীতির কৃতিত্ব তার যোগ্যতা এবং নেতৃত্বের “অসংবাদযোগ্য প্রমাণ” প্রদান করে।
ফক্স নিউজ অ্যাপ পেতে এখানে ক্লিক করুন
ফক্স নিউজের জোশুয়া কিউ. নেলসন এবং হানা প্যানরেক এই প্রতিবেদনে অবদান রেখেছেন।
