রাষ্ট্র এক শ্রেণীর অন্য শ্রেণীর নিপীড়নের হাতিয়ার। শ্রেণী শব্দটি বর্ণে পরিবর্তিত হতে পারে, যাতে শব্দগুচ্ছের পরিবর্তে লেনিন রাষ্ট্র ও বিপ্লবে, জাভিয়ের মাইলির দ্বারা। প্রশ্ন হল রাষ্ট্র কাদের সেবায় নিয়োজিত, সংখ্যাগরিষ্ঠ না সংখ্যালঘু।
যেহেতু রাজনৈতিক নিরঙ্কুশতা বুদ্ধিবৃত্তিক নিরঙ্কুশতা থেকে আসে, নৈরাজ্য-পুঁজিবাদ এবং সাম্যবাদ এই এক-মাত্রিক সারাংশকে ভাগ করে। আমি 2022 সালে জাভিয়ের মিলেইয়ের সাথে প্রথম প্রতিবেদনে বলেছিলাম যে তিনি সামাজিক গণতন্ত্রীদের চেয়ে কমিউনিস্টদের পছন্দ করেন, সরকারের আইনী-যৌক্তিক মডেলের প্রতিনিধি যেখানে কর্তৃত্ব সংজ্ঞায়িত নিয়মের প্রতি শ্রদ্ধা থেকে উদ্ভূত হয়। ম্যাক্স ওয়েবার।
এবং এটি কোন কাকতালীয় নয় যে এলএলএর বুদ্ধিবৃত্তিক শক্তিগুলি দ্বারা অনুপ্রাণিত হতে পছন্দ করে গ্রামসিজবরদস্তি থেকে রক্ষা করা একটি আধিপত্য হিসাবে রাষ্ট্রের ধারণার সাথে। প্ররোচনার সাথে জবরদস্তি থেকে, সম্মতির সাথে বলপ্রয়োগ থেকে, জবরদস্তিমূলক অংশ থেকে আদর্শগত অংশে। দমনমূলক যন্ত্র যা সুশীল সমাজের মধ্যে উত্পাদনশীল অর্থনৈতিক ব্যবস্থা এবং আধিপত্যের উপর ভিত্তি করে সমাজকে আদেশ দেয়, মূল্যবোধ আরোপ করে এবং এর উদ্দেশ্যগুলির জন্য ঐক্যমত বা অভিযোজন জমা করে।
গ্রামসি বজায় রেখেছিলেন যে বাইরে থেকে রাজ্যের সাথে সম্মুখ যুদ্ধ কেবল ধ্বংসের দিকে নিয়ে যাবে কারণ এর জবরদস্তিমূলক শক্তি অনেক উচ্চতর, এবং রাজ্যের মধ্যে যুদ্ধের পরিখা হিসাবে অবস্থান নেওয়ার সুপারিশ করেছিলেন যেখানে এটিকে শক্তিশালী করা যায় এবং ভিতর থেকে আক্রমণ করার জন্য পুনরায় সরবরাহ করা যায়। ভিতরে (“রাষ্ট্রের মধ্যে তিল তিল করে ধ্বংস করতে”)
জবরদস্তি হয় প্যাট্রিসিয়া বুলরিচপ্ররোচনা হয় সান্তিয়াগো ক্যাপুটোগ্রামসির ধারণার অনুসারী তার উদ্দেশ্যের জন্য প্রযোজ্য। কিন্তু এই সাংস্কৃতিক যুদ্ধটি বাস্তব অর্থনীতিতে প্রথম অর্জন ছাড়া টিকিয়ে রাখা যেত না, তাই এই সাংস্কৃতিক যুদ্ধ চালানোর অনুমতি দেয় এমন বস্তুগত ভিত্তির স্রষ্টা হলেন লুইস ক্যাপুটো এবং তারপরে এলএলএ-এর মতাদর্শীরা তাদের কাজে ঐকমত্য তৈরি করে। ইতিহাসের ব্যবস্থাপনা এবং বর্তমান ইতিহাসের সাথে একসাথে মূল্যবোধের একটি নির্দিষ্ট অগ্রাধিকার ইনস্টল করুন।
গত বৃহস্পতিবার রেডিও পারফিলে আমরা মাইলের ৩৭০তম দিনে কলামটি উৎসর্গ করেছি শিরোনামে “কমরেড জাভিয়ের স্ট্যালিন”গত ইতালীয় রক্ষণশীল যুব উৎসবে রাষ্ট্রপতির স্বৈরাচারী বক্তৃতার পরিপ্রেক্ষিতে, যেখানে তিনি বলেছিলেন: “আমাদের সরকারে আমরা নির্মম: যে কেউ তাদের নিজস্ব এজেন্ডা নিয়ে আসে বা দলীয় লাইন অনুসরণ করে না তাকে বহিষ্কার করা হয়”এবং কয়েকদিন আগে, CPAC-তে তার বক্তৃতায়, তিনি সরাসরি সাবেক সোভিয়েত ইউনিয়নের নির্মাতাকে উদ্ধৃত করেছিলেন: “যেমন আমি লেনিন বলেছি, বিপ্লবী তত্ত্ব ছাড়া বিপ্লবী আন্দোলন হতে পারে না।” লেনিন একটি লৌহ, শ্রেণিবদ্ধ এবং সুশৃঙ্খল সংগঠন হিসাবে একটি “লড়াই পার্টি” এর ধারণা তৈরি করেছিলেন।
মাইলিও বজায় রেখেছে: “কারণটি যা দাবি করে তা মেনে চলার জন্য আমাদের ব্যক্তিগত আকাঙ্ক্ষাকে একপাশে রাখতে হবে”, তার নিজের উদার মন্ত্রের বিরোধিতা করে যা প্রচার করে “অন্যের জীবন পরিকল্পনার প্রতি সীমাহীন শ্রদ্ধা”. বিপ্লবী গ্রন্থে প্রচলিত “কারণ” (অ্যাকশনের আগে ভিত্তি) শব্দের পুনরাবৃত্তি এই ক্ষমতাপ্রাপ্ত মাইলের লক্ষণ।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এখন সম্ভাব্য কর্তৃত্ববাদী প্রবাহ নিয়েও বিতর্ক রয়েছে ট্রাম্প রাষ্ট্রের অন্যান্য ক্ষমতার উপর বৃহত্তর ক্ষমতা এবং নিয়ন্ত্রণের সাথে সেই দেশের রাষ্ট্রপতিত্ব পুনরায় শুরু করে। নিওলিবারেলিজম থেকে উদারতাবাদ পর্যন্ত অর্থনৈতিক ধারণার ইতিহাসের শীর্ষস্থানীয় বিশেষজ্ঞ, কুইন স্লোবোডিয়ানএটা বজায় রাখে “বৃহত্তর অর্থনৈতিক স্বাধীনতার নামে কর্তৃত্ববাদ আসলেই কোনো দ্বন্দ্ব নয়”. এর সর্বোত্তম উদাহরণ ছিল স্বৈরাচার পিনোচেট চিলিতে এবং 80-এর দশকের এশিয়ান টাইগাররা, যেগুলো ছিল সব একনায়কতন্ত্র, এবং তারপর চীন নিজেই।
মার্সেলো লংগোবার্দি রেডিও রিভাদাভিয়া থেকে বরখাস্ত হওয়ার একদিন পর রেডিও পারফিল রিপোর্টে একই বিষয়ে সতর্ক করা হয়েছে: “মৌলিক সমস্যাটি আর রিভাদাভিয়া নয়, আমিও নয়। আমি মনে করি, খেলার এই মুহুর্তে, আর্জেন্টিনা যে দিকনির্দেশনা নিচ্ছে, এটি তার একটি ছোট উদাহরণ। এটি আমাকে ধারণা দেয় যে, যা দেখা যাচ্ছে তার সদ্ব্যবহার করা। একটি সফল হতে হবে, যা স্পষ্টতই অর্থনীতির সাথে সম্পর্কযুক্ত, তিনি ক্রমবর্ধমান স্বৈরাচারী, স্বৈরাচারী বৈশিষ্ট্যগুলি প্রদর্শন করেছেন, যা অনেক বেশি মনে হয় আমার কাছে প্রাসঙ্গিক, কারণ এই খারাপ আচরণের পিছনে, যা এই বৈশিষ্ট্যগুলি, এই রাষ্ট্রপতির খুব আকর্ষণীয় কুসংস্কার যার সাথে ইতিমধ্যে তুলনা করা হয়েছে জুলিয়াস সিজার. আমি এই তুলনার দ্বারা খুব প্রভাবিত হয়েছিলাম, যখন তিনি লেজিও XIII উল্লেখ করেছিলেন, যেটি একটি (রোমান) একনায়কত্বের সূচনা ছিল। সাধারণ পরিভাষায় এটি সরকারের অনুরূপ নায়েব বুকেল। এছাড়াও এই ক্ষেত্রে, একটি অনুমিত সাফল্যের সুযোগ নিয়ে, তিনি দৌড়েছিলেন, তার দেশটি একটি খুব স্বৈরাচারী বিন্যাসে পড়েছিল, যা এর মতোই শ্যাভেজ। জুলিয়াস সিজার দ্বারা অনুপ্রাণিত এবং ডোনাল্ড ট্রাম্প দ্বারা প্রভাবিত এবং মানুষ পছন্দ করে ভিক্টর অরবানভক্সের মতো চরিত্র এবং তাকে ঘিরে থাকা হাসিখুশি বুদ্ধিজীবীদের দ্বারা (…) মাইলি কেবল ক্রমবর্ধমান স্বৈরাচারী বৈশিষ্ট্যই দেখায় না, অস্বচ্ছ বৈশিষ্ট্যও দেখায়। এর ঘোড়সওয়ার এখন পর্যন্ত, আমরা খুব উল্লেখযোগ্য অস্বচ্ছতার সমষ্টি দেখতে পাচ্ছি।”
সবুজ কমিউনিজম এর বর্ণনা কুইন স্লোবোডিয়ান আপনার শত্রুর স্বাধীনতাবাদী আত্ম-উপলব্ধি সম্পর্কে: “1930 এর দশক থেকে বর্তমান পর্যন্ত, সর্বোপরি অর্থনৈতিক স্বাধীনতায় বিশ্বাসী লোকেরা তাদের জীবনের বিভিন্ন সময়ে বিভিন্ন শত্রুদের দেখেছে।” 1930-এর দশকে, এটি ছিল ডানদিকে ফ্যাসিস্ট এবং বাম দিকে কমিউনিস্টরা। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর, ফ্যাসিবাদ এবং কমিউনিজম প্রযুক্তিগতভাবে পরাজিত হয়, অর্থনৈতিক উদারপন্থী বা নিওলিবারালদের নতুন শত্রু হয়ে ওঠে সামাজিক গণতন্ত্রী, মানুষ যারা কল্যাণ রাষ্ট্র গড়ে তুলছিল, যারা অনেক বেশি অর্থনৈতিক অধিকার তৈরি করছে যা মানুষ দাবি করতে পারে। প্রতি ফ্রেডরিখ হায়েকদাসত্বের পথটি কমিউনিস্টদের সাথে সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটদের তুলনায় কম ছিল (এবং) বিশেষ করে 1990 এর দশক থেকে, নতুন কমিউনিজম সবুজ হবে এমন একটি ভয় ছিল। “জলবায়ু কর্মী এবং পরিবেশবাদীরা এখন যারা অর্থনৈতিক স্বাধীনতা রক্ষা করার চেষ্টা করছে, নারীর অধিকারের জন্য, জাতিগত সমতার জন্য, ইতিবাচক পদক্ষেপের জন্য লড়াই করছে তাদের প্রধান শত্রু।”
আবেগ এবং যুক্তিতে গ্রামসি এবং ম্যাক্স ওয়েবারের কাছে ফিরে এসে, একটি আর্জেন্টাইন ব্যাঙ্কের ম্যানেজার বলেছিলেন যে এটি আর্জেন্টিনার আরেকটি প্যারাডক্সের মধ্যে যে অর্থনৈতিক যৌক্তিকতার প্রতীক জাভিয়ের মাইলি, একজন অযৌক্তিক ব্যক্তিকে দেওয়া হয়েছিল, কারণ তিনি স্পষ্টভাবে যোগ করেছিলেন। গুস্তাভো গঞ্জালেজ একই কথোপকথনে। যেমন নৈরাজ্য-পুঁজিবাদের অযৌক্তিকতা এবং মাইলের নিজস্ব বিপ্লবী তত্ত্বের উদ্ধৃতি। আমি আশা করি আপনি এখানে থামবেন এবং আপনার শুদ্ধি নিয়ে স্ট্যালিনের দিকে এগিয়ে যাবেন না।
* বিষয়বস্তু মূলত Perfil.com এ প্রকাশিত
