নতুন আইরিশ গবেষণায় দেখা গেছে, ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলি এবং ভুল তথ্য থেকে দূরে সরে যাওয়ার চেষ্টা করার জন্য সরকারগুলি দ্বারা ব্যবহৃত পদ্ধতিগুলির কোনও প্রভাব বা নেতিবাচক প্রভাব নেই, নতুন আইরিশ গবেষণায় দেখা গেছে।
বিশ্ববিদ্যালয় কলেজ কর্কের (ইউসিসি) একটি দলের নেতৃত্বে, গবেষণায় দেখা গেছে যে ষড়যন্ত্রের প্রতি মানুষের বিশ্বাস হ্রাস করার জন্য অনেক সুপ্রতিষ্ঠিত কর্মসূচি কার্যকর ছিল না, তবে সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনার দক্ষতা প্রশিক্ষণ এটি অর্জনে সফল হতে পারে।
ইউসিসির গবেষকরা বলেছিলেন যে এটিই প্রথম গবেষণা – যা আইরিশ গবেষণা কাউন্সিল কর্তৃক গুগলের সাথে অংশীদারিত্বের জন্য অর্থায়ন করা হয়েছিল – সরাসরি এমন পদ্ধতিগুলির তুলনা করতে যা ভিত্তিহীন ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলিতে মানুষের বিশ্বাসকে হ্রাস করতে ব্যবহৃত হয়।
তারা বলেছে যে ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলি বিশ্বব্যাপী রাজনৈতিক বক্তৃতা এবং জনমত গঠনের বাহিনী হয়ে উঠেছে এমন বাহিনী হয়ে উঠেছে।
গবেষকরা পরামর্শ দিয়েছিলেন যে ব্যক্তিগত স্বাস্থ্য, জনস্বাস্থ্য, সামাজিক সংযোগ এবং জনসাধারণের গণতান্ত্রিক নাগরিকত্বের উপর তাদের যে “ক্ষতিকারক প্রভাব” থাকতে পারে তা সত্ত্বেও ষড়যন্ত্র বিশ্বাস হ্রাস করার পদ্ধতি সম্পর্কে খুব কম গবেষণা করা হয়েছিল।
ইউসিসি স্কুল অফ অ্যাপ্লাইড সাইকোলজি থেকে লিড গবেষক সিয়ান ও’মাহনি বলেছেন, “এটি গুরুত্বপূর্ণ যে আমরা কেবল ষড়যন্ত্র তত্ত্ব হিসাবে চিহ্নিত সমস্ত কিছু প্রত্যাখ্যান করতে মানুষকে শিক্ষা দিচ্ছি না।”
“যেমন, এই হস্তক্ষেপগুলি কেবল সমস্ত ষড়যন্ত্র তত্ত্বের অন্ধ প্রত্যাখ্যানকে উত্সাহিত করতে পারে।”
সমীক্ষা দ্বারা চিহ্নিত একটি পদ্ধতি যা ব্রিটিশ সরকার ব্যবহার করেছে তাকে “প্রাইমিং” হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছিল। এটি তখনই যখন অংশগ্রহণকারীদের ভিত্তিহীন ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলিতে বিশ্বাসের বিপদগুলি সম্পর্কে সতর্ক করা হয়।
গবেষকরা বলেছিলেন যে ব্রিটিশ সরকার কোভিড -১৯ ভুল তথ্য মোকাবেলায় “বিস্ট ফিড করবেন না” প্রচারের সময় এটি ব্যবহার করেছিল। এটি একটি সাধারণ সতর্কতার রূপ নিয়েছিল যে ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলি প্রায়শই বিভ্রান্তিকর হতে পারে।
তারা যে আরেকটি পদ্ধতি দেখেছিল তা হ’ল “নির্দোষ” বা প্রাক-বঙ্কিং, যা এই জাতীয় তত্ত্বগুলির সাধারণ বৈশিষ্ট্যগুলিতে যেমন সংশোধন প্রমাণের অভাব, একাকী বিশেষজ্ঞ এবং অতিরিক্ত কমপ্লিটেশনকে কেন্দ্র করে।
গবেষকরা বলেছেন, “আমাদের বিশ্লেষণে উপন্যাসটি তৈরি হয়েছিল যে গবেষণা সাহিত্যে সুপ্রতিষ্ঠিত অনেকগুলি হস্তক্ষেপের মধ্যে অংশগ্রহণকারীদের প্রশংসনীয় ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলি সম্পর্কে সঠিকভাবে যুক্তির দক্ষতার উপর কোনও প্রভাব বা নেতিবাচক প্রভাব নেই,” গবেষকরা বলেছেন।
তদ্ব্যতীত, তারা বলেছে যে জাল খবরের প্রতি সংবেদনশীলতা হ্রাস করার চেষ্টা এবং হ্রাস করার পদক্ষেপগুলি প্রায়শই মানুষকে সত্যিকারের সংবাদ শিরোনাম সম্পর্কে অত্যধিক সংশয়ী করে তোলে।
মিঃ ও’মাহনি যোগ করেছেন, “আমাদের অধ্যয়নটি একটি নতুন পদ্ধতির প্রবর্তন করে যা সতর্ক রায়কে উত্সাহিত করে এবং স্বয়ংক্রিয় সংশয়বাদকে সতর্ক করে।”
“আমাদের নতুন হস্তক্ষেপ, যা মানুষকে কোনও ধারণা প্রত্যাখ্যান না করার কথা মনে করিয়ে দেয় কারণ এটি একটি ষড়যন্ত্র হিসাবে চিহ্নিত হয়েছে এবং অন্ধ সংশয়কে নিরুৎসাহিত করেছে, সফলভাবে অংশগ্রহণকারীদের প্রশংসনীয় এবং অবর্ণনীয় ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলির মধ্যে আরও ভালভাবে পার্থক্য করতে সহায়তা করেছে।”
