ওউইগস এবং ওবিআইজিএস নাইজেরিয়ান লিমিটেড, একটি নাইজেরিয়ান সংস্থা জাতীয় সংসদকে সুপ্রিম কোর্টকে একটি আন্তর্জাতিক চুক্তিতে দ্বিতীয় প্রজন্মের ব্যাংকে বহিষ্কার করার রায়টি পর্যালোচনা করার জন্য যন্ত্রপাতি রাখার জন্য জাতীয় সংসদকে অনুরোধ করেছে।
বিষয়টি জারি করা একটি চিঠি নিশ্চিত করতে অস্বীকার করে ব্যাংকটি এর সাথে সম্পর্কিত, এর পরে শীর্ষ আদালত সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে উক্ত চুক্তিতে ব্যাংকের কোনও বাধ্যবাধকতা নেই।
বিশেষত, সংস্থাটি জাতীয় পরিষদের দৃষ্টি আকর্ষণ করে আপিল নো এসসি/সিভি/709/2020 এ আদালতের রায়তে রায় দিয়েছে, যেখানে এটি চুক্তির শর্তাবলী এবং ব্যাংকের বাধ্যবাধকতাগুলির ব্যাখ্যা দেওয়ার সময় শীর্ষ আদালত নিজেকে ভুল পথে পরিচালিত করেছে বলে দাবি করেছে চুক্তি বলেছেন।
সংস্থাটি বলেছে যে আদালতের রায়টি “নাইজেরিয়ান আইনগুলি কীভাবে নির্লজ্জভাবে উপেক্ষা ও প্রস্রাব করা হয়েছে তার স্পষ্ট উদাহরণ দেখিয়েছিল, যার ফলে যুক্তি ও ন্যায়বিচারকে অস্বীকার করে, সত্য বিবেচনা করতে ব্যর্থ হয়।”
২১ শে জানুয়ারী, ২০২৫ সালের ২১ শে জানুয়ারী, বিচার বিভাগের সিনেট কমিটির চেয়ারম্যানকে সম্বোধন করা একটি খোলা চিঠিতে সংস্থাটি বলেছেন, রায়টি “সত্যটি বিবেচনা করতে ব্যর্থ হয়েছে, সত্যটি বিবেচনা করতে ব্যর্থ হয়েছে, বিরোধিতা করেছে, তথ্য ও প্রমাণ প্রতিষ্ঠা করেছে, অবহেলা করেছে এবং অবহেলা করেছে এবং বিরোধিতা করেছে নৈতিক ও আইনী নীতিগুলি বিকৃত করে, বাস্তবতা বিকৃত করে এবং প্রকৃত পরিস্থিতি এবং প্রসঙ্গে সংযোগের অভাব রয়েছে। “
সংস্থাটি সিনেটকে বিচার বিভাগীয় কমিটিকে দ্রুত আদালতকে “বিষয়টি সমাধানের জন্য তাত্ক্ষণিক পদক্ষেপ নিতে” বলার জন্য অনুরোধ করার আহ্বান জানিয়েছে।
সংস্থাটি বলেছে যে ক্রস পরীক্ষার সময় যে কোনও ব্যাংক যে বিষয়টি ইস্যুতে আন্তর্জাতিক বাণিজ্যিক চুক্তিটি লঙ্ঘন করেছে তা কীভাবে স্বীকৃতি দিয়েছিল তা নিয়ে এটি কলঙ্কিত ও হতবাক হয়ে গেছে, এটি অ্যাপেক্স কোর্ট কর্তৃক এটি লঙ্ঘনকারী যা গ্রহণ করেছে তার দায়বদ্ধতা থেকে মুক্ত হতে পারে।
“তারা দায়বদ্ধতার ডিফল্ট ব্যাংককে ভুলভাবে বাতিল করে দিয়েছে এবং বিপরীত প্রমাণ এবং ভর্তি সত্ত্বেও মূল চুক্তির অস্তিত্বকে বরখাস্ত করেছে।
“উত্তরদাতা ব্যাংকের পক্ষে দলগুলিতে ভ্রান্ত রায় চাপানো হয়েছিল।
“আইন এবং সত্যের ভিত্তিতে নয় এমন একটি রায় মূলত প্রতারণামূলক, এবং তাই, বৈধ রায় হিসাবে বিবেচনা করা যায় না …” সংস্থাটি বলেছে।
এতে বলা হয়েছে যে রায়টি এতটাই বিকৃত এবং অবিশ্বাস্য ছিল যে এটি সুপ্রিম কোর্টের মুখোমুখি হয়েছিল বিচারের ট্র্যাভেস্টির বিশদটি ফেডারেশনের প্রধান বিচারপতিকে 10 ডিসেম্বর, 2025 তারিখের রায়কে উল্টো দাবি করে আপিলের চিঠির মাধ্যমে, তবুও রায়টির বিপরীত দাবি করে, যোগদানের জন্য।
