TikTok বন্ধ করতে পারে এমন একটি পরিমাপ নিয়ে সুপ্রিম কোর্টে দুই পক্ষের ক্ষণস্থায়ী সংঘর্ষে শুক্রবার তাদের সমাপনী লিখিত যুক্তি তুলে ধরে, সাইটটির উপর চীনের প্রভাব এবং আইনের মূল্যায়নে প্রথম সংশোধনীর ভূমিকা নিয়ে তীব্র বিতর্ক করে।
তাদের সংক্ষিপ্ত বিবরণ, গত মাসে বিচারপতিদের দ্বারা সেট করা একটি ব্যতিক্রমী সংক্ষিপ্ত সময়সূচীতে দাখিল করা হয়েছিল, সরকারের জেদ যে বাইটড্যান্স, টিকটকের মূল সংস্থা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অ্যাপটির ক্রিয়াকলাপ বিক্রি করে বা এটি বন্ধ করে দেওয়ার জন্য একটি উচ্চ-স্টেকের শোডাউনের অংশ ছিল। সুপ্রিম কোর্ট, আইনের 19 জানুয়ারির সময়সীমার আগে মামলাটি নিষ্পত্তি করার প্রচেষ্টায়, আগামী শুক্রবার একটি বিশেষ অধিবেশনে যুক্তি শুনবে৷
আদালতের রায়, যা এই মাসে আসতে পারে, একটি শক্তিশালী এবং বিস্তৃত সাংস্কৃতিক ঘটনার ভাগ্য নির্ধারণ করবে যা ব্যবহারকারীদের জন্য একটি ব্যক্তিগতকৃত সংক্ষিপ্ত ভিডিওগুলি খাওয়ানোর জন্য একটি পরিশীলিত অ্যালগরিদম ব্যবহার করে৷ TikTok হয়ে উঠেছে, বিশেষ করে তরুণ প্রজন্মের জন্য, তথ্য ও বিনোদনের একটি প্রধান উৎস।
“কদাচিৎ যদি আদালত এমন একটি মুক্ত-ভাষণের মামলার মুখোমুখি হয় যা এত লোকের জন্য গুরুত্বপূর্ণ,” একটি সংক্ষিপ্ত শুক্রবার দায়ের TikTok ব্যবহারকারীদের একটি গ্রুপের পক্ষ থেকে ড. “170 মিলিয়ন আমেরিকানরা নিয়মিতভাবে টিকটক ব্যবহার করে যোগাযোগ করে, নিজেদের বিনোদন দেয় এবং খবর এবং বর্তমান ঘটনাগুলি অনুসরণ করে। যদি সরকার এখানে বিজয়ী হয়, আমেরিকার ব্যবহারকারীরা প্ল্যাটফর্মের বিলিয়ন ভিডিওগুলিতে অ্যাক্সেস হারাবেন।”
সংক্ষিপ্ত বিবরণগুলি কেবলমাত্র নির্বাচিত রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড জে. ট্রাম্পের প্রতি দৃষ্টিপাত বা পরোক্ষ উল্লেখ করেছে অস্বাভাবিক অনুরোধ গত সপ্তাহে সুপ্রিম কোর্ট সাময়িকভাবে আইনটি আটকে দেয় যাতে তিনি দায়িত্ব নেওয়ার পরে বিষয়টির সুরাহা করতে পারেন।
TikTok বিক্রি বা বন্ধ করার জন্য আইন দ্বারা নির্ধারিত সময়সীমা হল 19 জানুয়ারী, মিঃ ট্রাম্পের উদ্বোধনের আগের দিন।
“এই দুর্ভাগ্যজনক সময়,” তার সংক্ষিপ্ত বলেন, “রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৈদেশিক নীতি পরিচালনা করার ক্ষমতা এবং জাতীয় নিরাপত্তা রক্ষা এবং একটি সোশ্যাল-মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম সংরক্ষণ করার জন্য একটি রেজোলিউশন অনুসরণ করার ক্ষমতার সাথে হস্তক্ষেপ করে যা 170 মিলিয়ন আমেরিকানদের জন্য একটি জনপ্রিয় গাড়ি সরবরাহ করে। তাদের মূল প্রথম সংশোধনী অধিকার প্রয়োগ করতে।”
আইনটি সীমিত পরিস্থিতিতে রাষ্ট্রপতিকে 90 দিনের জন্য সময়সীমা বাড়ানোর অনুমতি দেয়। তবে সেই বিধানটি প্রযোজ্য বলে মনে হচ্ছে না, কারণ এটির জন্য রাষ্ট্রপতিকে কংগ্রেসকে প্রত্যয়িত করতে হবে যে “প্রাসঙ্গিক বাধ্যতামূলক আইনি চুক্তি” দ্বারা সমর্থিত একটি বিক্রয়ের দিকে উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি হয়েছে৷
TikTok এর সংক্ষিপ্ত বিবরণ জোর দিয়েছিলেন যে প্রথম সংশোধনী বিদেশী প্রতিপক্ষের বক্তৃতায় আমেরিকানদের প্রবেশাধিকার রক্ষা করে, এমনকি যদি এটি প্রচার হয়। সম্পূর্ণ সেন্সরশিপের বিকল্প, তারা লিখেছেন, বক্তৃতার উৎস প্রকাশ করা একটি আইনি প্রয়োজন।
TikTok-এর সংক্ষিপ্ত বিবরণে বলা হয়েছে, “প্রকাশ করা হল একটি সময়-পরীক্ষিত, সর্বনিম্ন-নিয়ন্ত্রিত বিকল্প যা প্রাপ্ত বক্তৃতার উৎস বা প্রকৃতি সম্পর্কে জনসাধারণকে বিভ্রান্ত করা হচ্ছে – বিদেশ-বিষয়ক এবং জাতীয়-নিরাপত্তা প্রসঙ্গ সহ”।
ব্যবহারকারীদের সংক্ষিপ্ত বিন্দু প্রতিধ্বনিত. “সবচেয়ে বেশি আমাদের কাস্টমস এবং কেস ল পারমিট,” এটি বলে, “বিদেশী প্রভাব প্রকাশ করার জন্য একটি প্রয়োজনীয়তা, তাই কী বিশ্বাস করবেন তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য জনগণের কাছে সম্পূর্ণ তথ্য রয়েছে।”
সরকার বলেছে যে এই পদ্ধতি কাজ করবে না। “এমন একটি সাধারণ, স্থায়ী প্রকাশ স্পষ্টভাবে অকার্যকর হবে,” এলিজাবেথ বি প্রিলোগার, মার্কিন সলিসিটর জেনারেল, শুক্রবার লিখেছেন.
TikTok বনাম গারল্যান্ড, নং 24-656 মামলায় গত সপ্তাহে দায়ের করা একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণে সরকার বলেছে যে সংবিধান লঙ্ঘন না করে বিদেশী প্রচারণার মোকাবিলা করা যেতে পারে।
“প্রথম সংশোধনীর জন্য আমাদের জাতিকে শীতল যুদ্ধের সময় সোভিয়েত মালিকানা এবং আমেরিকান রেডিও স্টেশনগুলির (বা যোগাযোগের অন্যান্য চ্যানেল এবং সমালোচনামূলক অবকাঠামো) নিয়ন্ত্রণ সহ্য করার প্রয়োজন হত না,” সংক্ষিপ্ত বিবরণে বলা হয়েছিল, “এবং এটি একইভাবে আমাদের সহ্য করার প্রয়োজন হয় না। আজ একটি বিদেশী প্রতিপক্ষের দ্বারা TikTok এর মালিকানা এবং নিয়ন্ত্রণ।”
ব্যবহারকারীদের সংক্ষিপ্ত এই বিবৃতি বিরোধিতা. “আসলে,” সংক্ষিপ্ত বিবরণে বলা হয়েছে, “আমেরিকা স্নায়ুযুদ্ধের উচ্চতায় এই দেশে প্রভদা – সোভিয়েত প্রচারের নমুনা হাতিয়ার – প্রকাশ সহ্য করেছিল।”
TikTok নিজেই বলেছে যে চীন সরকারের নির্দেশে “বাইটড্যান্স সেন্সরশিপ বা তার প্ল্যাটফর্মে সামগ্রীতে হেরফের করেছে” এমন একটি দাবিকে “বর্গক্ষেত্রে অস্বীকার” করতে ব্যর্থতার জন্য সরকারকে দোষ দেওয়া ভুল ছিল।
TikTok এর সংক্ষিপ্ত বিবরণে বলা হয়েছে, সেন্সরশিপ হল “একটি লোডেড শব্দ।” যে কোনও ক্ষেত্রে, সংক্ষিপ্ত বিবরণে যোগ করা হয়েছে, “আবেদনকারীরা স্পষ্টভাবে অস্বীকার করে যে TikTok কখনো চীনের অনুরোধে অন্যান্য দেশে সামগ্রী সরিয়ে দিয়েছে বা সীমাবদ্ধ করেছে।”
