রাষ্ট্রপতি বিডেনের বয়স – এবং তার থাকা উচিত বা যাওয়া উচিত – প্রায় ডেমোক্র্যাটদের বিচ্ছিন্ন করেছে এই গ্রীষ্মে
প্রকৃতপক্ষে, রাষ্ট্রপতির আগে মাথা নত করার সিদ্ধান্ত – এবং ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিস সহ অন্যান্য প্রার্থীদের ওভাল অফিসে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার সুযোগ দেওয়া – দলের জন্য নির্বাচন রক্ষা করতে পারে।
পুরানো এবং নতুনের মধ্যে বিভাজন এবং দলের দিকনির্দেশনা গণতান্ত্রিক জোটের মাধ্যমে একটি কীলক চালানোর হুমকি দিচ্ছে। প্রকৃতপক্ষে, রেপ. গেরি কনোলি, ডি-ভা. এবং এর মধ্যে প্রতিযোগিতা প্রতিনিধি আলেকজান্দ্রিয়া ওকাসিও-কর্টেজ, DN.Y., হাউস ওভারসাইট কমিটির শীর্ষ ডেমোক্র্যাট হিসাবে কাজ করা সেই সংঘর্ষের একটি মাইক্রোকসমকে প্রতিনিধিত্ব করেছিল।
74 বছর বয়সী কনোলি, খাদ্যনালীর ক্যান্সার থেকে সেরে উঠছেন, ৩৫ বছর বয়সী ওকাসিও-কর্টেজকে সেরা করেছেন সম্প্রতি ডেমোক্র্যাটিক ককাসে হাই-প্রোফাইল স্পট জন্য. সেই প্যানেলের র্যাঙ্কিং ডেমোক্র্যাট ওভারসাইট কমিটির চেয়ারম্যান জেমস কমার, আর-কি-এর সাথে প্রতিদিন দ্বন্দ্ব করবে। কনোলি আগত ট্রাম্প প্রশাসনের সাথে জটিলতার জন্য দলের প্রধান আক্রমণ কুকুর হিসাবেও কাজ করবেন বলে আশা করা হচ্ছে।
প্রতিনিধি আলেকজান্দ্রিয়া ওকাসিও-কর্টেজ, DN.Y., হাউস ওভারসাইট কমিটিতে তার দলের নেতা হওয়ার জন্য তার বিডের মধ্যে ছোট এসেছিলেন৷ (টম উইলিয়ামস/সিকিউ-রোল কল, গেটি ইমেজের মাধ্যমে)
কমার ওকাসিও-কর্টেজের জন্য রুট করছিলেন। তিনি জানতেন যে তাকে নির্বাচন করা দলের দিকনির্দেশনা হিসাবে তার অবস্থানকে প্রসারিত করবে।
“আমি আশা করি তারা তাকে সেখানে রাখবে কারণ তিনি ডেমোক্র্যাটরা যা দাঁড়িয়েছেন তার প্রতীক। তিনি একজন সমাজতান্ত্রিক। তিনি হাউসে সবুজ নতুন চুক্তির স্থপতি,” বলেছেন কমার।
এটি ডেমোক্র্যাটদের জন্য একটি প্রজন্মের পছন্দ ছিল।
তারুণ্য বনাম অভিজ্ঞতা।
কিন্তু দলের ভবিষ্যৎ কী?
ওকাসিও-কর্টেজ প্রগতিশীল আন্দোলনের একজন আইকন। তিনি কংগ্রেসের সর্বোচ্চ ওয়াটের তারকাদের একজন — যদিও কখনও কখনও একটি বাজ রড।
দলটি কি ওকাসিও-কর্টেজের মতো উদারপন্থী দলগুলোকে দলবদ্ধ করতে চায় – যা নিউইয়র্কের জ্যাকসন হাইটস এবং কলেজ পয়েন্টের বাম-ঝোঁক, বহুসাংস্কৃতিক অঞ্চলে অনুরণিত হবে? অথবা ওমাহা, নেব্রাস্কা, ওহাইও এবং ডাকোটাসের কিছু অংশে সুইং ভোটার এবং এমনকি মধ্যপন্থী ডেমোক্র্যাটদের সাথে কীভাবে কথা বলা যায় তা বের করুন?
এটি এতদিন আগে ছিল না যে ডেমোক্র্যাটরা এই জায়গাগুলির অনেকগুলি প্রতিনিধিত্ব করেছিল। পুরো উত্তর এবং দক্ষিণ ডাকোটা প্রতিনিধিদল – হাউস এবং সেনেট – ডেমোক্র্যাটদের নিয়ে গঠিত। প্রাক্তন সেন্স. বেন নেলসন, ডি-নেব. এবং বব কেরি, ডি-নেব., কর্নহাস্কার রাজ্যের রাজনৈতিক আইকন ছিলেন৷ ওহিও রাষ্ট্রপতি পর্যায়ে একটি সুইং স্টেট ছিল।
কনোলি কোনোভাবেই “রক্ষণশীল” ডেমোক্র্যাট নন। তার ওকাসিও-কর্টেজের রাজনৈতিক লোভের অভাব রয়েছে। এটি একটি ভাল জিনিস বা একটি খারাপ জিনিস না. কনোলি একটি কাজের ঘোড়া। তিনি একটি চটকদার মনের একজন গুরুতর বিধায়ক এবং কমিটির মঞ্চে বা হাউসের মেঝেতে মৌখিকভাবে তাদের সেরাদের সাথে পায়ের আঙুলে যেতে পারেন।
গণতান্ত্রিক কৌশলবিদরা স্বীকার করে যে পার্টি ব্র্যান্ড ‘টয়লেটে’ – এবং এটি ‘উদার’ হচ্ছে
প্রশ্ন হল: হাউস ডেমোক্র্যাটরা কি আবার প্রগতিশীলদের কঠোর করেছে? তারা কি আবার তারুণ্য ও প্রাণশক্তি বন্ধ করে দিয়েছে?
অস্পষ্ট।
একটি ওকাসিও-কর্টেজের বিজয় ইঙ্গিত দেবে যে ডেমোক্র্যাটরা বাম দিকে চলে গেছে। সেটি ছিল নির্বাচনে দলের জন্য অন্যতম সমস্যা। কিন্তু যখন পার্টিতে “যুব” এবং “পৃষ্ঠা উল্টানোর” কথা আসে, তখন বিদায়ী রিপাবলিক ডিন ফিলিপস, ডি-মিনের চেয়ে কম লোকেরই এই বিষয়ে বেশি মুদ্রা থাকে। ডেমোক্র্যাটিক প্রতিষ্ঠার কিছু অংশ ফিলিপসকে উত্তেজিত করেছিল যখন তিনি পার্টিতে রাষ্ট্রপতি বিডেনের কাছে একটি বিস্ময়কর চ্যালেঞ্জ করেছিলেন। এখন ফিলিপস কংগ্রেস থেকে অবসর নিচ্ছেন।
ফিলিপস দুঃখ করে বলেন, “এটি সেরা এবং উজ্জ্বলদের উন্নীত করার সময়। আমরা আক্ষরিক অর্থেই তাদের নেতৃত্বের অবস্থানে আরোহণ থেকে বিরত রেখেছি, যার অর্থ তারা অন্য কোথাও চলে যায়”। “এবং যখন আমরা উচ্চাকাঙ্ক্ষী, যোগ্য, দেশপ্রেমিক তরুণ আমেরিকানদের এই ধরনের প্রতিভা হারিয়ে ফেলি, তখন আমরা সমস্যায় পড়ি।”
ডেমোক্র্যাটরা নির্মম নির্বাচনে হেরে যাওয়ার পর তারা কোথায় নামবে তা বের করার চেষ্টা করছে। একটি কার্যকর জোট পুনর্গঠনের পথ একটি চ্যালেঞ্জ। বিশেষ করে পরে প্রেসিডেন্ট নির্বাচিত ট্রাম্প জিওপি বেস বাড়ানোর এবং অসন্তুষ্ট ভোটারদের তার দিকে প্রলুব্ধ করার একটি উপায় বের করেছেন।
“এটি বেশ স্পষ্ট যে ডেমোক্র্যাটিক ককাস দীর্ঘকাল ধরে এখানে থাকা লোকদের মূল্যায়ন করেছে,” ফিলিপস বলেছেন, কীভাবে পার্টি “তরুণ, প্রতিভাবান আমেরিকানদের” নিয়োগ করে না তার সমালোচনা করে। তিনি বলেছিলেন যে ডেমোক্র্যাটরা “পরাজয় চালিয়ে যাবে” যদি তারা তরুণ ভোটারদের কাছে “খোলা” না করে।
তার অংশের জন্য, কনোলি যুক্তি দিয়েছিলেন যে পুরানো বনাম তরুণ বিতর্ক একটি “মিথ্যা বর্ণনা, খোলামেলাভাবে, মিডিয়া দ্বারা প্রচারিত।”
কিন্তু কনোলি জিতে গেলেও, দলটি বেশ কয়েকটি কমিটিতে র্যাঙ্কিং সদস্য হিসেবে কাজ করার জন্য বেশ কয়েকজন তরুণ আইন প্রণেতাকে (এবং মনে রাখবেন যে কংগ্রেসে “কনিষ্ঠ” একটি আপেক্ষিক শব্দ) নির্বাচন করে।
প্রতিনিধি জেরি নাডলার, DN.Y., যিনি 77 বছর বয়সী, বিচার বিভাগীয় কমিটির শীর্ষ ডেমোক্র্যাট হিসাবে কার্যত সচ্ছল 62 বছর বয়সী রিপাবলিক জেমি রাসকিনের পক্ষে সরে দাঁড়িয়েছেন, ডি-মো. রাসকিন সবেমাত্র লিম্ফোমা থেকে সুস্থ হয়েছেন।
রেপ. রাউল গ্রিজালভা, ডি-আরিজ, একজন 78 বছর বয়সী, ক্যান্সারে আক্রান্ত বছরের বেশিরভাগ সময় অনুপস্থিত ছিলেন৷ গ্রিজালভা হাউস প্রাকৃতিক সম্পদ কমিটির নেতৃস্থানীয় ডেমোক্র্যাট হিসাবে কাজ করেছেন। তিনি সেই ভূমিকা থেকে সরে এসেছিলেন, যখন 60-বছর বয়সী রিপাবলিক জ্যারেড হাফম্যান, ডি-ক্যালিফ, কংগ্রেসে একজন নবাগতকে পরাজিত করেছিলেন — 45 বছর বয়সী রিপাবলিকা মেলানি স্ট্যানসবারি, ডিএনএম, — র্যাঙ্কিং সদস্য হিসাবে কাজ করতে সেই প্যানেলের।
“শুধুমাত্র কংগ্রেসে আমি 60 বছর বয়সে তরুণ হতে পারি,” হাফম্যান ব্যঙ্গ করে। “সুতরাং এটি তারুণ্যের ফোয়ারার মতো।”
Grijalva মত, 79-বছর-বয়সী প্রতিনিধি ডেভিড স্কট, D-Ga., স্বাস্থ্য সমস্যার কারণে গত এক বছরে কিছু সময়ের জন্য অনুপস্থিত ছিল। তিনি কৃষি কমিটির র্যাঙ্কিং ডেমোক্র্যাট। স্কট পদত্যাগ করতে অস্বীকার করেন। রেপ. জিম কস্তা, ডি-ক্যালিফ., যিনি 72 বছর বয়সী, এবং 52 বছর বয়সী রিপাবলিকান অ্যাঞ্জি ক্রেগ, ডি-মিন, স্কটকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন, কারণ ডেমোক্র্যাটরা বয়স এবং অভিজ্ঞতার কারণে সংঘর্ষে লিপ্ত হয়েছিল৷
ভোটের আগে কস্তা বলেন, “আমি জানি না এটা একটা সংঘর্ষ। “আমাদের ডেমোক্র্যাটিক ককাসে আমরা সদস্যদের একটি দুর্দান্ত গ্রুপ পেয়েছি। সদস্য যারা সাম্প্রতিক ক্লাসে নির্বাচিত হয়েছে। তবে অবশ্যই আমরা বর্ণালী, অসাধারণ অভিজ্ঞতা এবং একটি শক্ত বেঞ্চ পেয়েছি।”
কনিষ্ঠ ক্রেগ স্কট এবং কস্তা উভয়কেই পরাজিত করে কৃষিতে র্যাঙ্কিং পজিশন দাবি করেন।
বিরাজ করার পরে, ক্রেগ বয়সের দিকে মনোযোগ দেননি। তিনি পরিবর্তে রাজনৈতিক ব্যবহারিকতা সম্বোধন করেছেন।
“সামগ্রিকভাবে ডেমোক্র্যাটরা গ্রামীণ সম্প্রদায়ের সাথে সংযোগ স্থাপন করছে না। এটি এমন কিছু যা আমরা আমার জেলায় করতে পেরেছি। আমি একটি ডি-প্লাস ওয়ান জেলার প্রতিনিধিত্ব করছি এবং আমি এটি প্রায় 14 শতাংশ পয়েন্টে জিতেছি,” ক্রেগ বলেছিলেন।
অন্য কথায়, দক্ষিণ-পূর্ব মিনেসোটাতে তার জেলা নামমাত্র ডেমোক্র্যাটদের পক্ষে, কিন্তু মধ্যপন্থী ক্রেগ তার প্রতিপক্ষকে চাবুক মেরেছে।
“(যখন) আমরা দেখাই, আমরা লোকেদের কথা শুনি এবং তারা জানে যে আমরা তাদের এবং তাদের জীবনের বিষয়ে চিন্তা করি,” ক্রেগ বলেছিলেন। “এবং আমি মনে করি ডেমোক্রেটিক পার্টির আরও বেশি কিছু করা দরকার। দেখান। শুনুন। এবং নিশ্চিত করুন যে লোকেরা জানে যে তারা তাদের বিষয়ে যত্নশীল।”
ডেমোক্র্যাটরা তাদের কমিটির নেতাদের সাজানোর সাথে সাথে, আপনি সত্যিই একটি ক্যাপিটল সিঁড়ির কাছে 78 বছর বয়সী রিপাবলিকা মার্সি কাপ্তুর, ডি-ওহিওকে দেখেছেন।
কাপ্তুর অনেক উপায়ে কংগ্রেসে একটি অসঙ্গতি।
1982 সালে প্রথম নির্বাচিত, কাপ্তুর কংগ্রেসের ইতিহাসে সবচেয়ে বেশি সময় ধরে থাকা মহিলা। তিনি একজন প্রো-লাইফ ডেমোক্র্যাট। এবং তার জ্যেষ্ঠতা থাকা সত্ত্বেও – এবং কেউ লিঙ্গ নিয়ে তর্ক করতে পারে – কাপ্তুর কখনও হাউস কমিটির শীর্ষস্থানীয় ডেমোক্র্যাট হিসাবে সভাপতিত্ব বা দায়িত্ব পালন করেননি।
এর বেশিরভাগই গর্ভপাতের বিষয়ে তার অবস্থানের কারণে। কিন্তু কাপ্তুরের অভিজ্ঞতা এবং ওকাসিও-কর্টেজের অভিজ্ঞতা এই বিতর্ককে পুরো বৃত্তে নিয়ে আসে। প্রাক্তন হাউস স্পিকার ন্যান্সি পেলোসি, ডি-ক্যালিফ।, নিউ ইয়র্ক ডেমোক্র্যাট ওভার কনোলির পক্ষে ওকালতি। এবং বছরের পর বছর ধরে, কাপ্তুর দাবি করে যে শক্তিশালী পেলোসি তার আরোহণকেও অবরুদ্ধ করেছিল।
“অ্যাপ্রোপ্রিয়েশন কমিটির ক্ষেত্রে, আমার দলে যে লোকেরা নির্বাচিত হয় তারা উপকূল থেকে আসে,” কাপ্তুর পর্যবেক্ষণ করে বলেন, অ্যাপ্রোপ্রিয়েশন রোস্টারে একটি স্লট পেতে তার এক দশক সময় লেগেছে। “প্রায় পাঁচটি ব্যালটে এটি করার জন্য আমাকে ন্যান্সি পেলোসিকে পরাজিত করতে হয়েছিল। আমি বুঝতে শুরু করেছি যে এই সংগঠনটি কীভাবে ‘কংগ্রেস’ কাজ করে।”
প্রাক্তন হাউস স্পিকার ন্যান্সি পেলোসি, ডি-ক্যালিফ।, ডেমোক্র্যাটিক পুরানো গার্ডদের মধ্যে রয়েছেন যিনি রিপাবলিকান গ্যারি কনোলি, ডি-ভা., প্রতিনিধি আলেকজান্দ্রিয়া ওকাসিও-কর্টেজ, ডিএন.ওয়াই-এর উপর হাউস ওভারসাইট কমিটির শীর্ষ ডেমোক্র্যাট হতে সমর্থন করেছিলেন . (কেভিন ডায়েচ/গেটি ইমেজ)
কাপ্তুর বলেছেন যে কমিটির বেশিরভাগ ডেমোক্র্যাটিক র্যাঙ্কিং সদস্যরা “সকলেই উপকূল থেকে এসেছেন। তারা আমাদের আমেরিকা অঞ্চলের নয়।”
কাপ্তুর বিশ্বাস করেন যে পার্টিকে অবশ্যই “ঘরে রুটি-মাখনের সমস্যা” এর উপর ফোকাস করতে হবে যদি তারা ভোটারদের পুনরুদ্ধার করতে যাচ্ছেন যারা নভেম্বরে প্রেসিডেন্ট-নির্বাচিত ট্রাম্প গোল করেছিলেন।
“প্রেসিডেন্ট-নির্বাচিত তিনি সঠিক ছিলেন যখন তিনি ম্যাকডোনাল্ডসে গিয়ে দামের কথা বলেছিলেন। সেখানেই আমার অনেক উপাদান কাজ করে এবং খায়,” বলেছেন কাপ্তুর।
তিনি যোগ করেছেন যে ট্রাম্পের একটি আবর্জনা ট্রাকে চড়ে শ্রমিক-শ্রেণির আমেরিকানদের সাথে চুক্তি সিল করে দিয়েছে।
“তিনি শৈল্পিকভাবে তাদের দুর্দশার সাথে চিহ্নিত করেছেন,” বলেছেন কাপ্তুর।
কাপ্তুরের সেই বৈশিষ্ট্যটি পুরো রাষ্ট্রপতি পদের সূক্ষ্ম পাতন। এটি ট্রাম্পের জয়ী হওয়ার অনেক কারণ ব্যাখ্যা করে। এটা তুলে ধরেছে কিভাবে ডেমোক্র্যাটরা “শ্রমজীবী শ্রেণী” আমেরিকান এবং যারা দেশের মাঝখানে বসবাস করে তাদের সাথে কথা বলার জন্য সংগ্রাম করে।
দলটির ভবিষ্যত নিয়ে টাগ-অফ-ওয়ার ডেমোক্র্যাটদের জন্য মধ্যপন্থী এবং প্রগতিশীল – প্লাস নবাগত এবং বয়স্ক প্রহরী হিসাবে অব্যাহত থাকবে।
তবে কাপ্তুরের সাথে তর্ক করা কঠিন — নির্বাচনী অভিজ্ঞতা এবং রাজনীতি উভয় থেকেই। তিনি ট্রাম্পের দ্বারা পরিচালিত একটি রাজ্যে পুনরায় নির্বাচনে জিতেছেন। এটি সেন-নির্বাচিত বার্নি মোরেনো, আর-ওহিও, রাজ্যব্যাপী বিজয়ী হওয়ার কিছু বলার নেই।
ফক্স নিউজ অ্যাপ পেতে এখানে ক্লিক করুন
যখন মূল কমিটিতে পছন্দের জায়গার কথা আসে, ডেমোক্র্যাটরা কাপ্তুরের মতো আইন প্রণেতাদের উপেক্ষা করে তাদের বন্ধ করে দিয়েছে। ওকাসিও-কর্টেজ কনোলির কাছে হেরে যান। রাসকিন, হাফম্যান এবং ক্রেগ এখন বেশ কয়েকটি কমিটিতে শীর্ষ ডেমোক্র্যাট। এটি অল্প বয়স্ক সদস্যদের মিশ্রণ, তবে আরও বাস্তববাদ। এর মানে কি ডেমোক্র্যাটরা বার্তা পেয়েছে? অগত্যা.
এই কৌশলগুলি একটি প্রধান কোর্স সংশোধনের প্রতিনিধিত্ব করে কিনা তা দেখতে ছয় মাসের মধ্যে আবার দেখুন।
