REPUBLIKA.CO.ID, YOGYAKARTA — সেন্টার ফর কনস্টিটিউশনাল ল স্টাডিজ (PSHK) ফ্যাকাল্টি অফ ল (FH) ইন্দোনেশিয়ান ইসলামিক ইউনিভার্সিটি (UII) DPR RI কে সাংবিধানিক আদালতের (MK) সিদ্ধান্ত মেনে চলার কথা মনে করিয়ে দিয়েছে যা বাতিল করা হয়েছে প্রান্তিক রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী বা ‘প্রেসিডেন্সিয়াল থ্রেশহোল্ড’। ডিপিআরকে সিদ্ধান্তের চেতনা থেকে বিচ্যুত কৌশল না চালানোর জন্য বলা হয়েছিল।
PSHK FH UII গবেষক রেতনো উইদিয়াস্তুতি শুক্রবার যোগকার্তায় তার বিবৃতিতে বলেছেন, “‘রাষ্ট্রপতির থ্রেশহোল্ড’ সম্পর্কে সাংবিধানিক আদালতের সিদ্ধান্তের নির্দেশনা দেওয়ার জন্য এবং এটি লঙ্ঘন করে এমন কৌশলগুলি না চালানোর জন্য আইনপ্রণেতাদের (ডিপিআর) প্রতি।
তিনি ডিপিআরকে অবিলম্বে তার আইনী কার্য সম্পাদন করতে বলেন, বিশেষ করে সাংবিধানিক আদালতের সিদ্ধান্তের আদেশ অনুসারে সাধারণ নির্বাচন সংক্রান্ত 2017 সালের আইন নম্বর 7 সংশোধন করার জন্য।
তার মতে, আইন সংশোধন প্রক্রিয়ায় অর্থপূর্ণ জনঅংশগ্রহণের নীতির সাথে সকল আগ্রহী পক্ষকে জড়িত করতে হবে।
PSHK FH UII মূল্যায়ন করেছে যে সাংবিধানিক আদালতের সিদ্ধান্ত ইন্দোনেশিয়ায় গণতন্ত্র বাস্তবায়ন এবং সংবিধানের শক্তির জন্য তাজা বাতাস এনেছে। এই সিদ্ধান্তের মাধ্যমে নির্বাচনে অংশগ্রহণকারী রাজনৈতিক দলগুলোর রাষ্ট্রপতি ও ভাইস প্রেসিডেন্ট পদের প্রার্থী মনোনয়নের সাংবিধানিক অধিকার পুনঃপ্রতিষ্ঠিত হয়।
“জনগণের সার্বভৌমত্ব এবং নাগরিকদের রাজনৈতিক অধিকার নিশ্চিত করা কারণ আগে তারা ভোটারদের কাছে প্রস্তাবিত রাষ্ট্রপতি এবং ভাইস প্রেসিডেন্ট পদের প্রার্থীদের জন্য পর্যাপ্ত বিকল্প পছন্দ না থাকার কারণে সীমিত ছিল,” রেটনো বলেছেন।
তা ছাড়াও, এই সিদ্ধান্তটি রাষ্ট্রপতি এবং ভাইস প্রেসিডেন্ট পদের প্রার্থী মনোনয়নের ক্ষেত্রে ন্যূনতম শতাংশের 20 শতাংশের পরিবর্তে নির্বাচনযোগ্যতার শর্ত হিসাবে 1945 সালের সংবিধানের 6 অনুচ্ছেদ অনুসারে ‘রাষ্ট্রপতির থ্রেশহোল্ড’ এর অর্থ পুনরুদ্ধার করে। জোড়া
সাংবিধানিক আদালতের সিদ্ধান্তের পরে, রেটনো আশা করে যে রাজনৈতিক দলগুলি শুধুমাত্র বাস্তবগত কারণে নয়, কর্মক্ষমতা এবং সম্প্রদায়ের প্রয়োজনের ভিত্তিতে সেরা রাষ্ট্রপতি এবং ভাইস প্রেসিডেন্ট প্রার্থীদের প্রস্তুত করে গতির সদ্ব্যবহার করতে পারে।
PSHK FH UII এই প্রগতিশীল পদক্ষেপ নেওয়ার সাহসের জন্য সাংবিধানিক আদালতের কাছে কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করেছে।
“এমকে অবশ্যই ‘সংবিধান ও গণতন্ত্রের অভিভাবক’ হতে হবে এমন সিদ্ধান্ত প্রদান করে যা ন্যায়বিচারের অনুভূতি প্রকাশ করে,” রেটনো বলেছেন।
তা ছাড়াও, PSHK FH UII কেস নম্বর 62/PUU-XXII/2024-এর জন্য আবেদনকারীর প্রতি কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করেছে।
“‘বিচারিক পর্যালোচনা’ প্রক্রিয়ার মাধ্যমে সাংবিধানিক জিহাদ করার জন্য প্রশংসা করুন,” তিনি বলেছিলেন।
পূর্বে, সাংবিধানিক আদালত নির্বাচন সংক্রান্ত 2017 সালের আইন নম্বর 7 এর 222 অনুচ্ছেদে রাষ্ট্রপতি এবং উপ-রাষ্ট্রপতি পদের প্রার্থীদের (প্রেসিডেন্সিয়াল থ্রেশহোল্ড) মনোনীত করার জন্য ন্যূনতম শতাংশের থ্রেশহোল্ডের বিধানগুলি সরিয়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল কারণ এটি প্রজাতন্ত্রের 1945 সালের সংবিধানের সাথে সাংঘর্ষিক ছিল৷
বৃহস্পতিবার (2/1) MK প্লেনারি কোর্টরুমে ডিসিশন নম্বর 62/PUU-XXII/2024 পড়ার সময় সাংবিধানিক আদালতের প্রধান বিচারপতি (এমকে) সুহার্তোয়ো বলেন, “আবেদনকারীদের আবেদন সম্পূর্ণভাবে মঞ্জুর করা হচ্ছে।”
উত্স: মধ্যে
