আইসিসির নিষেধাজ্ঞা ট্রাম্পকে পুতিনের মতো একই নৌকায় বসাতে পারে

আইসিসির নিষেধাজ্ঞা ট্রাম্পকে পুতিনের মতো একই নৌকায় বসাতে পারে

ক্ষমতায় ফেরার প্রথম দিনেই মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প এই সিদ্ধান্ত নেন প্রথম ধাপ সম্ভবত পুনর্নবীকরণের দিকে নিষেধাজ্ঞা যেটি তিনি তার প্রথম রাষ্ট্রপতি থাকাকালীন সিনিয়র ইন্টারন্যাশনাল ক্রিমিনাল কোর্ট (আইসিসি) কর্মীদের বিরুদ্ধে আরোপ করেছিলেন। শেষবার, ট্রাম্প জনগণের ক্ষোভের শিকার হয়েছিলেন তবে এর বেশি কিছু নয়। এই সময়, তিনি নিজেকে অপরাধমূলকভাবে অভিযুক্ত খুঁজে পেতে পারেন – প্রায় প্রতিবার যখন তিনি আন্তর্জাতিক ভ্রমণ করেন তখন মাথাব্যথা এবং ঝুঁকি তৈরি করে।

তার প্রথম মেয়াদে, ট্রাম্প ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টগুলি জব্দ করেছিলেন এবং আইসিসির প্রধান প্রসিকিউটর, ফাতু বেনসুদা এবং একজন ডেপুটির ভ্রমণ সীমাবদ্ধ করেছিলেন। খুব সহনশীলতার সাথে, তারা মূলত অন্য গাল ঘুরিয়েছিল। প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন উত্তোলিত তিনি দায়িত্ব গ্রহণের পর নিষেধাজ্ঞা.

ক্ষমতায় ফেরার প্রথম দিনেই মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প এই সিদ্ধান্ত নেন প্রথম ধাপ সম্ভবত পুনর্নবীকরণের দিকে নিষেধাজ্ঞা যেটি তিনি তার প্রথম রাষ্ট্রপতি থাকাকালীন সিনিয়র ইন্টারন্যাশনাল ক্রিমিনাল কোর্ট (আইসিসি) কর্মীদের বিরুদ্ধে আরোপ করেছিলেন। শেষবার, ট্রাম্প জনগণের ক্ষোভের শিকার হয়েছিলেন তবে এর বেশি কিছু নয়। এই সময়, তিনি নিজেকে অপরাধমূলকভাবে অভিযুক্ত খুঁজে পেতে পারেন – প্রায় প্রতিবার যখন তিনি আন্তর্জাতিক ভ্রমণ করেন তখন মাথাব্যথা এবং ঝুঁকি তৈরি করে।

তার প্রথম মেয়াদে, ট্রাম্প ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টগুলি জব্দ করেছিলেন এবং আইসিসির প্রধান প্রসিকিউটর, ফাতু বেনসুদা এবং একজন ডেপুটির ভ্রমণ সীমাবদ্ধ করেছিলেন। খুব সহনশীলতার সাথে, তারা মূলত অন্য গাল ঘুরিয়েছিল। প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন উত্তোলিত তিনি দায়িত্ব গ্রহণের পর নিষেধাজ্ঞা.

তবে এই সপ্তাহে উদ্বোধনের দিনে তার নির্বাহী আদেশের ঝাঁকুনিতে ট্রাম্প বিপরীত বিডেনের পদক্ষেপ, নতুন নিষেধাজ্ঞা আরোপ করতে সক্ষম করে।

ন্যায়বিচারের একটি স্বাধীন প্রতিষ্ঠানকে কাজে লাগানোর এই অসাধারণ প্রচেষ্টার জন্য ট্রাম্পের মূল যুক্তি ছিল দুটি তদন্ত যা বেনসুদা খুলেছিলেন। একজন ছিল আফগানিস্তানযা জর্জ ডব্লিউ. বুশ-যুগের জিজ্ঞাসাবাদকারীদের জড়িত করতে পারে, যারা আন্তর্জাতিক পর্যবেক্ষকদের দ্বারা অভিযোগ করা হয় যে তারা সেখানে তাদের সবচেয়ে জঘন্য অত্যাচার করেছে। অন্য তদন্ত চলছিল প্যালেস্টাইনযা ইসরায়েলি কর্মকর্তাদের হুমকি দিয়েছে যারা ইসরায়েল-অধিকৃত অঞ্চলে যুদ্ধাপরাধের অভিযোগে অভিযুক্ত।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা ইসরায়েল কেউই আইসিসি চুক্তিকে অনুমোদন করেনি এই সত্যটি তাদের আধিকারিকদের আদালতে যোগদানকারী স্থানগুলিতে সংঘটিত অপরাধের জন্য সম্ভাব্য বিচার থেকে মুক্তি দেয়নি কারণ প্রতিষ্ঠানটির আঞ্চলিক এখতিয়ার রয়েছে।

এরপর থেকে নতুন চিফ প্রসিকিউটর করিম খান আইসিসির লাগাম নিয়েছেন। আফগানিস্তানে তার আছে অগ্রাধিকার দেওয়া তালেবান এবং ইসলামিক স্টেটের তদন্ত, ইঙ্গিত দেয় যে মার্কিন নির্যাতনকারীদের ভয় পাওয়ার কিছু নেই। কিন্তু তিনি ফিলিস্তিনে জোরালোভাবে অভিনয় করেছেন, চার্জিং 7 অক্টোবর, 2023 তারিখে এবং তার পরে সংঘটিত অপরাধের জন্য বর্তমানে মৃত হামাসের তিনজন কর্মকর্তা, সেইসাথে ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু এবং প্রাক্তন প্রতিরক্ষা মন্ত্রী ইয়োভ গ্যালান্টের বিরুদ্ধে গাজায় ফিলিস্তিনি নাগরিকদের ইচ্ছাকৃতভাবে ক্ষুধার্ত এবং বঞ্চিত করার অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছে।

এই মাসের শুরুর দিকে মার্কিন প্রতিনিধি পরিষদ গৃহীত হয়েছে আইন আইসিসি কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা অনুমোদন কারণ এই সিনিয়র ইসরাইলি কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে অভিযোগ. বিডেনের নির্বাহী আদেশের বিষয়ে ট্রাম্পের উল্টে যাওয়া ইঙ্গিত দেয় যে তিনি শীঘ্রই কাজ করার পরিকল্পনা করছেন।

আইসিসির প্রতি মার্কিন রিপাবলিকান পার্টির মনোভাবের একটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনের মধ্যে এটি আসে। খান যখন রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিনের বিরুদ্ধে ইউক্রেনের শিশুদের অপহরণের অভিযোগে যুদ্ধাপরাধের অভিযোগ আনেন, তখন রিপাবলিকান নেতারা সাধুবাদ এবং তাদের সমর্থনের প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন, আলাদা করা তাত্ত্বিক ঝুঁকির কারণে আদালতের প্রতি বৈরিতার একটি দীর্ঘ ইতিহাস যে এটি একজন আমেরিকানকে বিচার করতে পারে।

কিন্তু যে আপাতদৃষ্টিতে নীতিগত সমর্থন নির্বাচনী এবং ক্ষণস্থায়ী যখন পার্টি প্রকাশ করা হয় আদালত চালু নেতানিয়াহু এবং গ্যালান্টকে চার্জ করার জন্য। ট্রাম্প যদি খানের ওপর নতুন নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেন, তাহলে লক্ষ্য থাকবে বল তিনি এই সিনিয়র ইসরায়েলি কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে অভিযোগ প্রত্যাহার করার জন্য, সেক্রেটারি অফ স্টেট মার্কো রুবিও হিসাবে অনুরোধ করা হয়েছে তার নিশ্চিতকরণ শুনানির সময়।

নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা হলে, খান বেনসুদার মতো ক্ষমাশীল হওয়ার সম্ভাবনা কম। এর 70 ধারা রোম সংবিধিযে চুক্তিটি আইসিসি প্রতিষ্ঠা করেছে, কোন আদালতের আধিকারিককে তাদের দাপ্তরিক দায়িত্বগুলিকে প্রভাবিত করার জন্য “প্রতিবন্ধকতা” বা “ভীতিপ্রদর্শন” কে অপরাধী করে। আমেরিকানরা সাধারণত এই অপরাধটিকে “বিচারের বাধা” বলে। যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কখনই আদালতে যোগ দেয়নি, ট্রাম্প এই অভিযোগের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ হবেন কারণ তার ক্রিয়াকলাপ নেতানিয়াহু এবং গ্যালান্টের বিরুদ্ধে অভিযোগগুলিকে উল্টাতে নির্দেশিত হবে, যার উপর আদালতের এখতিয়ার রয়েছে।

বর্তমান যুদ্ধবিরতির প্রথম ছয়-সপ্তাহের পর যদি গাজায় যুদ্ধ আবার শুরু হয় এবং ট্রাম্প ইসরায়েলকে অস্ত্র ও সামরিক সহায়তা প্রদান অব্যাহত রাখেন কারণ এটি আবার বোমাবর্ষণ করে এবং ফিলিস্তিনি বেসামরিকদের ক্ষুধার্ত করে, তাহলে তার বিরুদ্ধে ইসরায়েলি যুদ্ধে সহায়তা ও মদদ দেওয়ার অভিযোগও আনা হতে পারে। অপরাধ

খান সেই কথিত অপরাধের জন্য বাইডেনকে অভিযুক্ত না করার ক্ষেত্রে সংযম দেখিয়েছিলেন। তবে ট্রাম্প যদি খানের ওপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেন, আমি সন্দেহ করি যে গ্লাভস খুলে যাবে। (চার্লস টেলর, প্রাক্তন লাইবেরিয়ার রাষ্ট্রপতি, এ 50-বছর জন্য একটি ব্রিটিশ কারাগারে সাজা সাহায্য করা এবং উৎসাহিত করা একটি অপমানজনক শক্তিকে অস্ত্র সরবরাহ করে যুদ্ধাপরাধ।)

ট্রাম্প হয়তো তার অন্যান্য অপরাধমূলক কর্মকাণ্ডের মতো একইভাবে এই ধরনের অভিযোগগুলি বন্ধ করার চেষ্টা করতে পারেন, তবে এটি এত সহজ হবে না। তার ক্ষমার ক্ষমতা আইসিসির কাছে প্রসারিত নয়। বর্তমান রাষ্ট্রপতির বিরুদ্ধে আন্তর্জাতিক অপরাধমূলক অভিযোগে মার্কিন সাংবিধানিক কোনো বাধা নেই।

আরও গুরুত্বপূর্ণ, তার আন্তর্জাতিক ভ্রমণ হঠাৎ করে উল্লেখযোগ্যভাবে সীমাবদ্ধ হবে। তিনি যদি তাদের মাটিতে পা রাখেন তবে ইউরোপীয় ইউনিয়ন সহ সমস্ত 125 আইসিসি সদস্য তাকে গ্রেপ্তার করতে আইনত বাধ্য থাকবে। এবং ব্রাসেলস, সাও পাওলো, জোহানেসবার্গ বা টোকিওতে অবতরণ করার সাথে সাথে যদি তার গায়ে হাতকড়া পরানো হয় না, তবে একটি শক্তিশালী সম্ভাবনা রয়েছে যে তাকে শান্তভাবে না আসতে বলা হবে। ট্রাম্পকে পুতিনকে জিজ্ঞাসা করা উচিত যে হঠাৎ এমন বিশ্বব্যাপী প্যারিয়া হয়ে উঠতে কেমন লাগছে।


আইনের বিষয় হিসাবেইসরায়েলের এই ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তাদের বিচারের যোগ্য বলে কোনো প্রশ্ন নেই। ট্রাক ভর্তি ত্রাণ যা প্রবাহিত 19 জানুয়ারী যুদ্ধবিরতি শুরু হওয়ার পরে গাজায় মানবিক ত্রাণকে চিত্রিত করে যা ইসরাইল অনুমতি দিতে পারত কিন্তু অভিযোগ অবরুদ্ধ ইসরায়েলি কর্মকর্তাদের নিয়মিত এবং সন্দেহজনক অস্বীকার সত্ত্বেও বেশিরভাগ যুদ্ধের জন্য।

মার্কিন সরকার অভিযোগের বিষয়ে কিছু পদ্ধতিগত আপত্তি অগ্রসর করেছে, কিন্তু কেউই জল ধরেনি। জাতিসংঘ সাধারণ পরিষদে ভোট দেওয়া সত্ত্বেও আদালতে যোগদান এবং এখতিয়ার প্রদানের জন্য ফিলিস্তিন একটি রাষ্ট্রের জন্য যথেষ্ট নয় এমন যুক্তি। অপ্রতিরোধ্যভাবে ২০১২ সালে এটিকে অ-সদস্য পর্যবেক্ষক রাষ্ট্র হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়া হয়েছে প্রত্যাখ্যাত দুইবার আইসিসির বিচারকদের প্রি-ট্রায়াল চেম্বার।

এই যুক্তি যে আদালতের নিজের অভিযুক্ত যুদ্ধাপরাধীদের বিচার করার জন্য ইসরায়েলের সৎ-বিশ্বাসের প্রচেষ্টাকে পিছিয়ে দেওয়া উচিত, যা আইসিসির নামে পরিচিত। পরিপূরকতার নীতিউচ্চারণ দ্বারা মিথ্যা হয় অভাব ঘোষিত ইসরায়েলি তদন্তের ক্ষেত্রে, দেশটির অনাহার কৌশলের জন্য কারও বিরুদ্ধে বিচার করা যাক ব্যাপকভাবে অভিযুক্ত গাজায় অন্য কোনো অভিযুক্ত যুদ্ধাপরাধের জন্য ইসরায়েলের কোনো সিনিয়র কর্মকর্তাকে ব্যবহার করা।

বিপরীতে, নেতানিয়াহু চার্জ করা 2024 সালের মে মাসে যে “আধুনিক সময়ে মহান বিদ্বেষীদের মধ্যে খান তার স্থান দখল করেছেন,” তার একটি সাধারণ বিবৃতি সস্তা করা ইসরায়েলের সমালোচনাকে বঞ্চিত করার চেষ্টা করার জন্য ইহুদিবিরোধীতার প্রকৃত হুমকি।

উপরন্তু, দ অভিভাবক এমনটাই জানিয়েছে ইসরায়েলের গোয়েন্দা সংস্থা মোসাদ হুমকি বেনসুদা—আইসিসির প্রাক্তন প্রসিকিউটর—এবং তার স্বামী৷ এই অভিযোগগুলি সম্ভাব্য যুদ্ধাপরাধের অনুসরণ করার জন্য একটি ভাল-বিশ্বাসের প্রচেষ্টাকে খুব কমই প্রতিফলিত করে।

ইসরায়েল ছিল সব অধিকার 7 অক্টোবরের হামলার পর হামাসের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য, কিন্তু বেসামরিক নাগরিকদের ক্ষতি কমানোর জন্য আন্তর্জাতিক মানবিক আইনের নিয়মগুলিকে ছিঁড়ে ফেলার অধিকার ছিল না। ইজরায়েল হারিয়ে গেছে এই পদ্ধতিগত যুদ্ধাপরাধের কারণে বিশ্বব্যাপী সহানুভূতি।

আইসিসিকে আক্রমণ করে এই নৃশংসতার জন্য দায়মুক্তি চাওয়ার পরিবর্তে, ট্রাম্প – যিনি একটি ব্যাপক মধ্যপ্রাচ্যের জন্য আগ্রহী চুক্তি—নেতানিয়াহুকে নিয়ম মেনে চলতে চাপ দেওয়া উচিত। যদি তিনি তা না করেন, তাহলে তিনি একটি আমূল পরিবেষ্টিত বিশ্বকে ঝুঁকিতে ফেলেন যেখানে তার ভ্রমণের বেশিরভাগ অংশই হোক-সেমিট, রাষ্ট্রীয় পরিদর্শন বা এমনকি তার গল্ফ কোর্সগুলির একটিতে ভ্রমণ করার জন্য-হঠাৎ করে পরিপূর্ণ বা নিষিদ্ধ।

Source link

মন্তব্য করুন

আপনার ই-মেইল এ্যাড্রেস প্রকাশিত হবে না। * চিহ্নিত বিষয়গুলো আবশ্যক।