কেন স্রষ্টার এস্টেট ওয়ার্নার ব্রোস আবিষ্কার এবং ডিসি কমিক্সের বিরুদ্ধে মামলা করছে এবং এর অর্থ কী

একটি নাটকীয় আইনী মোড়কে, জোসেফ শুস্টারের এস্টেট-সহ-স্রষ্টা সুপারম্যান – ওয়ার্নার ব্রাদার্স ডিসকভারি এবং ডিসি কমিক্সের বিরুদ্ধে একটি মামলা চালু করেছে। এই আইনী চ্যালেঞ্জটি ম্যান অফ স্টিলের উপর কর্পোরেট নিয়ন্ত্রণের কয়েক দশক প্রশ্ন করে এবং মুনাফা ভাগ করে নেওয়া এবং সৃজনশীল মালিকানার উপর চাপ দেওয়ার বিষয়গুলি উত্থাপন করে। সুপারম্যান জনপ্রিয় সংস্কৃতির অন্যতম স্বীকৃত আইকন হিসাবে দাঁড়িয়ে থাকার সাথে, এই মামলাটি কেবল historical তিহাসিক অভিযোগগুলিই পুনর্বিবেচনা করে না, বরং ডিসিইউর ভবিষ্যত এবং প্রকাশের হুমকি দেয় সুপারম্যান (2025) নির্দিষ্ট অঞ্চলগুলিতে।

সুপারম্যান 1938 সালে জেরি সিগেল এবং জো শাস্টারের ক্রিয়েটিভ মাইন্ডস থেকে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। আত্মপ্রকাশ ইন অ্যাকশন কমিকস #1, সুপারম্যানের উত্স ডিসি কমিক্সের পূর্ববর্তী, গোয়েন্দা কমিকস ইনক। সুপারম্যান দ্রুত বিশ্বের সর্বাধিক আইকনিক সুপারহিরো এবং ডিসিইউ টাইমলাইনের প্রাথমিক খেলোয়াড় হয়ে ওঠে, যার ফলে কয়েক দশকের কমিকস, সিনেমা এবং টেলিভিশন সিরিজের দিকে পরিচালিত হয়। সুপারম্যানের আশেপাশের আইনী সমস্যাগুলির বেশিরভাগই সিগেল এবং শাস্টার তাদের সৃষ্টির জন্য ন্যায্য পুনরুদ্ধার না পাওয়ার সাথে সম্পর্কিত, যা তখন থেকে বহু মিলিয়ন ডলারের ভোটাধিকার হিসাবে তৈরি হয়েছে।

কেন জোসেফ শুস্টার এর এস্টেট সুপারম্যানের উপর ওয়ার্নার ব্রাদার্স ডিসকভারি এবং ডিসি কমিক্সের বিরুদ্ধে মামলা করছে

জটিল কপিরাইট আইন শুস্টার এস্টেটের জন্য একটি নতুন অ্যাভিনিউ খুলেছে

জো শুস্টার এর এস্টেট সুপারম্যানের অধিকারের জন্য 31 জানুয়ারী, 2025 এ মামলা দায়ের করেছিলেন (মাধ্যমে সময়সীমা)। এই মামলাটির কেন্দ্রবিন্দুতে বিদেশী কপিরাইট আইন। যুক্তরাজ্যের আইন ভিত্তিক এখতিয়ারগুলিতে (কানাডা, অস্ট্রেলিয়া, আয়ারল্যান্ড এবং যুক্তরাজ্য সহ) কপিরাইট আইনগুলিতে বিধান রয়েছে লেখকের মৃত্যুর 25 বছর পরে স্বয়ংক্রিয়ভাবে পূর্ববর্তী চুক্তিগুলি বন্ধ করুন। ১৯৯২ সালে শাস্টার মারা যাওয়ার সাথে সাথে ১৯৯ 1996 সালে সিগেল মারা যাওয়ার সাথে সাথে এই অঞ্চলগুলির কপিরাইটটি যথাক্রমে 2017 এবং 2021 সালে সিগেল এবং শাস্টারের এস্টেটে ফিরে আসে।

এটি সমস্ত প্রশ্নে আসে সুপারম্যান মিডিয়াগুলি 2017 এর পরে এই দেশগুলিতে মুক্তি পেয়েছে এবং এর প্রকাশকে বিপদে ফেলেছে সুপারম্যান (2025)। মামলা যেমন ব্যাখ্যা করেছে:

“… আসামিরা শাস্টার এস্টেটের অনুমোদন ব্যতীত এই এখতিয়ারগুলি জুড়ে সুপারম্যানকে কাজে লাগাতে থাকে – এই দেশগুলির কপিরাইট আইনগুলির প্রত্যক্ষ লঙ্ঘনকারী মোশন পিকচারস, টেলিভিশন সিরিজ এবং পণ্যদ্রব্য সহ, যার জন্য সমস্ত যৌথ কপিরাইট মালিকদের সম্মতি প্রয়োজন। “

শুস্টার এস্টেট একটি জুরির বিচারের জন্য চাপ দিচ্ছে, তবে এর মধ্যে, বিচারককেও একজনকে জিজ্ঞাসা করেছেন নতুন সম্পর্কিত ও-জঞ্জাল আদেশ বন্ধ করুন সুপারম্যান প্রকল্প মামলা সমাধান না হওয়া পর্যন্ত। এটি ডিসিইউকে বিপদে ফেলেছে সুপারম্যান (2025), যা 9 জুলাই আন্তর্জাতিকভাবে মুক্তি পাবে। “আমরা মামলা মোকদ্দমার গুণাবলীর সাথে মৌলিকভাবে একমত নই এবং আমাদের অধিকারকে জোর দিয়ে রক্ষা করব।”

মামলাটি এই ধারণার উপর নির্ভর করে যে কপিরাইট আইনগুলির আধুনিক আইনী ব্যাখ্যাগুলি পুরানো চুক্তিগুলিকে ছাড়িয়ে যেতে পারে। আইনটি যেখানে আইন অধিকারের পুনর্বিবেচনার আদেশ দেয় সেখানে শাস্টার এস্টেট দাবী করে যে ওয়ার্নার ব্রাদার্স আবিষ্কারের সুপারম্যানের অব্যাহত বাণিজ্যিক শোষণ আইনীভাবে এস্টেটকে লাভের অংশের অধিকারী করা উচিত – এবং সম্ভবত এমনকি আংশিক সৃজনশীল নিয়ন্ত্রণ। এস্টেট সাম্প্রতিক ফিল্ম রিলিজগুলি থেকে উপার্জনের পুনর্নির্মাণের চেষ্টা করার সময়, তারা চরিত্রের মালিকানা এগিয়ে যাওয়ার বিস্তৃত পুনর্নির্মাণও চাইছে।

সুপারম্যানের চলচ্চিত্রের অধিকার এবং পূর্ববর্তী মামলাগুলির ইতিহাস ব্যাখ্যা করা হয়েছিল

সুপারম্যান অনেক মামলা মোকদ্দমা সাপেক্ষে হয়েছে

এই নতুন অনেক সুপারম্যান মামলা চরিত্রের পূর্ববর্তী অধিকার সম্পর্কিত বিষয়গুলির উপর ভিত্তি করে। যখন তারা প্রথম চরিত্রটি তৈরি করেছিল, তখন সিগেল এবং শুস্টার মূল গল্পটি এবং এর কপিরাইটগুলি গোয়েন্দা কমিক্স ইনককে বিক্রি করেছিল 1938 সালে মাত্র $ 130 এর জন্য। নায়কটি এখন পর্যন্ত তৈরি বৃহত্তম কমিক বইয়ের চরিত্রে প্রস্ফুটিত হওয়ার সাথে সাথে এই জুটি এই প্যাল্ট্রি যোগফলকে বিরক্তি করতে শুরু করেছিল এবং আরও উপযুক্ত অর্থ প্রদানের জন্য বেশ কয়েকটি প্রচারে জড়িত।

এখানে লক্ষণীয় যে এটি কমিক বইয়ের শিল্পে সাধারণ অনুশীলন ছিল এবং সিগেল এবং শাস্টার অন্যান্য অসংখ্য সম্পত্তি সহ একই কাজ করেছিলেন। তদুপরি, এই জুটি এখনও কাজ করেছে এবং ডিসি কমিক্সের পক্ষে খুব যুক্তিসঙ্গত বেতনে তার শীর্ষ দুটি ক্রিয়েটিভ হিসাবে লিখেছিল। তবুও, সমস্যাগুলি শুরু হয়েছিল যখন এটি স্পষ্ট হয়ে উঠল যে সুপারম্যান ডিসি প্রচুর অর্থোপার্জন করতে চলেছে।

ডেভিড কোরেনসওয়েটের সুপারম্যান ফ্লাইং এবং হেনরি ক্যাভিলের ম্যান অফ স্টিলের ক্রুদ্ধ দেখাচ্ছে

সম্পর্কিত

আমি নিশ্চিত যে ডেভিড কোরেনসওয়েটের সুপারম্যান নতুন ডিসিইউ ট্রেলারের পরে হেনরি ক্যাভিলের ম্যান অফ স্টিলের সেরা অংশটি পরাজিত করতে পারে (তবে এটি কঠিন হবে)
একটি নতুন সুপারম্যান মুভি ট্রেলার ডেভিড কোরেনসওয়েটের ডিসি নায়ককে আরও দেখানোর পরে, ডিসিইউ হেনরি ক্যাভিলের সুপারম্যানের সেরা দিকটি ছাড়িয়ে যেতে পারে।

প্রথম আইনী মামলাটি ১৯৪ 1947 সালে শুরু হয়েছিল যখন ডিসি একটি পুরানো সিগেল স্ক্রিপ্টের উপর ভিত্তি করে একটি চরিত্র সুপারবয়কে চিত্রিত করে একটি গল্প প্রকাশ করেছিল। যেহেতু সুপারবয়ের অধিকার কখনও বিক্রি হয়নি, আদালত এই জুটির পক্ষে রায় দিয়েছিল। তবে আদালতও তা রায় দিয়েছে ডিসি কমিক্স সুপারম্যানের অধিকারের মালিকানাধীন। উভয় চরিত্রের অধিকারের জন্য ডিসি $ 94,013.16 (2023 সালে 1,192,222 এর সমতুল্য) প্রদান করে সিগেল এবং শাস্টার আদালতের বাইরে স্থায়ী হয়েছিলেন। দু’জনকেই ডিসি দ্বারা গুলি চালানো হয়েছিল কিছুক্ষণ পরেই।

1940 এবং 1950 এর দশকে, সিগেল ছিল ডিসি কমিক্সের সাথে তাঁর অসন্তুষ্টি সম্পর্কে খুব সোচ্চার। ক্যাপ্টেন মার্ভেল/শাজমের বিরুদ্ধে কপিরাইট লঙ্ঘন মামলার দ্বারা জড়িত একটি বিষয়। ক্যাপ্টেন মার্ভেল ফাউসেট কমিক্সে সুপারম্যান নক-অফ হিসাবে উদ্ভূত হয়েছিল, যাদের ডিসি মামলা করছিলেন। প্রক্রিয়াটিতে, ফাউসেট কমিকস বারবার সুপারম্যানের মালিকানা না থাকা সত্ত্বেও সিগেলকে বারবার সাবপোনেড করেছিলেন। এর বেশিরভাগ অংশ সিগেল দ্বারা লিখিত একাধিক বিষের কলমের চিঠিতে ক্যাপচার করা হয়েছিল (মাধ্যমে রক্তপাত শীতল)।

সম্ভবত প্রতিদান দেওয়ার মাধ্যমে, ডিসি ১৯৫৯ সালে সিগেলকে পুনর্বাসিত করেছিলেন এবং তিনি ১৯65৫ সাল পর্যন্ত সুপারম্যান গল্পগুলি লিখতে থাকেন। সে বছর, এই জুটি ১৯০৯ সালের কপিরাইট আইনে পুনর্নবীকরণ বিকল্পটি ব্যবহার করে সুপারম্যানের অধিকার ফিরে পাওয়ার তাদের পরবর্তী প্রচেষ্টা চালিয়েছিল। এটি ব্যর্থ হয়েছে, আদালতের রায় দিয়ে অধিকারগুলি বৈধভাবে 1938 সালে বিক্রি হয়েছিল। সিগেলকে ১৯6666 সালে আবার বরখাস্ত করা হয়েছিল। এর খুব শীঘ্রই, ডিসি কমিকস ওয়ার্নার ব্রাদার্স ডিসকভারি কিনেছিলেন, এই সময়ে তারা সমস্ত ডিসি চরিত্রের চলচ্চিত্রের অধিকার অর্জন করেছিলেন।

1975 সালে, সিগেল এবং অন্যান্য অসংখ্য শিল্প পেশাদাররা শিল্পী এবং লেখকদের আরও সুষ্ঠু ক্ষতিপূরণ ব্যবস্থা দেওয়ার আশেপাশে একটি প্রচারণা শুরু করেছিলেন। মিডিয়া প্রেসার মাউন্টিংয়ের সাথে, ওয়ার্নার ব্রাদার্স সিগেল এবং শাস্টারকে বার্ষিক উপবৃত্তি, সম্পূর্ণ চিকিত্সা বেনিফিট দিতে এবং ভবিষ্যতের সমস্ত সুপারম্যান প্রযোজনায় তাদের নাম ক্রেডিট করতে সম্মত হন কখনও সুপারম্যানের মালিকানা প্রতিযোগিতা করার বিনিময়ে। এই জুটি রাজি হয়েছিল, এবং দেখে মনে হয়েছিল কাহিনী শেষ হয়ে গেছে।

1992 সালে শুস্টার মারা যাওয়ার পরে, তাঁর পরিবারকে তিনি যেমন উপভোগ করেছিলেন তেমন বার্ষিক সুবিধার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল। অন্যদিকে, সেগেলের পরিবার ১৯৯ 1996 সালে তাঁর মৃত্যুর পরে সুপারম্যানের অধিকারগুলি পুনরায় দাবি করার চেষ্টা করেছিলেন। ওয়ার্নার এবং ডিসি কমিকস আবারও আলোচনা করেছেন এবং ২০০১ সালে সম্মত হন এটি সিগেল উত্তরাধিকারীকে কয়েক মিলিয়ন ডলার এবং বার্ষিকী উপবৃত্তি $ 500,000 এর স্থায়ীভাবে অধিকার দেওয়ার বিনিময়ে প্রদান করবে সুপারম্যানকে।

তারপরে, 2000 এর দশকের গোড়ার দিকে, উভয় পরিবার আবারও অধিকার অর্জনের চেষ্টা করেছিল। 2003 সালে, শুস্টার এর উত্তরাধিকারীরা তাদের সুপারম্যানের অর্ধেক কপিরাইটের জন্য একটি সমাপ্তি নোটিশ দায়ের করেছিলেন। 2004 সালে, সিগেলের পরিবার ডিসি/ওয়ার্নারের বিরুদ্ধে মামলা করেছে। বিচারক প্রথমে সিগেলের পক্ষে রায় দিয়েছিলেন, আপিল আদালত নির্ধারণ করেছিল যে ২০০১ সালের চুক্তিটি আইনত বাধ্যতামূলক ছিল। যেমনটি ছিল 1992 সালের শাস্টার পরিবারের সাথে চুক্তি। এখন, 2025 সালে, নতুন বিকাশ রয়েছে শাস্টার পরিবারকে আরও একটি সম্ভাব্য অ্যাভিনিউ দেওয়া হয়েছে।

সুপারম্যান মামলা কীভাবে জেমস গানের ডিসি মুভি প্রকাশের উপর প্রভাব ফেলতে পারে

সুপারম্যান 2025 সালে মুক্তি পাওয়ার কথা

ক্লার্ক কেন্ট / সুপারম্যান (ডেভিড কোরেনসওয়েট) সুপারম্যানের একটি রোবট ধ্বংসের বিষয়ে চিৎকার করে (2025) — ওয়ার্নার ব্রোসের মাধ্যমে চিত্র

ওয়ার্নার ব্রোসের জন্য তাত্ক্ষণিক উদ্বেগগুলির মধ্যে একটি হ’ল জেমস গানের আসন্ন ডিসি চলচ্চিত্রের প্রকাশের সময়সূচীতে এই মামলাটির সম্ভাব্য প্রভাব। যদিও আন্তর্জাতিক কপিরাইট ইস্যুতে মামলা কেন্দ্র করে, এর সময় বিতর্কিত আইনগুলি যেখানে প্রয়োগ হয় সেখানে ফিল্মের বিতরণকে জটিল করতে পারে। যদিও আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য বড় বাজারগুলি অকার্যকর থাকবে বলে আশা করা হচ্ছে, ছোট অঞ্চলগুলি যা বিপরীত বিধিগুলি কঠোরভাবে মেনে চলেন তারা বিলম্ব বা পরিবর্তিত মুক্তির কৌশলগুলি অনুভব করতে পারে।

কমিকস থেকে সুপারম্যানের সাথে ডেভিড কোরেনসওয়েটের সুপারম্যান

সম্পর্কিত

ডেভিড কোরেনসওয়েটকে দৃ inc ়প্রত্যয়ী জেমস গন সুপারম্যান পোশাকের মধ্যে কাণ্ডগুলি অন্তর্ভুক্ত করা উচিত এমনকি যদি তারা কিছুটা নির্বোধ হয় তবে প্রমাণ হয় যে তিনি স্টিলের নতুন মানুষটির জন্য উপযুক্ত পছন্দ ছিলেন
সুপারম্যানের কাণ্ডগুলি বিভাজক হতে পারে তবে তারা তাঁর মিশনে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। ডিসিইউর ডেভিড কোরেনসওয়েট প্রমাণ করেছেন যে তিনি এটিকে পুরোপুরি বুঝতে পেরেছেন।

বেশিরভাগ ফলআউট নির্ভর করবে ডিসি কত দ্রুত মামলা মোকদ্দমা নিষ্পত্তি করে তার উপর নির্ভর করবে। তবে এটি খুব সম্ভব যে ডিসি পরিকল্পিত রিলিজের সাথে এগিয়ে যাবে, ধরে নিলে এটি সময়মতো সমাধান করা হবে। সংস্থাটি নিজেই মামলাটিতে খুব বেশি স্টক রাখবে না। প্রকৃতপক্ষে, কেস ডিসিকে সুপারম্যানকে একমাত্র অধিকার দেওয়ার জন্য কয়েক বছর ধরে করা অসংখ্য চুক্তির বিরোধিতা করে। যেমন, এই সর্বশেষ সুপারম্যান সারি সম্ভবত অনুরূপ ট্র্যাজেক্টোরি অনুসরণ করবে।

সূত্র: সময়সীমা, রক্তপাত শীতল