ফক্সে প্রথম: একটি শিশু পণ্য প্রস্তুতকারক একটি নতুন ফেডারেল নিয়ন্ত্রণকে অত্যধিক বিস্তৃত এবং রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের ত্রি-অক্ষরের এজেন্সি এবং কমিশনে রাজত্ব করার এজেন্ডার বিপরীতে চ্যালেঞ্জ করছে।
নতুন সিভিল লিবার্টিজ অ্যালায়েন্স (এনসিএলএ) বৃহস্পতিবার ওয়াশিংটন, ডিসি -তে গ্রাহক পণ্য সুরক্ষা কমিশনের (সিপিএসসি) এর বিরুদ্ধে নতুন ফেডারেল সুরক্ষা কুশনগুলির জন্য একটি নতুন ফেডারেল সুরক্ষা মান নিয়ে মামলা করেছে। এনসিএলএ, হিরোস টেকনোলজির পক্ষে বলেছেন, কমিশন “টেকসই” শব্দটির ভুল ব্যাখ্যা করে যা কুশন এবং এই জাতীয় পণ্যগুলির মতো স্ট্যান্ডার্ড দ্বারা পূর্বে আচ্ছাদিত নয় এমন আইটেমগুলি অন্তর্ভুক্ত করার বিধানে “টেকসই” শব্দটির ভুল ব্যাখ্যা করে।
এনসিএলএ যুক্তি দেয় যে সিপিএসসি এর আগে কেবল এমন আইটেমগুলি অন্তর্ভুক্ত করেছিল যা কংগ্রেসনাল আইন দ্বারা বর্ণিত “টেকসই” এর স্বীকৃত সংজ্ঞার মধ্যে বর্গক্ষেত্রের মধ্যে পড়েছিল – উদাহরণস্বরূপ, পাশাপাশি উচ্চ চেয়ার, দোল ইত্যাদি।
স্কুপ: ট্রাম্প কারুশিল্পগুলি বন্ধের পরে কংগ্রেস ছাড়াই ব্যয় কাটানোর পরিকল্পনা করা এড়ানো যায়
একটি শিশু পণ্য প্রস্তুতকারক একটি ফেডারেল নিয়ন্ত্রক বিধানকে অত্যধিক বিস্তৃত এবং রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের তিন-অক্ষরের এজেন্সি এবং কমিশনে রাজত্ব করার এজেন্ডার বিপরীতে চ্যালেঞ্জ জানায়। (গেটি)
“আমরা মনে করি এটি সংবিধিবদ্ধ নির্মাণের একটি খাঁটি ঘটনা যা এজেন্সি কর্তৃপক্ষকে গাইড করে এবং এখানে তারা তাদের সীমানা পদক্ষেপ নেয়,” এনসিএলএর মামলা মোকদ্দমা পরামর্শক কারা রোলিন্স ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেছেন।
রোলিনস বলেছিলেন যে, প্রশ্নের বিধানের মাধ্যমে কমিশন “একটি নিয়ন্ত্রণকে দ্রুত চাপ দেওয়ার জন্য সত্যই গুরুত্বপূর্ণ পদ্ধতিগত চেক, স্পষ্টতামূলক প্রয়োজনীয়তাগুলি সংক্ষিপ্ত করে তুলছে।”
এনসিএলএ এর আগে সিপিএসসিকে নিয়ম থাকার জন্য অনুরোধ করে একটি চিঠি পাঠিয়েছিল, এটি “একটি স্বেচ্ছাচারিত এবং অকার্যকর সুরক্ষা মান প্রতিষ্ঠা করে।” এনসিএলএ ট্রাম্পের নির্বাহী আদেশগুলির মধ্যে একটির আলোকে এই নিয়মের “স্থগিতাদেশ এবং পুনর্বিবেচনা” অনুরোধ করেছে সমস্ত নির্বাহী সংস্থা এবং বিভাগগুলিকে পর্যালোচনা এবং অনুমোদনের জন্য মুলতুবি নতুন বিধি ও বিধি জারি করা বন্ধ করে দেওয়ার আদেশ দেয়।
রোলিনস বলেছিলেন, “রাষ্ট্রপতি এই এজেন্সিগুলিকে বলেছিলেন, ‘আপনাকে অবশ্যই এক্স করা উচিত’, এবং এটি পরিষ্কার নয় যে তারা আসলে তাদের প্রয়োজনীয় যা প্রয়োজন তা অনুসরণ করে চলেছে,” রোলিনস বলেছিলেন।
রোলিনস বলেছিলেন যে এই নিয়মটি কেবল হিরোস প্রযুক্তিকে প্রভাবিত করে না, তবে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এবং বাইরে উভয়ই “হাজার হাজার উত্পাদনকারী (এবং) হাজার হাজার উত্পাদন কাজ” পর্যন্তও প্রসারিত
মামলা ট্র্যাকার: ইওএস -এর লক্ষ্য নিয়ে মামলা মোকদ্দমার আক্রমণে ট্রাম্পের দ্বিতীয় মেয়াদে লড়াই করা নতুন প্রতিরোধের
কার্যনির্বাহী আদেশ, নির্দেশনা এবং আইনী চ্যালেঞ্জের মাধ্যমে ট্রাম্প প্রশাসন প্রশাসনিক রাজ্যে রিল করার কাজ করার সাথে সাথে মামলাটি আসে। (এপি/আই কোর্টস)
“এটি প্রতীকী,” রোলিন্স নিয়মের বিস্তৃত প্রভাব সম্পর্কে বলেছিলেন। “যখন কোনও এজেন্সি হিসাব করার জন্য ধরে রাখা হয় না, যখন এটি সংবিধির দ্বারা নির্ধারিত মানদণ্ডে রাখা হয় না, বা স্বাধীন হয় এবং রাষ্ট্রপতির নিজের মনে উত্তর দেয় না, তখন এই ধরণের স্ব-আগ্রাসীতা ঘটে থাকে।”
রোলিনস বলেছিলেন যে নিয়মটি ব্যবসা এবং পণ্যগুলির একটি নির্দিষ্ট খাতের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, “এমন কিছু নেই যা তাদের ক্ষমতার বিষয়ে চেক না থাকলে আরও অনুপ্রবেশ করা থেকে বিরতিতে বাধা দেয়।”
রোলিনস বলেছিলেন, “এবং একটি বিষয় যা আমরা খুব স্পষ্ট তা হ’ল এটি নয় যে আমরা মনে করি না যে আমাদের ক্লায়েন্টদের পণ্যগুলি নিয়ন্ত্রণ করা যায় না বা নিয়ন্ত্রণ করা উচিত নয়, তবে কংগ্রেস কীভাবে বলেছিল যে তাদের নিয়ন্ত্রণ করা উচিত,” রোলিনস বলেছিলেন। “কংগ্রেস বলেছে যে আপনি যদি টেকসই শিশু ভাল হন তবে অন্য সমস্ত কিছু প্রক্রিয়াটি চালিয়ে যেতে হবে এবং এটি আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি যে এটি অন্য প্রক্রিয়াটির মধ্য দিয়ে যাওয়া উচিত ছিল।”
তার ওভাল অফিসের রিটার্নে 50 দিন ট্রাম্পের শীর্ষস্থানগুলি এখানে রয়েছে
প্রশাসনিক রাষ্ট্রটি এর আগে ২০২৪ সালে সুপ্রিম কোর্ট কর্তৃক শেভরন মতবাদকে উল্টে দেওয়ার সময় একটি ধাক্কা দেওয়া হয়েছিল। (গেটি চিত্র)
রোলিনস এবং এনসিএলএ যুক্তি দেয় যে ক্ষেত্রে যেমন শিশুদের কুশনগুলি পৃথক প্রক্রিয়া করা উচিত যা “আরও কঠোর, আরও কঠোর, আরও ডেটা, আরও ফ্যাক্ট-ফাইন্ডিং প্রয়োজন।”
কার্যনির্বাহী আদেশ, নির্দেশনা এবং আইনী চ্যালেঞ্জের মাধ্যমে ট্রাম্প প্রশাসন প্রশাসনিক রাজ্যে রিল করার কাজ করার সাথে সাথে মামলাটি আসে। ফেব্রুয়ারিতে, ট্রাম্প বিশেষত একটি আদেশে স্বাক্ষর করেছিলেন যাতে ফেডারেল এজেন্সিগুলিকে তাদের সমস্ত বিধিবিধানের মূল্যায়ন করা প্রয়োজন যা সংবিধানকে লঙ্ঘন করতে পারে কারণ প্রশাসন স্ল্যাশিং লাল টেপকে অগ্রাধিকার দিতে থাকে।
ফক্স নিউজ অ্যাপ্লিকেশন পেতে এখানে ক্লিক করুন
প্রশাসনিক রাষ্ট্রটি এর আগে ২০২৪ সালে সুপ্রিম কোর্ট কর্তৃক শেভরন মতবাদকে উল্টে দেওয়ার সময় একটি ধাক্কা দেওয়া হয়েছিল।
ল্যান্ডমার্কের সিদ্ধান্তে, লোপার ব্রাইট এন্টারপ্রাইজস বনাম রাইমন্ডো, সুপ্রিম কোর্ট কার্যকরভাবে প্রশাসনিক শক্তিটিকে কার্যকরভাবে চাপিয়ে দিয়েছিল যে “আদালতকে অবশ্যই কোনও সংস্থা তার বিধিবদ্ধ কর্তৃপক্ষের মধ্যে কাজ করেছে কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে তাদের স্বাধীন রায় প্রয়োগ করতে হবে।” মতবাদটি আগে কোনও সংস্থার একটি ফেডারেল নিয়ন্ত্রণের ব্যাখ্যার প্রতি শ্রদ্ধা জানায়।
ফক্স নিউজ ডিজিটালের ডায়ানা স্ট্যান্সি এই প্রতিবেদনে অবদান রেখেছিল।
