মিনেসোটার ডেমোক্রেটিক গভর্নর টিম ওয়ালজযিনি বর্তমানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরবর্তী ভাইস প্রেসিডেন্ট হওয়ার দৌড়ে আছেন, একবার একটি সরকারী বিতর্কে বলেছিলেন যে তিনি “সকলের জন্য মেডিকেয়ার” নামে পরিচিত “একক-প্রদানকারী স্বাস্থ্যসেবা” সমর্থন করেন৷
“আমি মনে করি এটি সম্ভবত সেই পথ যেখানে আমরা শেষ হয়েছি,” ওয়ালজ একটি 2018 বিতর্কে গভর্নরের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার সময় বলেছিলেন, যখন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, “আপনি কি একক-প্রদানকারীর জন্য?”
“এবং আমি বলি যে, এই সম্পর্কে খুব স্পষ্টভাবে বলুন, ACA-এর আগে বিদ্যমান অবস্থার জন্য কোনও সুরক্ষা ছিল না,” Walz চালিয়ে যান। “এসিএ-র জন্য একটি ভোট এই জাতির ইতিহাসে প্রথমবারের মতো আমাদের সেই সুরক্ষা ছিল এবং নিশ্চিত করা যে লোকেদের সেই সুরক্ষা রয়েছে, নিশ্চিত করা যে তারা আচ্ছাদিত ছিল, এবং তারপরে নিশ্চিত করা যে আমরা প্রতিরোধমূলক যত্নের দিকে মনোনিবেশ করেছি, লোকেরা অবশেষে এটি পেয়েছিল ACA, আমরা স্বাস্থ্যের ফলাফলের উন্নতি দেখতে শুরু করেছি এবং এটাই বীমা প্রিমিয়ামের দাম কমানোর আসল চাবিকাঠি।”
ওয়ালজ বলে গেছেন “আসুন খুব পরিষ্কার হওয়া যাক” যে “স্বাস্থ্য পরিচর্যার কোন বাজার নেই।”
“কারণ প্রকৃতিগতভাবে বাজারগুলি ব্যর্থ হবে যদি কারো কাছে এটি না থাকে তবে এটি হবে না, আপনি কেবল অসুস্থ ব্যক্তিদের কাছে একটি পুল সঙ্কুচিত করতে পারবেন না এবং বলতে পারবেন না যে তারা যখন সংকটে থাকবে তখন আমরা তাদের পরিচালনা করব। এটি সম্পর্কে যাওয়ার উপায় নয় যে প্রত্যেকের কাছে সেই প্রতিরোধমূলক যত্ন রয়েছে তা নিশ্চিত করা, আপনি দাম কমাতে শুরু করেছেন।”
ওয়ালজের প্রতিপক্ষ রিপাবলিকান জেফ জনসন তখন ওয়ালজকে বিষয়টি নিয়ে চাপ দেন।
“আপনার উত্তর কি ছিল তা আমি নিশ্চিত নই। আপনি কি একক-প্রদানকারীর স্বাস্থ্যসেবা সমর্থন করেন?”
“হ্যাঁ,” ওয়ালজ বলল। “এটাই উত্তর আমি তোমাকে দিয়েছিলাম।”
জনসন বাধা দিলেন, “আপনি কি এর জন্য?”
“হ্যাঁ,” ওয়ালজ বলল। “আমি অন্য শিল্পোন্নত দেশের তুলনায় দ্বিগুণ অর্থ প্রদান না করার জন্য চাপ দিতে যাচ্ছি। এর জন্য অর্ধেক পাচ্ছি। আমি নিশ্চিত করছি যে 14টি শীর্ষ দেশ যারা সর্বনিম্ন খরচে সেরা রিটার্ন পাবে তা নিশ্চিত করুন যে আপনি সেই অংশটি কেটে ফেলেছেন। এটি কেবলমাত্র মানুষ এবং তাদের ডাক্তারদের মধ্যে বেতন প্রদানকারী।”
জনসন যখন পাল্টা জবাব দেন যে “একক-প্রদানকারী” মানে “সবাই তাদের বীমা হারায়” এবং “একটি সরকারী পরিকল্পনায় বাধ্য করা হয়”, ওয়ালজ পাল্টা জবাব দেন, “আমরা আরও ভাল করতে পারি।”
ওয়ালজের মন্তব্যগুলি ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিসের পটভূমিতে এসেছে যখন তিনি 2019 সালে রাষ্ট্রপতি পদে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার সময় “সকলের জন্য মেডিকেয়ার” সমর্থন করেছিলেন। যাইহোক, আগস্টে, তার প্রচারণা দাবি প্রচারণার সময় তিনি একক-প্রদানকারী বা “সকলের জন্য মেডিকেয়ার” বিষয়কে ঠেলে দেবেন না।
2019 সালে, ফক্স নিউজ হ্যারিসের সাথে ক্যাপিটল হিলের হলওয়েতে কথা বলেছিল, স্বাস্থ্যসেবা দেওয়ার জন্য তার পরিকল্পনা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিল।
“বেসরকারী বীমা কোম্পানিগুলি থেকে পরিত্রাণ পেতে আপনার স্বাস্থ্যসেবা পরিকল্পনা কতটা গুরুত্বপূর্ণ? কারণ এটি সম্পর্কে কিছু বিভ্রান্তি রয়েছে,” পিটার ডুসি 30 জানুয়ারী, 2019-এ হ্যারিসকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন৷
ফক্স নিউজ অ্যাপ পেতে এখানে ক্লিক করুন
“আমি খুশি যে আপনি জিজ্ঞাসা করেছেন। হ্যাঁ। তাই, নীচের লাইন এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হল যে প্রত্যেকের স্বাস্থ্যসেবার অ্যাক্সেস রয়েছে,” হ্যারিস বলেছিলেন। “এটাই লক্ষ্য। 'সকলের জন্য মেডিকেয়ার' নীতিকে সমর্থন করা আমার জন্য এটাই উদ্দেশ্য।
“যদি কংগ্রেস এমনভাবে ভোট দেয় যা আমেরিকান জনগণের মূল্যবোধ এবং আকাঙ্ক্ষাকে প্রতিফলিত করে, তাহলে কংগ্রেস এমন একটি নীতির পক্ষে ভোট দেবে যা প্রত্যেককে স্বাস্থ্যসেবার অ্যাক্সেস দেয়,” তিনি পরে বলেছিলেন।
তার প্রস্তাবিত সমাধান ছিল “সকলের জন্য মেডিকেয়ার” প্রদান করা কারণ “মেডিকেয়ার কাজ করে” এবং “এটি জনপ্রিয়।”
“'মেডিকেয়ার-সকলের জন্য' জরুরী কক্ষ পরিদর্শন, ডাক্তার পরিদর্শন, দৃষ্টি, ডেন্টাল, শ্রবণ যন্ত্র, মানসিক স্বাস্থ্য, এবং পদার্থ-ব্যবহার ব্যাধি চিকিত্সা এবং ব্যাপক প্রজনন স্বাস্থ্যসেবা পরিষেবা সহ সমস্ত চিকিৎসা প্রয়োজনীয় পরিষেবাগুলি কভার করবে, হ্যারিস লিখেছেন৷ “এটি অনুমতি দেবে স্বাস্থ্য ও মানব সেবা সচিব প্রেসক্রিপশন ওষুধের দাম কমানোর জন্য আলোচনা করবেন।”
ফক্স নিউজ ডিজিটাল মন্তব্যের জন্য হ্যারিস-ওয়ালজ প্রচারের সাথে যোগাযোগ করেছিল কিন্তু একটি প্রতিক্রিয়া পায়নি।
ফক্স নিউজের গ্রেগ ওয়েহনার এবং পিটার ডুসি প্রতিবেদনে অবদান রেখেছেন।