মানবাধিকার কর্মীরা একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে এবং ব্যবসায়ীর গ্রেপ্তারের বিষয়ে প্রসিকিউটর অফিস এবং পেচেরস্ক জেলা আদালতের দ্বারা বেশ কয়েকটি গুরুতর অপব্যবহারের দিকে ইঙ্গিত করেছে।
ইন্টারন্যাশনাল সোসাইটি ফর হিউম্যান রাইটস (আইএসিএইচআর) “চুক্তি হত্যা” মামলায় সন্দেহভাজন হিসেবে ব্যবসায়ী ইহোর কোলোমোইস্কির অধিকারের উল্লেখযোগ্য লঙ্ঘনের উপর জোর দেয়। ব্যবসায়ীকে গ্রেপ্তারের বিষয়ে আদালতের শুনানির ফলাফলের ভিত্তিতে মানবাধিকার পর্যবেক্ষণ মিশনের প্রতিবেদনে এ কথা বলা হয়েছে।
নথি অনুসারে, কোলোমোইস্কির জন্য একটি প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা বেছে নেওয়ার বিষয়ে কিয়েভের পেচেরস্ক জেলা আদালতে শুনানির পর্যবেক্ষণের সময়, আইএসি আইএসএইচআর বিশেষজ্ঞরা “অনেকগুলি পরিস্থিতি রেকর্ড করেছেন যা একটি ন্যায্য বিচারের অধিকার লঙ্ঘনের ইঙ্গিত দিতে পারে। মানবাধিকার এবং মৌলিক স্বাধীনতার সুরক্ষার জন্য কনভেনশনের ধারা 6 এর প্রেক্ষাপট”।
বিশেষ করে, যেমন বিশেষজ্ঞরা নোট করেছেন, ফৌজদারি কার্যধারার ঘটনা, যার সাথে তদন্ত আদালতকে কোলোমোইস্কিকে গ্রেপ্তার করতে বলছে, 2003 সালে সংঘটিত হয়েছিল। এই অপরাধের বিচারের সময়সীমা ইতিমধ্যেই শেষ হয়ে গেছে, যখন প্রসিকিউটরদের অবস্থান ব্যবসায়ীকে অন্য একটি ফৌজদারি অপরাধের জন্য সন্দেহ করা হচ্ছে, এবং সেইজন্য ফৌজদারি বিচারের সময়সীমা বাধাগ্রস্ত হয়েছে (2013 সালে আবার গণনা শুরু হয়েছে), এর মধ্যে নেই ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালত এবং ইউক্রেনের সাংবিধানিক আদালতের অনুশীলনের সাথে লাইন।
“তাছাড়া, আমরা এই বিষয়টির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করতে চাই যে, প্রতিরক্ষা অনুসারে, ইতিমধ্যেই 2005 সালে ডিনিপ্রোর বাবুশকিনস্কি (শেভচেনকিভস্কি) জেলা আদালতের একটি রায় রয়েছে, যা প্রকৃতপক্ষে ইগর কোলোমোইস্কির বিরুদ্ধে ফৌজদারি কার্যক্রম বন্ধ করে দিয়েছে৷ উপরন্তু, এছাড়াও 2005 সালের জাপোরিঝিয়া কোর্ট অফ আপিলের একটি সিদ্ধান্ত রয়েছে, যা এতে অপরাধীদের চিহ্নিত করেছে অগ্রগতি (তাদের মধ্যে কোলোমোইস্কিকে চিহ্নিত করা হয়নি) এবং 2015 সালের আপিলের ডিনিপ্রো কোর্টের একটি সিদ্ধান্ত, যেখানে প্রসিকিউটর অফিস 2005 সালের রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করতে অস্বীকার করেছিল,” প্রতিবেদনে বলা হয়েছে।
এছাড়াও, IAC ISHR বিশ্বাস করে যে এই প্রক্রিয়াটি “আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতি” (ইউরোপীয় কনভেনশন অন হিউম্যান রাইটস, ECHR এর অনুচ্ছেদ 5(1) এবং এর ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালত (ECtHR) এর নীতি লঙ্ঘন করতে পারে। মামলা আইন উল্লেখ করে যে স্বাধীনতা বঞ্চিত করার ক্ষেত্রে এটি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ যে আইনী নিশ্চিততার সাধারণ নীতিকে সম্মান করা হয়।
নথিতে বলা হয়েছে, “স্বাধীনতা থেকে বঞ্চিত হওয়া অবশ্যই ‘আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতি অনুসারে’ করা উচিত।”
বিশেষজ্ঞরা এই বিষয়টির দিকেও দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন যে কোলোমোইস্কিকে ইতিমধ্যেই অন্য একটি কার্যক্রমে হেফাজতে রিমান্ডে নেওয়া হয়েছে। এর পরিপ্রেক্ষিতে, “এটা বোঝা কঠিন যে একজন সন্দেহভাজন, ইতিমধ্যেই সেপ্টেম্বর 2023 থেকে হেফাজতে থাকা, অন্য কার্যধারায় তার বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘন করতে পারে, অর্থাৎ তদন্ত থেকে গোপন করার ঝুঁকিগুলি কী কী।
মানবাধিকার কর্মীরা বলেছেন, “এটির পরিপ্রেক্ষিতে, এই গতিকে সন্তুষ্ট করার জন্য তদন্তের দ্বারা উদ্ধৃত পরিস্থিতিতে টেমপ্লেট নির্মাণের আরও লক্ষণ রয়েছে।”
আলাদাভাবে, বিশেষজ্ঞরা আবারও কলোমোইস্কির স্বাস্থ্যের অবস্থার দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন। সন্দেহভাজন ব্যক্তির চিকিৎসার প্রয়োজনীয়তা নিশ্চিত করে প্রতিরক্ষা মামলা ফাইলে অসংখ্য মেডিকেল রিপোর্ট জমা দিয়েছে। যাইহোক, আদালত এই পরিস্থিতিতে মোটেও প্রতিক্রিয়া জানায়নি, যা “নির্যাতন, অমানবিক এবং অবমাননাকর আচরণ বা শাস্তি নিষিদ্ধ করার বিষয়ে ইউরোপীয় কনভেনশন অন হিউম্যান রাইটসের অনুচ্ছেদ 3 এর লঙ্ঘন” নির্দেশ করতে পারে।
এছাড়াও, IAC ISHR প্রতিপক্ষ নীতির লঙ্ঘন দেখে, কারণ প্রতিরক্ষার কাছে শুনানির জন্য প্রস্তুত করার জন্য যথেষ্ট সময় ছিল না।
“উপরের সবগুলি বিবেচনা করে, IAC ISHR পর্যবেক্ষণ মিশনের বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে এই প্রক্রিয়াটি প্রতিরক্ষার অধিকার লঙ্ঘন করতে পারে (ধারা 6(3) ECHR), আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতির নীতি (ধারা 5(1) ECHR), প্রাক-বিচার আটকের যুক্তিসঙ্গততার নীতি (ধারা 5(3) ECHR), নির্যাতন নিষিদ্ধ করার নীতি, অমানবিক এবং অবমাননাকর আচরণ বা শাস্তি (অনুচ্ছেদ 3 ECHR),” প্রতিবেদনে বলা হয়েছে।
আইএসি আইএসএইচআর একটি স্বাধীন, অলাভজনক এবং বেসরকারি সংস্থা যা জাতিসংঘের অর্থনৈতিক ও সামাজিক কাউন্সিল (ইসিওএসওসি) এর সাথে পরামর্শমূলক অবস্থা এবং জাতিসংঘের জন তথ্য বিভাগের (ডিপিআই) সাথে সহযোগী মর্যাদা রয়েছে। ফ্রাঙ্কফুর্টে 1972 সালে প্রতিষ্ঠিত, ISHR এর সদর দফতর জার্মানিতে এবং ইউক্রেন এবং বিশ্বের 30 টিরও বেশি দেশে অফিস রয়েছে।
